Дженсен Хуанг вважає, що геймери абсолютно неправі щодо DLSS 5. Голова NVIDIA відреагував на критику

[DuckRider]

Vlaad13
ну ты им покажи отретушированное или фотошопленное фото модели плейбой в журнале и её же фото в реальности

как думаешь, какое соберёт больше лайков?

У него все знакомые фанаты бимбоунитазов. Как раз для них в ванильном ведьмаке 3 была резкость на максимум, которая делала из лиц изюм

[dext]

Більшість людей які не грають на компі виберуть праву картинку.
Як думаєш - чому так?

люди, які не грають на ПК не можут оцінювати якість картинки/ігри для тих, то грає на ПК, це стосується і шкіряного жупана також

[Vlaad13]

Vlaad13
ну ты им покажи отретушированное или фотошопленное фото модели плейбой в журнале и её же фото в реальности

как думаешь, какое соберёт больше лайков?

А навіщо мені реальність в комп'ютерній грі?
Мені треба щоб було все красиво - а не реально.
Якщо я захочу реальності я на вулицю вийду

[Alex Pepper]

zuk
При чём тут ретушь Как будто бы только в ней дело. Протри глаза и посмотри на детализацию геометрии. Разница как небо и земля. Единственное, что тебя смущает, это то что ты знаешь, что это сделал ИИ. А какая конечному зрителю собственно разница, как это сделано, если результат великолепный? Если бы тебе сказали, что это вручную сделали художники, то ты бы сейчас с пеной у рта доказывал, что эта картинка на порядок лучше.

[DuckRider]

сто лет ничего тут не писал, потому что давно понял, что спорить с кем-то в интернете - это совершенно пустая трата времени. Но тут не могу пройти мимо.

Отрицать прорыв в фотореализме персонажей, это просто глупо. Соглашусь полностью с Хуангом. Надо быть слепым, чтобы не видеть разницы. Это совершенно новый уровень реализма персонажей.

Тут кто-то привёл в пример Detroit Become Human, давно его проходил, никаким фотореализмом персонажей там и не пахло. Сразу чётко видно с первого взгляда, что это компьютерные болванчики. Со времён ПС3 персонажи, конечно, стали лучше, но это эволюция, а не революция. Сколько ты не делай большое разрешение текстур, а лицевую анимацию это не исправит. А чтобы сделать правдоподобную анимацию с текущими технологиями, надо потратить сотни часов на продакшн одной сцены. Откуда думаете у фильмов такие большие бюджеты? И все равно ты видишь и понимаешь, что это CG.

Пусть здесь немного с макияжем переборщили в Резиденте, но это ведь легко поправить. Зато персонаж выглядит живым и его можно спутать с настоящим человеком, такого не было ни в одной игре. Тем более это всего-лишь начало нвой технологии, представьте, что будет лет через 5, когда допилят. Первая версия DLSS тоже мыльной была, а сейчас выдаёт качество лучше натива с ТАА, глупо это отрицать.

2005й - картинка фотореалистична
2010й - вот теперь полный реализм
2020й - графика как у меня за окном
2026й - вот теперь точно реализм (нет, похоже на изображение с чата гпт)

[Vlaad13]

Vlaad13
ну ты им покажи отретушированное или фотошопленное фото модели плейбой в журнале и её же фото в реальности

как думаешь, какое соберёт больше лайков?

У него все знакомые фанаты бимбоунитазов. Как раз для них в ванильном ведьмаке 3 была резкость на максимум, которая делала из лиц изюм

Це неправда, всі люди різного віку від 25 до 40, з різними поглядами на життя і хоббі. Жодна людина не вибрала ліву картинку( я ще позапитую до речі) мені вже цікаво щоб бодай хоча б одна вибрала

[AndrewV]

Да в случае с RE9 лицом Грейс разрабы всрались, не там освещение расположили- ну не фотографы они, свет как от софтбокса у ютубера в студии. От неба будут тени в глазницах и безбликовые глаза.
А вот с фифа26 хорошо получилось, игроки ожили наконец-то

[Vlaad13]

Більшість людей які не грають на компі виберуть праву картинку.
Як думаєш - чому так?

люди, які не грають на ПК не можут оцінювати якість картинки/ігри для тих, то грає на ПК, це стосується і шкіряного жупана також

Ахахаааа
Тобто звичайна людина не може висловити думку з приводу якості картинки якщо вона не геймер?

[DuckRider]

У него все знакомые фанаты бимбоунитазов. Как раз для них в ванильном ведьмаке 3 была резкость на максимум, которая делала из лиц изюм

Це неправда, всі люди різного віку від 25 до 40, з різними поглядами на життя і хоббі. Жодна людина не вибрала ліву картинку( я ще по запитую до речі) мені вже цікаво щоб бодай хоча б одна вибрала

Тем временем большинство идиотов на планете: мой пиксель, самсунг, виво так прекрасно снимает (меняет лицо на фото)

[Filabatya]

Vlaad13
Перед тим питайте яка відуха в людини, будьте професіоналом

[dead_rat]

Откуда думаете у фильмов такие большие бюджеты? И все равно ты видишь и понимаешь, что это CG.

Бачите протиріччя? Навіть в фільмі, де знімають живих людей, обличчя стали АІ слопом.

[DuckRider]

Да в случае с RE9 лицом Грейс разрабы всрались, не там освещение расположили- ну не фотографы они, свет как от софтбокса у ютубера в студии. От неба будут тени в глазницах и безбликовые глаза.
А вот с фифа26 хорошо получилось, игроки ожили наконец-то

Там на всех картинках свет студийный, если посмотреть, это часть этой нейромазни, на которой её учили.

В фифа отлично получилось, там нейромяч в динамике превращается в полусферу с распадом в воздухе

[zuk]

так что там по физиксу, хэйрворксу? рэйтрейсинг уже заменил собой вручную проставленное освещение и запеченные текстурки с освещением? отражения больше не делаются кубамапами или дублированием поверхностей зеркал/луж? а что там с ртх-войсом, может без тензоядер не работает шумоподавление?
а г-синк уже во всех мониторах?

[denizen]

zuk
При чём тут ретушь Как будто бы только в ней дело. Протри глаза и посмотри на детализацию геометрии. Разница как небо и земля. Единственное, что тебя смущает, это то что ты знаешь, что это сделал ИИ. А какая конечному зрителю собственно разница, как это сделано, если результат великолепный? Если бы тебе сказали, что это вручную сделали художники, то ты бы сейчас с пеной у рта доказывал, что эта картинка на порядок лучше.

та все правильно, люди просто бояться, що розраби покладуть болт на графіку, і буде все як попало, буде лице під різними кутами різне, ну і т.д.

[Vlaad13]

Vlaad13
Перед тим питайте яка відуха в людини, будьте професіоналом

Ми тут розбираємо якість картинки
Чи треба мати якусь вищу освіту чи може якесь профільне навчання, щоб визначати яка картинка краща?
Чи може казати про якість картинки будь хто? Чи не може?

[Filabatya]

Для статистики кому ліва на яких відухах зайде більше, права не цікаво)
Мені це все нагадує історію з новими бмв 3ками чи 5ками

[Vlaad13]

Каталонський художник працював у стилі сюрреалізму, кубізму і навіть поетичного реалізму. На його полотнах є фантастичний, нереальний світ, яскраві символи, насичені тони. Втім, деякі критики вважають, що найдивніші картини майстра більше схожі на безладні дитячі малюнки – а хто має рацію, Ви можете вирішити самостійно, поглянувши на цей шедевр. Ось тільки придбати його в особисту колекцію навряд чи вийде, адже вартість цього полотна - 2,2 млн. доларів.
Гарна ж картинка - правильно?

[denizen]

Для статистики кому ліва на яких відухах зайде більше, права не цікаво)

та тут питати нема шо, у людини сприйняття таке, що картинка яскравіше, значить краще. тому звісно, що права завжди краще (у сліпому тесті).

[AndrewV]

DuckRider
Считаешь, что подставили нарисованные ИИ мультики вместо реального рендеринга с целью введения в заблуждение акционеров для еще большей монетизации компании и привлечения клиентов?

[Vlaad13]

Для статистики кому ліва на яких відухах зайде більше, права не цікаво)

та тут питати нема шо, у людини сприйняття таке, що картинка яскравіше, значить краще. тому звісно, що права завжди краще (у сліпому тесті).

А яркий тест буде зрячий?