AMD анонсувала пакет технологій FSR Diamond для наступного покоління Xbox

[man1242]

Так само ще свіжі RTX 4000 не отримали підтримку MFG і "застаріли"?

Они получили поддержку 4.0 и 4.5 в том числе и в генерации.
Что там получила 7000 серия которая аналог 40 серии RTX?)
Известно что на воротник

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:

есклюзивом RTX60 через значні оптимізації у работі з FP4 матричними прискорювачами.

У 50 серии есть поддержка fp4. Так что чисто требование фп4 это не проблема

Тут схоже що і 9000 серію спідкає схожа участь.

Відправлено через 2 хвилини 7 секунд:

Так само ще свіжі RTX 4000 не отримали підтримку MFG і "застаріли"?

Они получили поддержку 4.0 и 4.5 в том числе и в генерации.
Что там получила 7000 серия которая аналог 40 серии RTX?)
Известно что на воротник

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:

есклюзивом RTX60 через значні оптимізації у работі з FP4 матричними прискорювачами.

У 50 серии есть поддержка fp4. Так что чисто требование фп4 это не проблема

Може бути обмеженням бо через покращення у архітектурі бути просто більш продуктивним або точним ніж є у 50й серії. Dlss4.5 показав що стеля fp8 маємо.

[Nortrom]

Так це виходить що тупо додать fp4 з власними оптимізаціями як і у випадку з рдна4 що знову робить цеглою рх9000. Маднес

AMD просто может делать FSR4 какое-то время, а для RDNA5 апгрейд, как щас FSR3.1 > FSR4.
А так да у RDNA4 вшитые в CU WMMA, RDNA5 уже отдельное.
В любом случае FSR Diamond высокую поддержку получит благодаря консолям.

Они получили поддержку 4.0 и 4.5 в том числе и в генерации.

Они получили потому, что это же самые SM's, с тюринга. Хотя уже почти в потолок уперлись судя по 4090 > 5090.
AMD постоянно меняет свои CU

[bes]

они для каждых 2 игр будут анонсировать новый пакет технологий ?

[erkins007]

просто більш продуктивним або точним ніж є у 50й серії.

Легко и просто. Но сама технология будет доступна. Более того я сильно сомневаюсь что на 20/30 серии будет недоступен базовый апскейлер длсс6.

Хотя уже почти в потолок уперлись судя по 4090 > 5090.

У 5090 вполне нормальный прирост над 4090. Да, он сделан эволюционным, а не революционным путем, тупо раздутием ядер, частоты и потребления, но он есть.

AMD постоянно меняет свои CU

Вот только все эти замены слабо помогают когда твои карты даже до флагмана прошлого поколения недобиыают.

[waryag]

Они получили поддержку 4.0 и 4.5 в том числе и в генерации.
Что там получила 7000 серия которая аналог 40 серии RTX?)
Известно что на воротник

Не спорю по сути, но разница между РХ 7000 и 9000 гораздо больше, чем между РТХ 4000 и 5000, где, по сути, выпустили глубокий рефреш.

Відправлено через 2 хвилини 22 секунди:

AMD просто может делать FSR4 какое-то время, а для RDNA5 апгрейд, как щас FSR3.1 > FSR4.

Может, но будет ли?
В любом случае, это очень недолгая история - красные максимально ярко выражают отсутствие желания активно поддерживать неактуальные поколения.

[erkins007]

Не спорю по сути, но разница между РХ 7000 и 9000 гораздо больше, чем между РТХ 4000 и 5000,

Естественно все в курсе что у 6000/7000 нет тензоров. Но чья это вина, что АМД их упорно 7 лет отрицала и продвигала "открытый" шейдерный фср?

[waryag]

Но чья это вина, что АМД их упорно 7 лет отрицала и продвигала "открытый" шейдерный фср?
Швидка відповідь

В 7000 серии есть зачаточные тензоры, над которыми начали работать не позже 20 года.
Но АМД не хватило смелости (или ресурсов) довести дело до конца. Может, помешала надежда на чиплетный дизайн.

[Nortrom]

Но АМД не хватило смелости (или ресурсов) довести дело до конца.

То Лиза им мало дает бюджета. Она и отменила N36(Который должен быть убить 4090), она также и отменила N4c/N41/N42.
Если что AT0 из RDNA5 для декстопа пока в подвешенном состоянии. Cloud версия для майков живее всех живых.

[man1242]

Так це виходить що тупо додать fp4 з власними оптимізаціями як і у випадку з рдна4 що знову робить цеглою рх9000. Маднес

AMD просто может делать FSR4 какое-то время, а для RDNA5 апгрейд, как щас FSR3.1 > FSR4.
А так да у RDNA4 вшитые в CU WMMA, RDNA5 уже отдельное.
В любом случае FSR Diamond высокую поддержку получит благодаря консолям.

Они получили поддержку 4.0 и 4.5 в том числе и в генерации.

Они получили потому, что это же самые SM's, с тюринга. Хотя уже почти в потолок уперлись судя по 4090 > 5090.
AMD постоянно меняет свои CU

Знову+1 до того що рдна4 буде обмеженою у майбутніх оновленнях тиквою. Чітко можна побачити що ринок десктопів для амд нішовий, головний пріоритет для графічного підрозділу консолі нажаль. Хоча можливо будуть і свої плюси якщо уніфікують технології на усіх платформах що дасть простір для покращень але обмежить час на впровадження інновацій та нових фішок через тіж консолі.

Відправлено через 1 годину 19 хвилин 31 секунду:
Доречі цікавий факт, новий pssr 2.0 мерехтить та втрачає точність у работі з RT https://x.com/BlooHook/status/2031078209173782556 через що рт просто видалили з гри обмеження у матричні прискорювачі в усій красі. Щось здається хтось юзаю костиль IN8 на пс5 про update: https://x.com/MisterSpace3/status/20311 ... 87578?s=20

[vsx]

Так це виходить що тупо додать fp4 з власними оптимізаціями як і у випадку з рдна4 що знову робить цеглою рх9000. Маднес

Во первых не факт что FSR 5 будет работать на fp 4. Во вторых кто запрещает сделать версию int 4?

[erkins007]

Во вторых кто запрещает сделать версию int 4

Тот же барашка, который запрещает фср4 на 6000/7000 серию выпустить