yuriy_dd: ↑
11.02.2026 18:33
ви розписуєтесь у власній некомпетенції проаналізувати презентаційні слайди від intel чи AMD?
ще може скажіть що від комп'ютера вам потрібні лише ігри
Конкретну відповідь на конкретне питання. Мені все одно на слайди маркетологів.
Я на питання, яке задав, можу відповісти, тому що я не коричневоштанний однопоточний невіглас. І в цій відповіді немає гікбенча, на який ти шкуродериш.
Ти, однопоточний ухилянт-поціновувач руснявих шкуродерень, не маєш знань і досвіду зі мною сперечатись. Знаходиш результати SPEC для Apple M4 Max і затикаєш хайло.
невже ви кожен день SPEC ганяєте?
ігри вже так сильно не вставляють
Якщо не секрет а навіщо на mac os однопоток, якщо в іграх все впирається в gpu частину чипу? Реально відбитий бігає з однопотоком, коли для софту всюди треба інше
ronemun
Дуже цікава інфа.
Це наводить на думку, що лінійка АІ 400 не просто рефреш, можливо там будуть використовуватись модулі socamm першого покоління?
Ostin: ↑
11.02.2026 14:00
О так, володарі 5-річних ноутів з 8Гб розпаяної оперативки не дадуть збрехати)
Хто в такій ситуації, рекомендую ставиви Linux і налаштувати ZRAM - стискає сторінки пам'яті в 4 рази, тобто ефективний об'єм пам'яті можна легко збільшити до 14-20 ГБ. Працює чудово.
Це дуже оптимістично. Ще у часи бульдозерів 2-ядерні і3 конкурували з 6-8 ядерниками АМД, хоч і доволі швидко здали позиції.
Боже, скиньте йому тести гейм вана.
Реально в 2016-17 повернулись з цим однопотоком...
Слідкуйте за графіком фреймтайму.
едіт: канал український, просто був російськомовним до війни. пацани з донбасу бтв
Ти, однопоточний ухилянт-поціновувач руснявих шкуродерень, не маєш знань і досвіду зі мною сперечатись. Знаходиш результати SPEC для Apple M4 Max і затикаєш хайло.
macOS та Windows також вміють стискати пам'ять, але без можливості будь-якого налаштування, і використовують гірший алгоритм, що стискає в 1.5-2 рази на відміну від 4 в Linux.
Як тільки невдаху клоуна попускають в його ж темі, він одразу біжить спамити про свій М5 у всі інші, хоча 99% аудиторії цього форума це зовсім не цікаво.
tornadox
Я вже давно помітив, як він діє. Вкидає рейджбейт, викликає на себе шквальний вогонь і ВИБІРКОВО відповідає на ті питання, які хоч якось можна вивернути на свою користь. Якщо є можливість тихенько не помітити незручне питання - не помічає
я просто над вами знущаюсь, а ви не те що швидко шукати не вмієте, ви взагалі шукати не вмієте. До речі не лише ви - але й решта х86 фанатів
все що ви можете - це періодично якусь гадість проти мене сказати або мінуси за правду поставити
або гавкати з бану як AntonyKandaurov періодично робить, можу вас заспокоїти - є ще тупіші гірші за вас
це ваш рівень, вище ви не зможете, в силу як ви сказали профнепридатності
Все що треба знати про спілкування із цим пацаном. Спілкування тут для нього - лише розвага і свідоме накидування.
kabostebeztak: ↑
12.02.2026 00:00Боже, скиньте йому тести гейм вана.
Реально в 2016-17 повернулись з цим однопотоком...
Слідкуйте за графіком фреймтайму.
едіт: канал український, просто був російськомовним до війни. пацани з донбасу бтв
і3 8100 - ровесник перших райзенів, там вже 4 ядра, по суті це аналог і5 минулого покоління.
А двоядерні і3 були актуальні в часи сенлі, іві, хасвелу, і часто домінували над АМДшними процесорами. Але це було дуже недовго.
alexeygalas: ↑
12.02.2026 14:23Я вже давно помітив, як він діє. Вкидає рейджбейт, викликає на себе шквальний вогонь і ВИБІРКОВО відповідає на ті питання, які хоч якось можна вивернути на свою користь. Якщо є можливість тихенько не помітити незручне питання - не помічає
причому відповідає так, що накидує новий рейджбейт
SergiusTheBest: ↑
12.02.2026 10:43macOS та Windows також вміють стискати пам'ять, але без можливості будь-якого налаштування, і використовують гірший алгоритм, що стискає в 1.5-2 рази на відміну від 4 в Linux
цікаво - а чому Віндовс / МакОС - не можуть використати кращий алгоритм?
alexeygalas: ↑
12.02.2026 14:23і ВИБІРКОВО відповідає на ті питання, які хоч якось можна вивернути на свою користь. Якщо є можливість тихенько не помітити незручне питання - не помічає
ви про - весь користувацький GUI (User32 / GDI) - одно-поточний за означенням?
зможете відповісти? хоч розумієте про що я?
1. Це не моє питання;
2. Дурня, бо GDI це про старі проги. А сучасні всі на WPF через DX рендеряться і працюють;
Ну i WinForms мають можливість паралелізації на потоки (мало хто цим користувався). Недолік GDI лише у ліміті кількості контролів на одній формі, після чого UI починає лагати
Але ти "не помітив" мій пост із МОЇМИ тестами на твій космічно недосяжний однопотік, зроблені в той же момент.
Твої заяви про "потужний" однопотік не відповідають дійсності і ти це знаєш
Востаннє редагувалось 12.02.2026 17:59 користувачем alexeygalas, всього редагувалось 1 раз.
причому відповідає так, що накидує новий рейджбейт
