Новини
Останні статті і огляди
AMD Ryzen Threadripper Pro 9995WX з інтегрованим у кришку водоблоком розігнали до 5,3 ГГц при енергоспоживанні до 1340 Вт
-
waryag
Member
- Звідки: Суми
Пропоную обговорити AMD Ryzen Threadripper Pro 9995WX з інтегрованим у кришку водоблоком розігнали до 5,3 ГГц при енергоспоживанні до 1340 Вт
Крута робота. Але делід здається мені більш технологічним рішенням, може у тредріперів якісь проблеми?
Крута робота. Але делід здається мені більш технологічним рішенням, може у тредріперів якісь проблеми?
-
denizen
Member
- Звідки: Київ
хіба там не припій між кришкою та кристалом?waryag: ↑ 07.02.2026 15:30 Пропоную обговорити AMD Ryzen Threadripper Pro 9995WX з інтегрованим у кришку водоблоком розігнали до 5,3 ГГц при енергоспоживанні до 1340 Вт
Крута робота. Але делід здається мені більш технологічним рішенням, може у тредріперів якісь проблеми?
-
waryag
Member
- Звідки: Суми
Припій. Але знімання тепла залишає багато простору для покращення.denizen: ↑ 07.02.2026 16:28хіба там не припій між кришкою та кристалом?
-
Juv4uk
HWBOT OC Team
Цікаво як при такій будові веде себе ГДС і чи не створюються завихрення
-
denizen
Member
- Звідки: Київ
Хм, так напишіть тоді, бо якось голословно. Ці китайці наче не дурні, виглядаю досить потужно, та професійно. Що тут ще можна покращити?waryag: ↑ 07.02.2026 16:53Припій. Але знімання тепла залишає багато простору для покращення.denizen: ↑ 07.02.2026 16:28хіба там не припій між кришкою та кристалом?
-
waryag
Member
- Звідки: Суми
Не дурні, але це дуже складно і дорого. І кріплення до кришки не дуже надійне, і мідь в мікроканалах без покриття швидко почне окислюватися.denizen: ↑ 07.02.2026 19:00Хм, так напишіть тоді, бо якось голословно. Ці китайці наче не дурні, виглядаю досить потужно, та професійно. Що тут ще можна покращити?
На цьому фоні зняття кришки і установка водоблока на голі кристали - верх технологічності. Питання саме в знятті кришки.
-
yuriy_dd
Member
проц АРМ 2021 року дає 5000+ в цьому тесті, споживаючи 250 ВтCinebench 2024 показав 10 080 балів
-
waryag
Member
- Звідки: Суми
yuriy_dd: ↑ 07.02.2026 20:25проц АРМ 2021 року дає 5000+ в цьому тесті, споживаючи 250 Вт
Відправлено через 5 хвилин 55 секунд:
Тема про крутий кастомний проєкт, що дозволив досягнути крутого результату в розгоні. Але тобі того не зрозуміти...
-
S0N1C
Member
- Звідки: Dnipro
кріплення до кришки абсолютно таке ж як у всіх інших водоблоків,waryag: ↑ 07.02.2026 19:23Не дурні, але це дуже складно і дорого. І кріплення до кришки не дуже надійне, і мідь в мікроканалах без покриття швидко почне окислюватися.denizen: ↑ 07.02.2026 19:00Хм, так напишіть тоді, бо якось голословно. Ці китайці наче не дурні, виглядаю досить потужно, та професійно. Що тут ще можна покращити?
На цьому фоні зняття кришки і установка водоблока на голі кристали - верх технологічності. Питання саме в знятті кришки.
почне або ні окислюватися мідь - залєжить більше від теплоносія, але навіть якщо окислиться - нічого страшного
до того ж, окис хоч зняти легко, на відміну від лушпання нікельованих блоків
-
Adamantium
Ghost
- Звідки: Днепр
И дальше што?yuriy_dd: ↑ 07.02.2026 20:25проц АРМ 2021 року дає 5000+ в цьому тесті, споживаючи 250 ВтCinebench 2024 показав 10 080 балів
Долго ещё наркотой баловаться будем?
Или начнем лечение, а, пациент?
-
LVladislavchik
Member
yuriy_dd
А пруфи будуть?
А пруфи будуть?
-
waryag
Member
- Звідки: Суми
Типово, гвинти вкручуються у товсту, принаймні в місцях кріплення, пластину. А в кришці "м'яса" мало, і свердлити наскрізь не можна, тому їм довелося використати тонкі і короткі гвинти.S0N1C: ↑ 07.02.2026 22:55кріплення до кришки абсолютно таке ж як у всіх інших водоблоків,
-
isusik63
Member
- Звідки: Волчанск, Харьков,Ч.Тишки,Лахти.
Юрий вам скучно в вашем яблочном мире? Тема про разгон и кастом охлад на воде , а не про культ-деградацию некоторых личностей на фоне яблоко-АРМных процов.yuriy_dd: ↑ 07.02.2026 20:25проц АРМ 2021 року дає 5000+ в цьому тесті, споживаючи 250 ВтCinebench 2024 показав 10 080 балів
-
S0N1C
Member
- Звідки: Dnipro
м"яса там достальwaryag: ↑ 07.02.2026 23:22Типово, гвинти вкручуються у товсту, принаймні в місцях кріплення, пластину. А в кришці "м'яса" мало, і свердлити наскрізь не можна, тому їм довелося використати тонкі і короткі гвинти.S0N1C: ↑ 07.02.2026 22:55кріплення до кришки абсолютно таке ж як у всіх інших водоблоків,
а в місцях де отвори просведлені - то мабуть ще більше товщина, бо по краях воно ж до текстоліту йдеThe IHS of the AMD Ryzen Threadripper Pro 9995WX processor is 4.1 mm thick, which left Geekerwan with about 2.0 mm of fin depth and about 2.1 mm for the structural integrity of the IHS, which is subject to a lot of water pressure.
-
Ray2000gt
Advanced Member
- Звідки: Киев
Взагалі не бачу проблеми зняти кришку. Зфрезерувати її на цьому ж станку, яким вони мікроканали робили.waryag: ↑ 07.02.2026 19:23 На цьому фоні зняття кришки і установка водоблока на голі кристали - верх технологічності. Питання саме в знятті кришки.
-
S0N1C
Member
- Звідки: Dnipro
багато проців за $11700 фрезерував?
в мене є старий ноутбучний атлон з відкритим кристалом на якому мааааленька подряпинка поперек - достатньо було шоб він не працював
в мене є старий ноутбучний атлон з відкритим кристалом на якому мааааленька подряпинка поперек - достатньо було шоб він не працював
-
oleg5d75
Member
- Звідки: Суми, Україна
Пішов фрезерувати кришку....
-
ronemun
Advanced Member
пруф
5000 для 128 ядер це мало - всього 40 очок на ядро. Але це старий проц ARM з низькою частотою, зарашні дають в рази більше, а Apple M5 - 200+ на 1p потік.
AMD TR 9995 видав 10 000/96ядер=104 на ядро в 2 потоки- це дійсно дуже мало для ядра Zen5 на 5.3 ГГц, на цій частоті воно може тільки в 1 потік на ядро 130 очок, а в 2 потоки на 1 ядро - до 180 очок.
тут 192 потоки, в теорії мало бути 17 000. Навіть Інтел на 64ядра/128 потоків набирає 9200, і такий же AMD 9980 - 8000 очок на 5,2 ГГц.
Очевидно, тут занадто великі таймінги памяті - вона буквально невстигає переварити стільки транзакцій - ядра потужні, а толку мало
-
yariksom
Member
Зараз я за такі процесори! Тільки радіатор був би більшим, але й щоб електрику трохи давали для заживлення 
-
denizen
Member
- Звідки: Київ
А термоінтерфейс ви який пропонуєте класти між водоблоком та кристалом? Тут припій, щось співставне це тільки рідкий метал, інакше буде значно гірший результат.waryag: ↑ 07.02.2026 19:23Не дурні, але це дуже складно і дорого. І кріплення до кришки не дуже надійне, і мідь в мікроканалах без покриття швидко почне окислюватися.denizen: ↑ 07.02.2026 19:00Хм, так напишіть тоді, бо якось голословно. Ці китайці наче не дурні, виглядаю досить потужно, та професійно. Що тут ще можна покращити?
На цьому фоні зняття кришки і установка водоблока на голі кристали - верх технологічності. Питання саме в знятті кришки.