ASUS натякнула про наближення виходу процесора AMD Ryzen 9 9950X3D2

[Earanak]

Предлагаю обсудить ASUS натякнула про наближення виходу процесора AMD Ryzen 9 9950X3D2

Если 200TDP верный то по классической формуле AMD (*1.35) выходит PPT в 270вт с коробки, ничо так вшпарят в него

[Nikoliasik_Zeus]

Предлагаю обсудить ASUS натякнула про наближення виходу процесора AMD Ryzen 9 9950X3D2

Если 200TDP верный то по классической формуле AMD (*1.35) выходит PPT в 270вт с коробки, ничо так вшпарят в него

в видосе 1.385v полетел 9850x3d при 6.5ghz под азотом, так что явно больше 1.35 и 270

[Earanak]

Nikoliasik_Zeus, причем тут разгон на азоте (я ведь сказал - с коробки) и причем тут 9850X3D (новость то про 9950X3D2)

Я про это если что :
9950X3D2 TDP - 200x1.35 = 270вт PPT.
7950X/9950X TDP - 170x1.35 = 230вт PPT.
3950X/5950X TDP - 105x1.35 = 140вт PPT.

У Intel насколько я знаю PL2 считается как TDPx2, так что мне страшно смотреть на TDP 150 у старших Nova Lake-S

[Nikoliasik_Zeus]

Nikoliasik_Zeus, причем тут разгон на азоте (я ведь сказал - с коробки) и причем тут 9850X3D (новость то про 9950X3D2)

Я про это если что :
9950X3D2 TDP - 200x1.35 = 270вт PPT.
7950X/9950X TDP - 170x1.35 = 230вт PPT.
3950X/5950X TDP - 105x1.35 = 140вт PPT.

У Intel насколько я знаю PL2 считается как TDPx2, так что мне страшно смотреть на TDP 150 у старших Nova Lake-S

недописал. 9800х3д в пике ест 150вт, что мешает им просто сделать ppt в районе 230-250 для обоих чиплетов?
я помню тесты где гоняли 9950x es и там 250ppt так и просился

спойлер

спойлер

[Earanak]

Nikoliasik_Zeus, ну мне огрызки восьмиядерные не интерсны в целом. Что до двухчиплетов и 300вт - насколько я понимаю там лимитирующим фактором является площадь самих CCD и толщина IHS крышки. То есть плотность нагрева высокая. Хотя думаю в теории, без стачивания крышки (Lapping-а) при условии ровной пятки/хорошей воды/правильной пасты и прочих условий думаю вполне реально в SSE нагрузках фигачить на грани троттлинга, ну в всяких там V-Ray/Corona/Maxwell и тд... У меня на 220-230вт и 5.25-5.3ггц (у X3D модели частоты ниже чем у не-X3D), с открытым стендом, мощным обдувом околосокета и Arctic Freezer III 420 проц выше 75 не греется. Запас конечно есть получается. Но не у всех же открытые стенды и не все шпарят только на SSE рендерах их.

12 часов Corona Рендера :

Лог файл от HWInfo64 - https://drive.google.com/file/d/1ieTi27 ... mKsB9/view
Лог-Вьювер - https://www.hwinfo.com/files/GenericLog ... r_v6.4.zip

У меня у другана 9950X с Direct-Die охладом в 290вт и 5550/5475, я в курсе че они там жрут, на каких частотах работают и как их можно охлаждать ))
Кстати, по вашему второму скриншоту. Это если что предрелизные утечки за 13 июля, 9950X вышел чутка по-позже. Прост к сведению.

Отправлено спустя 8 минут 47 секунд:
Эээ... Вы отредактировали сообщение пока я писал. У вас было написано про 300вт )) Понажимал стрелочкой назад в браузере.

что мешает им просто сделать ppt в районе 300вт для обоих чиплетов?

[Lorichic]

ну мне огрызки

Смешно, 9800x3d имеет хоть и один, но полноценнный чиплет, с полным набором кеша, а вот твой 9950X3D после выхода 9950X3D2 как раз и будет недоделкой, не удивлюсь если у некоторых экземпляров 9950x3d изначально во втором чиплете физически есть 3d кеш, отключёным по браку или по маркетинговым причинам

[Earanak]

Lorichic

OFFTOP

Может ты забыл, но я тебе напомню - viewtopic.php?p=4000434#p4000434
Можешь рваться сколько угодно, плакать с своим 9800X3D, про FPS в Контер-Струйке рассказывать, только рассказывай не мне это, пожалуйста.
Мне все это не интересно. Потеряй меня

[Lorichic]

Earanak
дело не в играх, а в том что безграмотно называть огрызком проц у которого все блоки в кремнии активированы

[yariksom]

Цей процесор зараз вельми актуальним буде для тих в кого вимкнули центральне опалення але часто не вимкнули електроенергію.

[ASTON]

Астанавітєсь ©

[Afit]

Астанавітєсь ©

Я особисто пам'ятаю що багато хто тут чекав якраз X3D на 2 CCD. Де вони тільки подівались? Бояться ціну побачити напевно

[S0N1C]

мабуть то було до пам"яті по 40к

[Intel74320ASuperFin+]

Earanak
дело не в играх, а в том что безграмотно называть огрызком проц у которого все блоки в кремнии активированы

В чем он не прав? Дорогой 8 ядерный огрызок без второго восьмиядерного чиплета. Отбраковка от 16 ядерного топа с заниженными частотами. 9700х дешевле и не уступает этому оверпрайс гуано для игрулек.

Для рабочих задач 8 ядер уже мало, не то что 16. Риппер брать по цене бюджетной тачки или хаты? Рдиммы ддр5 за копейки продаются?

[waryag]

В чем он не прав? Дорогой 8 ядерный огрызок без второго восьмиядерного чиплета. Отбраковка от 16 ядерного топа с заниженными частотами.

Не отбраковка. Второго чиплета нет, потому что для профильных задач он почти бесполезен, часто - вреден, а не потому, что его отключили.

[Nekros]

Не отбраковка. Второго чиплета нет, потому что для профильных задач он почти бесполезен, часто - вреден, а не потому, что его отключили.

Профільних завдань це яких?
Я змінив райзен 3600 на двухчіплетний 5900 і отримав подвоєння продуктивності не тільки в робочому софті, а ще хром став значно швидше запускатись на холодну.
Розумієш? На 12 ядрах браузер значно швидше відкривається і прогружає вкладки ніж 6 ядер. Все стало швидше, навіть диспетчер завдань швидше відкривається.
Про роботу я вже мовчу, Zbrush став швидше на 120%

[Earanak]

Сорян за оффтоп. Но блин, это уже по моему раз третий или четвертый как на форуме этом у кого то очко подрывается по этому поводу... Какие тут нежные обладатели X3D процессоров пошли )) Огрызком назвал эти немощные восьмиялернмки для игрулек Да знаю я что он в этих ваших контерстрайках 1000 фпс выдает ! Я их так называю потому что для моих задач он ровно вдвое медленней чем 16-ти ядерники, да и все на этом. Чё вы сразу дуетесь как рыба фугу и уколоть в ответ стараетесь.

В принципе вы точно так же можете и 16 ядерники назвать отсталыми каличами немощными, есть же Тредриперы )) Не перестаю удивляться людям на этом форуме Уже видать забыли свои корни, когда на этом же форуме во времена FX-8350 АМДщники играли в Сайнбенч а не FPS-ы

И если что, новость про 16-ти ядерник, ага

Ещё раз, сорян за оффтоп.

[Nekros]

В принципе вы точно так же можете и 16 ядерники назвать отсталыми каличами немощными, есть же Тредриперы )) Не перестаю удивляться людям на этом форуме

Вони просто міряють продуктивність процесора іграми
Де важливу роль грає система памʼяті і частота. Ті хто окрім ігр ще і працюють ніколи не куплять 8 ядер котрі у 2 рази повільніші в робочому софті заради 300фпс замість 250 на 16 ядрах

[waryag]

Профільних завдань це яких?

https://www.amd.com/en/products/process ... 00x3d.html

Я змінив райзен 3600 на двухчіплетний 5900 і отримав подвоєння продуктивності не тільки в робочому софті, а ще хром став значно швидше запускатись на холодну.
Розумієш? На 12 ядрах браузер значно швидше відкривається і прогружає вкладки ніж 6 ядер. Все стало швидше, навіть диспетчер завдань швидше відкривається.

Про 30% покращення продуктивності на ядро ти тактично промовчав?
Показником було би порівняння 5900 проти 5600х

Про роботу я вже мовчу, Zbrush став швидше на 120%

А тут ніяких сюрпризів.

[ASTON]

Afit
Та ну воно було цікаво подивитися всім.
Але вийшло не дуже.
Мабуть причина приблизно така сама, що і в різниці між авто 100 к.с., 500 к.с і 700 к.с.
Між першими двома - прірва. А між останніми двома різниця вже косметична.
Тобто при 9800X3D ти вже отримуєш максимум того, що можна було вижати із L3-cash. Тож подальше нарощування особливо нічого вже не дає.
Але дізнатися межу було цікаво.
До речі, може комусь в роботі цей зайвий кеш не завадить.

[Intel74320ASuperFin+]

Не отбраковка. Второго чиплета нет, потому что для профильных задач он почти бесполезен, часто - вреден, а не потому, что его отключили.

Почему этот огрызок не держит 5.7 ГГц буст как старший камень из коробки? Может самые отборные чиплеты идут в 16 ядерник начиная с Зен 2? Даже 9850х3д еле 5.6 выдает.

Какие-то нежные здесь местные обитатели. Сам жду Х3Д2, 52 ядерный штеуд или забиваю на этот унылый ПК рынок.