NVIDIA може використати техпроцес Intel 18A/14A і технологію EMIB для майбутніх ШІ-чипів Feynman

[Alex Pepper]

Предлагаю обсудить NVIDIA може використати техпроцес Intel 18A/14A і технологію EMIB для майбутніх ШІ-чипів Feynman

Упоминается возможность переноса на производственные мощности Intel не основных продуктов (non-core products). В ситуации, когда сейчас основной акцент делается на решения для ИИ, это может означать игровые чипы для потребительского сегмента.

3060 что ли?

[Bukakanga]

т.е. теперь у нас еще и процессоров не будет?

[Alexx-wisa]

Нормативно: «тоншого техпроцесу».

«Тонкий → тонший → тоншого» — правильна форма в родовому відмінку.
«Тонкішого» — розмовний варіант, у технічній мові вважається ненормативним.

[Alcostoper]

эти лица на фото как у тех, кто разводит туристов, продавая им хлам в тридорога

[VRoman]

т.е. теперь у нас еще и процессоров не будет?

Интеловские процессоры не так сильно востребованы. Глядишь у TSMC хоть немножко раз грузятся линии для AMD

[waryag]

т.е. теперь у нас еще и процессоров не будет?

Не переживай, 14 10 7нм хватит на всех!

Интеловские процессоры не так сильно востребованы. Глядишь у TSMC хоть немножко раз грузятся линии для AMD

Зато сейчас крайне востребованы тонкие техпроцессы. С ненулевыми шансами перетекания просто дефицита в дефицит катастрофический.
И при хорошем предложении интел радостно сольет квоты и выпустит еще один рефреш "лейков"

[Tiufin]

т.е. теперь у нас еще и процессоров не будет?

Якось ви (та ті, хто вам плюсиків наліпив) робите невірні висновки.
Якщо у інтела протягом останніх десь 5 років не було актуального техпроцесу, а тепер з'явився- це означає, що виробничі можливості для нових чипів у світі збільшилися. А отже їх буде більше, а не менше.

[Nekros]

И при хорошем предложении интел радостно сольет квоты и выпустит еще один рефреш "лейков"

Але вже на новому сокеті

[Bukakanga]

т.е. теперь у нас еще и процессоров не будет?

Якось ви (та ті, хто вам плюсиків наліпив) робите невірні висновки.
Якщо у інтела протягом останніх десь 5 років не було актуального техпроцесу, а тепер з'явився- це означає, що виробничі можливості для нових чипів у світі збільшилися. А отже їх буде більше, а не менше.

чипмейкеры имеют мерзкую привычку останавливать производства на старых техпроцессах при появлении новых. А если новые линии будут заняты ии-серверными чипами, то тогда ой

[ronemun]

я б на місці Nvidia терміново обміняв частину своїх акцій на акції Intel, на всю пачку, скільки можна
Інтел теж зацікавлена в ШІ, але краще ніж Nvidia вже навіть не сниться нікому
по Тайваню вже все вирішено, Корея теж, Японія, очевидно, піде з ними разом

[Afit]

Нормативно: «тоншого техпроцесу».

«Тонкий → тонший → тоншого» — правильна форма в родовому відмінку.
«Тонкішого» — розмовний варіант, у технічній мові вважається ненормативним.

І шо тепер? Таким як я й суржика соромитись? В рідне село приїхати й батьків і знайомих виправляти, бо так правильно? Діалекти, суржики не роблять людей неправильними. Неправильний може бути тільки посил, який несуть слова чи дії. При нацистах череп міряли й відсіювали таким чином "неправельних". До цього скотимось "може"? Чи правильне вбрання цього "пана", зробило з нього патріота? "Правильно" дійсно гарно вміти заповнювати документи. На форумі - вибачайте

[Alexx-wisa]

Нормативно: «тоншого техпроцесу».

«Тонкий → тонший → тоншого» — правильна форма в родовому відмінку.
«Тонкішого» — розмовний варіант, у технічній мові вважається ненормативним.

І шо тепер? Таким як я й суржика соромитись? В рідне село приїхати й батьків і знайомих виправляти, бо так правильно? Діалекти, суржики не роблять людей неправильними. Неправильний може бути тільки посил, який несуть слова чи дії. При нацистах череп міряли й відсіювали таким чином "неправельних". До цього скотимось "може"? Чи правильне вбрання цього "пана", зробило з нього патріота? "Правильно" дійсно гарно вміти заповнювати документи. На форумі - вибачайте

Так справа у тому, що я виправляв не когось із форуму, а офіційну статтю ресурсу. Я, прочитавши статтю, одразу помітив, що слово вжито не вірно, запитався у ШІ для перевірки і виявилось, що так і є. Це ж профільний ресурс, він має бути точним у своїх термінах. Це якби посеред гороскопу щось написали про ПК залізо із помилками, я б нічого не писав, а тут має бути технічно грамотно подана інформація.