Фіксуються нові випадки вигоряння роз’єму 12V-2X6 на відеокартах Radeon RX 9070 XT

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
oversteve
Member
Аватар користувача
Звідки: Ukraine

Повідомлення

inquisition: 27.01.2026 15:59 Именно в разъёме и вся боль. Никакая вся линия нигде больше не сопротивляется. Вы же говорите все за деформацию и изгибы причём даже незначительные с виду сыграли свою роль. Происходит рост именно контактного сопротивления, всё остальное уже потом. Контакт - ботлнэк всей цепи. По вашей теории и фотографиям погорельцев это же очевидно. Перекосили пин(ы), более менее равномерный прижим исчез, микроточек соприкосновения стало меньше многократно, контакное сопротивление в гору, дальше уже просто каскад - кому-то из большой пачки пинов стало очень плохо, он сильно "вспотел", пластик размяк, прижим стал ещё хуже, то жалкое количество оставшихся после деформации/перегиба микроточек/мостиков соприкосновения вообще почти исчезло, сопротивление в полку, топка жарит во всю быстрей и быстрей. Тепло не уходит в шнурок, оно уходит в пластик конектора. Очень часто все видят на фото очаги у 1-3 пинов, остальные оплавлены вторично, потому что первым умирает именно тот, у кого условия ухудшились, а не те, куда ток пересел, чтоб карте было чё пожрать, исходя из её спек. По-этому всратый во всей этой истории именно коннектор. То, что где-то когда-то в определённых случаях юзер чё-то перекосил, недовтычил и т.д. концептуально ничего не меняет. Когда в группе балуются все, а выругали одного "самого тупого или балованного", лещей раздать надо всё равно всем.
Старые 8-пиновые в любом случае значительно устойчивее к одним и тем же условиям эксплуатации. Тот линк на пришлёбку для старого конектора, что вы дали - https://global.microless.com/product/th ... g-wv-p28n/, имеет Date first available 23 July, 2025, что говорит о том, что эту пришлёбку сделали тупо "под шумок/за компанию". 99% юзеров, судя по всему, даже думать не могли про такое, что для старого коннектора существует какая-то чепуха подобного рода.
Та нема там ніякої болі, подивіться на фотки в новині, тупо всюди на перехідниках всі піни троха підгоріли, таке по суті можливо якщо всюди опір виріс - або відвал пайки проводів до шини с пінами, або погано вставили, або всі піни роздовбали. Всі пишуть, що вставили нормально, роздовбати всі піни малоімовірно, відповідно залишається відвал пайки із-за перегину перехідника
Молексовському стандарту, на якому побудований цей роз'єм більше 10 років і ніяких проблем з ним не було, доки не почали на відяхи ставити...
По приблуді - вона і для 12вхпвр не потрібна, просто спроба дербауера розкрутити проблему, а потім під шумок зрубити бабло на хом'яках, пофіг чи то 16пін, чи то 8пін
MaKCuMyC
Member
Аватар користувача
Звідки: Сіверодонецьк, Нідерланди

Повідомлення

erkins007: 27.01.2026 13:18А вы читали? У 12v2x6 помимо силовых есть ещё и сигнальные кабели, что они делают можете погуглить.
Я читав і знаю. А щодо тебе, твої слова кажуть що ні.
Ось тобі та сама таблиця:
Sense_Pins.jpg
І що ж можна зрозуміти, якщо подивитись у специфікацію? Що ці чотири контакти лише визначають максимальну потужність, яку БЖ може віддати на цьому роз'мі. І більш нічого.
Ніяких чар. Фізика всюди однакова.
У висновку: перш ніж відправляти в Ґуґл, слід спершу сходити туди самому.

Відправлено через 8 хвилин 51 секунду:
erkins007: 27.01.2026 13:18У нормальных БП ещё и напряжение мониторится на этом разъёме и при его просадке происходит увеличение напряжения, а не ампертажа.
І знову маячня, що ще раз підтверджує що ані розуміння, ані знань щодо схемотехніки БЖ в тебе немає.
По-перше, контроль за вихідними напругами є у будь-якому БЖ, можеш поґуґлити, супервізор мікросхема називається. Але якщо у старих блоках із груповою стабілізацію він працював не досить ефективно, то з появою блоків із єдиною шиною 12В та DC-DC перетворювачами, цей самий контроль використовуються контроль на кожній групі. І це вже років як з 15, якщо не більше.

Відправлено через 3 хвилини 14 секунд:
erkins007: 27.01.2026 13:18У переходников этого всего по понятным причинам нет.
Якщо в тебе відсутні знання та логіка то так. А якщо подумати що, цей самий перехідник підключений до тих самих роз'ємів БЖ, де так само присутній весь контроль, то ти знову мелеш маячню.
Polaris
Member
Аватар користувача
Звідки: Харків; Слов'янськ

Повідомлення

Навіть Сапфір підмочив собі репутацію :shuffle:
erkins007
Member
Аватар користувача

Повідомлення

MaKCuMyC: 28.01.2026 10:43По-перше, контроль за вихідними напругами є у будь-якому БЖ
Речь не о контроле линии в целом, а о контроле именно на разъёме видеокарты.

Гуглите для примера GPU first voltage от того же асуса, а потом уже несите бред о том что разницы никакой нету и можно через переходник 5090 питать от БП нулевых.
Hotspur
Member
Аватар користувача

Повідомлення

aaleksandrenko: 26.01.2026 13:44Як на мене то причина цього
в Хуангу якому давно не стукали по голові судовими позовами
oversteve
Member
Аватар користувача
Звідки: Ukraine

Повідомлення

MaKCuMyC: 28.01.2026 10:43 І що ж можна зрозуміти, якщо подивитись у специфікацію? Що ці чотири контакти лише визначають максимальну потужність, яку БЖ може віддати на цьому роз'мі. І більш нічого.
Ніяких чар. Фізика всюди однакова.
все ж таки є нюанс, у кабеля всі термінали під обжим і якщо сенси в роз'ємі не контачять на землю (погано вставлений роз'єм), то і карта не отримує потрібну потужність від бж
тепер візьміть перехідник, там провода припаяні до шини з пінами, якщо із-за перегину пайка відвалюється ще не повністю, але опір вже виріс, то на сенсах все одно є земля і карта жере всю потрібну потужність, але роз'єм перехідника починає дико грітися із-за опору і виходить як раз те, що ми спостерігаємо у випадку цих радеонів
MoNiTeam
Junior

Повідомлення

Добре що я бідний, і купив не XT версію нітро+
Відповісти