Выбор звуковой карты

[leshk]

В этой теме выбираем звуковые карты

Пофилософствовать на тему звука можно там

Флуд наказуем и преследуется по всей строгости правил

[Radio Bay]

Ну тобто ножки цілковито з стерлінгового срібла 925 проби

За 150 грн штука я якось переживу, хто хоче подарунків від бібусі може тицнути сюди. Не дякуйте

Відправлено через 5 хвилин 16 секунд:
Або так

[Piter Cantrope]

Ще рік тому я б зовсім не зрозумів цієї фрази. Але тепер помудрішав. Я почитав сторінки тем, і бачу, що по-доброму люди приходять до пасивних колонок з підсилювачами.
Але ж треба з чогось починати, правда?
Ну і певні виробники таки реалізували нормальний DSP активній акустиці, мабуть? Вони ж теж мають голову на плечах і хочуть зробити хороший продукт.

Якби хотіли зробити нормальний продукт то робили б можливість обходу примусового DSP який робить АЦП-ЦАП на рівному місці першими ліпшими дешевими чіпами, бо всі 0 та 1 однакові, егеж ?

Прошу не розмахувати кулаками. Я зовсім новачок в звуці, і ставлю питання суто щоб зрозуміти.
DSP в акустиці можна порівняти з коробкою-автоматом в машині? 20+ років тому автомати мали погану репутацію, були тупуваті, жерли більше. І кожен "нормальний мужик" брав машину з ручною коробкою. DSP - це щось схоже?

І хіба всі реалізації DSP однаково погані? Бо я помітив, що тут практично завжди до певного бюджету рекомендують Edifier - MR4, 1855db, 2850db, S3000 MK2. І в кожному з них є DSP. Чому ж тоді на цьому форумі зійшлися в думці, що за такі гроші і в умовах нашого ринку ті Edifier - це в принципі найкращий варіант? Якщо всі вони "зіпсовані" бо в них DSP?

Або взяти інший приклад. Моя акустика Kali Audio LP-6 V2 (MM-6). Тут завжди аналог->ADC->DSP->DAC->звук. Обійти DSP неможливо.
Всюди її хвалять - тут, тут, тут, тут, тут, тут, і в багатьох інших місцях. Наскільки я розумію, ті люди, які тестували цю акустику, мають з чим порівняти. І інші колонки без DSP вони тестували не на ріалтеку 892, я так думаю. То чому ж нема скарг на DSP в цій акустиці? Ніхто не каже, що "цей DSP псує чудовий сигнал з мого ЦАПу", або "DSP в цих колонках - люте зло, явно коштує менше 1 долара"? Як-не-як, а колонки ж зробила нормальна фірма, а не якийсь Razer, прости Господи.

Знову ж таки, я нікому нічого не доводжу. Я не в позиції - в мене є тільки одна пара колонок і нуль досвіду в звуці. І я живу в райцентрі, в якому навіть Edifier за 5 тисяч карбованців нема де послухати, не говорячи вже про якісь там шоуруми з акустичними кімнатами. Просто хочу зрозуміти звідки такі думки на рахунок DSP. Щоб знати що робити коли купуватиму щось нове.

[Filabatya]

Все просто, коли звукова початкова або встрійка то дсп супер, а коли цап вже 300$+ то цей дсп вже його обмежує непотрібною конвертацією. На старті краще з, далі без
В проф моніторах ще йде рум корекція до цього дсп з мікрофоном зовнішнім, щоб моди кімнати нівелювати
Ви ж замовили звуковушку, є різниця?

[Radio Bay]

Чому ж тоді на цьому форумі зійшлися в думці, що за такі гроші і в умовах нашого ринку ті Edifier - це в принципі найкращий варіант? Якщо всі вони "зіпсовані" бо в них DSP?

Зазвичай є обмеження бюджету. За свої гроші норм, а так, звісно, Genelec 8040 + Misician Pagasus + (можливо) Schiit Saga2 + затягнути Neotech 3220 буде ліпше. Я намагаюсь роздивлятися варіанти у межах бюджету, та у динамиці. Чи готова людина йти далі. Багато хто хоче вімкнув та забув

2850db для ближньго поля, вважаю, зашквар

Відправлено через 2 хвилини 5 секунд:

В проф моніторах ще йде рум корекція до цього дсп з мікрофоном зовнішнім, щоб моди кімнати нівелювати

Хтось юзав iLoad MTM з рум корекшен, відмовився, зажатий звук

[Piter Cantrope]

Ви ж замовили звуковушку, є різниця?

Чесно? З навушниками - різницю чути одразу. З акустикою - ну як сказати. Хочеться сказати "так", але можливо то буде брехня. Якщо різниця і є, то дуже незначна. Я вирішив покористуватися певний час через оптику, "натренувати" слух. А потім спробувати назад ріалтек і аналог цієї звукової, може тоді зможу краще розрізнити. Може до того часу вже і цап куплю.

Все просто, коли звукова початкова або встрійка то дсп супер, а коли цап вже 300$+ то цей дсп вже його обмежує непотрібною конвертацією. На старті краще з, далі без

Ну то значить для мене якраз добре, що є DSP.
З нинішніми цінами на комп'ютерні комплектуючі, коли 5070 коштує $1000 i комплект оперативки $500, я не буду нічого в компі оновлювати кілька років. Краще я за такі гроші куплю якусь акустику. Тоді вже можна буде думати про пасивні колонки і т.д.

[Radio Bay]

Якщо різниця і є, то дуже незначна. Я вирішив покористуватися певний час через оптику, "натренувати" слух. А потім спробувати назад ріалтек і аналог цієї звукової, може тоді зможу краще розрізнити

Підтримаю, не треба поспішати.

Тоді вже можна буде думати про пасивні колонки

У яке поле?

[Piter Cantrope]

Radio Bay
Відписав в іншій темі. Щоб тут не офтопити.

[Radio Bay]

Може комусь буде цікаво

DENAFRIPS Pontus II vs MUSICIAN Aquarius R2R HiFi DAC Comparison

[microlap]

Вітаю. Шановні, може у когось є досвід успішного заведення псі карти (сонар) через псі-х адаптер? Дивно якось, у мене комп її бачив через раз, а потім раз на п'ятий (тобто декілька разів треба було ребутнутись щоб вона стартанула), а потім і зовсім перестала. Може і померла там в адаптері, незрозуміло, але питання в іншому — вони взагалі у когось через адаптер працюють? І якщо так, ви щось в біосі крутили?

Дякую

[MSiAventador]

Вид ззаду нової Emotiva Differential Reference Design Series Stack
DRS-1 стример
DRD-1 ЦАП
DRP-1 пред
DRA-1 підсилювач

[tablestikus]

MSiAventador
До речі, а чого в них роз'єми живлення без заземлення?

[Scoffer]

tablestikus
Бо земля тут заводиться окремо. На преампі крайній зліва роз'єм. До інших складових ця сама земля теоретично дойде з преампу через XLR.
Рішення звісно дивне. Якщо вже роблять окрему землю, то виводили б її всюди. Зекономили на коннекторах.

[MSiAventador]

MSiAventador
До речі, а чого в них роз'єми живлення без заземлення?

Можливо через те що в Емотівах стоїть на вході дод. плата яка в першу секунду увімкнення встановлює напругу мережі живлення: 110 чи 230В.

Відправлено через 2 хвилини 50 секунд:
Доречі на підсилювачі який на фото внизу , заводська помилка гравірування: 10 W Звісно там буде ватт 500 десь.
Power Output (Stereo Mode; two channels driven):
90 Watts RMS/channel; 20 Hz - 20 kHz; THD < 0.02% into 8 Ohms
130 Watts RMS/channel; 20 Hz - 20 kHz; THD < 0.05% into 4 Ohms

Power Output (Mono Bridged Mode; one channel):
365 Watts RMS; 20 Hz - 20 kHz; THD < 0.1% into 8 Ohms
400 Watts RMS; 20 Hz - 20 kHz; THD < 0.1% into 4 Ohms

Відправлено через 13 хвилин 53 секунди:
Доречі в мануалі цікавий трюк покращення звуку при використанні RCA


Відправлено через 1 хвилину 51 секунду:
Увага! Я не рекомендую бігти і цей трюк перевіряти на вашому девайсі , бо може вийти бо-бо.

[Scoffer]

Можливо через те що в Емотівах стоїть на вході дод. плата яка в першу секунду увімкнення встановлює напругу мережі живлення: 110 чи 230В.

Взагалі не пов'язано. На чутливій техніці землю часто виводять на корпус окремим коннектором щоб можна було заземлити з локальної, малошумної землі, а не тої що аж з підстанції. Це нормально.
У мене питання чому лише преамп. Я розумію що на XLR земля теж виводиться, і зрештою дійде всюди. Але не феншуйно якось, додаткові опори, нащо вони. Землити так землити вже.

[Z440_User]

На преампі є фонокоректор, ото для нього вивід землі, щоб вінілокрут прив'язати.
Особливо якщо є підтримка МС-головок. 0,1-0,6мВ сигнал на фоні ММ-головок з сигналом 4-5мВ.
Все інше має 200-500мВ сигнал.

[MSiAventador]

Scoffer
А може просто на всяк випадок , для тих хто купуватиме лише преамп а не весь комплект.

Відправлено через 3 хвилини 39 секунд:

На преампі є фонокоректор, ото для нього вивід землі, щоб вінілокрут прив'язати.

З мануалу:
5. Заземлюючий вивід
Заземлюючий вивід зазвичай використовується для заземлення програвачів, які мають
окремий заземлюючий провід. Однак у деяких ситуаціях його також можна використовувати для окремого заземлення
DRP-1, щоб уникнути або усунути проблеми з гудінням заземлення.
Примітка: Деякі програвачі мають окремий заземлюючий провід, який призначений для підключення до
заземлювального виводу на попередньому підсилювачі. Інші заземлюються тільки через один з основних аудіороз'ємів
і не потребують окремого заземлення або не отримують від нього користі.

[Scoffer]

Z440_User
Так все треба прив'язувати. Так-то цап взагалі самий чутливий до перешкод. А підсилювач самий фонячий, і його б окремим роз'ємом, а не щоб через преамп як вони вигадали. Коротше тут економія має бути економною, просто зажлобились на роз'ємах.

[Z440_User]

MSiAventador ну я вище і написав про вінілокрут, та додав чому саме для нього)

Відправлено через 5 хвилин 53 секунди:
Scoffer, що таке ЦАП відносно всіх наводок навколо нього? І як наводки оточуючого ефіру впливають на цифровий пристрій в цифрі?
А що таке електромагнітні наводки впливають на аналоговий вхід який працює з сигналом 4-6мВ, а особливо МС-катриджі з сигналом 0,1-0,6мВ. Причому у вас 1м кабелю від вінілокрута до преампа, а ще проводка всередині вінілокрута та в тонармі. Та і сам звукознімач...
А ще бувають MI-катриджі які ловлять все до чого дотягнуться.

А ще для вініла важливе значення ємності кабелю та спротив, бо це колєбательний контур і значення Ом та пФ навантаження від головки до вхідного каскаду коректора суттєво впливає на АЧХ пристрою.

Це вам не цифра)))

[Scoffer]

Z440_User
В цапі є аналогова частина, і вона надзвичайно чутлива до всього на світі.

Відправлено через 4 хвилини 16 секунд:
До того ж слідкуй за руками: на аудіороз'єми подається земля. Відповідно вся стопка БУДЕ заземленою, але ЧЕРЕЗ преапм. Преапм - точка збору земель. Дуже близько до твого вінілокрута. А можна було б і подалі від нього.

[Z440_User]

Scoffer, так, але вона працює з сигналом від 200мВ і на порядки менше реагує на "ефір" на відміну від аналогових входів, особливо дуууже чутливих де банальний міжблочник стає радіоантеною.

Відправлено через 13 хвилин 49 секунд:

До того ж слідкуй за руками: на аудіороз'єми подається земля. Відповідно вся стопка БУДЕ заземленою, але ЧЕРЕЗ преапм. Преапм - точка збору земель. Дуже близько до твого вінілокрута. А можна було б і подалі від нього.

Фокус у відповідь:
Вініловий картрідж має Hot та GND вивід на кожен канал (виводи електромагнітних котушок), з'єднувати треба не змінюючи напрямку, бо сцена-ачх-фазування-інше відвалиться. Але сама головка+провода в тонармі (ота трубка)+провода в середині вінілокрута+роз'єми+1м міжблочника+роз'єм преампа+RC-ланцюг перед вхідним каскадом = велика, чутлива та потужна радіоантена.
Ото і робиться окремий вивід землі на корпусі вінілокрута щоб зробити екранування. І він має гальваничну розв'язку в преампі. Він не прив'язаний до GND в RCA або XLR роз'ємах, то зовсім окрема GND для іншої мети. Він навіть в вінілокрутах не перетинається з сигнальною GND яка йде на головку.
Вінілокрути бувають в металевому корпусі і заземлено весь корпус разом з тонармом. А бувають модняві акрілові, там заземлено лише тонарм. А бувають з карбоновим тонармом...

Так що все що працює з сигналом від 200мВ (LineIN по стандарту 250мВ, PowerAMP 500...1000...мВ) - менш чутливе до радіозавад...