AMD Ryzen 9 9950X3D2 зі 192 мегабайтами L3-кешу показав непогані результати в Geekbench

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
Afit
Member
Аватар користувача
Звідки: Запоріжжя

Повідомлення

Предлагаю обсудить AMD Ryzen 9 9950X3D2 зі 192 мегабайтами L3-кешу показав непогані результати в Geekbench
В бенчі - прогнозований результат. В іграх цікаво буде побачити
xIIImaL
Member
Аватар користувача
Звідки: Украина

Повідомлення

Лучше бы ценник сразу написали . А то "непоганий результат" = Х2 непоганий ценник .
спойлер
А так вангую - прироста в играх будет - кот наплакал :gigi:
Востаннє редагувалось 17.01.2026 14:01 користувачем xIIImaL, всього редагувалось 1 раз.
ASTON
Member
Аватар користувача
Звідки: Kharkiv

Повідомлення

Дуже дивно, всі думали що буде на рівні ryzen 5500 десь...
Капець "новина"
KimRomik
Member
Аватар користувача

Повідомлення

враховуючи ціни на оперативки, є сенс розширювати кеш аж до 1 гб, щоб частину ОС туди перекинути
Leedroid
Junior
Аватар користувача
Звідки: Миколаїв

Повідомлення

боже, ну і неймінг :laugh: не вистачає в кінці ще ai pro max...
waryag
Member
Аватар користувача
Звідки: Суми

Повідомлення

KimRomik: 17.01.2026 14:22 враховуючи ціни на оперативки, є сенс розширювати кеш аж до 1 гб, щоб частину ОС туди перекинути
Вони запросять за проц з гігом кешу стільки, що пам'ять буде дешевше :laugh:

Відправлено через 2 хвилини 8 секунд:
Leedroid: 17.01.2026 14:26боже, ну і неймінг :laugh: не вистачає в кінці ще ai pro max...
Неймінг на диво логічний для АМД, просто додали двійку в індекс.
АІ вони б радістю додали, але там немає навіть маленького і слабкого НПУ.
Afit
Member
Аватар користувача
Звідки: Запоріжжя

Повідомлення

Leedroid: 17.01.2026 14:26 боже, ну і неймінг :laugh: не вистачає в кінці ще ai pro max...
Якраз в цьому випадку неймінг чудовий. Логічно що обидва чіплети з додатковим кешем X3D. Тому X3D2
MqM
Member
Аватар користувача
Звідки: Україна

Повідомлення

Добре, що хоча би кеш не ріжуть в процесорах і там память не стає золотою :D
ronemun
Advanced Member

Повідомлення

MqM: 17.01.2026 15:14 Добре, що хоча би кеш не ріжуть в процесорах і там память не стає золотою :D
та куди вже дорожче - надбавка 150-180 доларів за кристальчик 60мм2 на древньому 6нм техпроцесі, з них кеш всього 32 мм2, решту просто кремній під розмір основного кристала з ядрами. В Zen4 3dкеш мав 36мм2. Виходить десь 1000+ доларів за всього 200мм2 - в рази вище за найдорожчі чіпи відеокарт/ проців/прискорювачів.. з прибутком і т.п. Наприклад на 200мм2 samsung виготовить 10 ГБ ddr5 (кристалами по 2-4 ГБ), за яку візьме максимум 100-150 доларів навіть при зарашніх уберцінах, а ще недавно а 4-5 раз меньше. І ці кристали ddr5 теж обєднує через tsv-зєнання в чіпи по 4/6/8/12 штук що в рази складніше за 2 кристали кеш+ядра
І це лише кеш, він нічого не рахує, потрібен деколи в іграх, і то якщо відеокарта зможе стільки кадрів переварити.
в розробці кристалу кеш це найспростіша річ, блоки комірок sram і доріжки взяті готові з софту виробника кристалу і автоматично розраховуються під свої вимоги.

[/quote]
yuriy_dd
Member

Повідомлення

а знаєте ще які проци показують не просто непогані результати в Geekbench - а чудові результати? недосяжні :shuffle: :idea:
Tiufin
Member

Повідомлення

Leedroid: 17.01.2026 14:26 боже, ну і неймінг :laugh: не вистачає в кінці ще ai pro max...
Це точно. Щось у маркетологів, що інтелу, що амд, якась біда із головою останніми роками- наплодили купу проців із максимально заплутаними назвами. Мабуть з китайців приклад беруть.

Відправлено через 2 хвилини 32 секунди:
yuriy_dd: 17.01.2026 18:02 а знаєте ще які проци показують не просто непогані результати в Geekbench - а чудові результати? недосяжні :shuffle: :idea:
Юрію, які? Не тягніть інтригу, здивуйте нас
yurius_r
Member

Повідомлення

KimRomik: 17.01.2026 14:22враховуючи ціни на оперативки, є сенс розширювати кеш аж до 1 гб, щоб частину ОС туди перекинути
Були такі звірі як Xeon Max. Могли працювати навіть без пам'яті в DIMM. А тут би на цьому X3D в кеші теоретично можна було б ганяти Windows XP :D
Inqizitor2022
Member
Звідки: Харьков

Повідомлення

Интересно, какая разница будет в играх с 9800 x3D
Enjthesilence
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Inqizitor2022: 18.01.2026 04:00 Интересно, какая разница будет в играх с 9800 x3D
судячи зі слайдів від самої амд до 9850X3D, де приріст аж 3%, думаю тут буде не більше.
12val12
Junior
Звідки: Печерськ

Повідомлення

Якою буде різниця у продуктивності обчислення матриці (робочий набір даних — 190 МБ), якщо порівнювати процесори з об'ємом кешу L3 у 192 МБ, 128 МБ та 64 МБ? Чи призведе повне розміщення масиву в кеші L3 до стрибкоподібного зростання швидкості за рахунок мінімізації звернень до RAM?
yariksom
Member

Повідомлення

Для нього якраз нові материнки дозрівають: https://www.overclockers.ua/ua/news/asr ... herboards/ :gigi:
cadet-ua
Member
Аватар користувача
Звідки: Ukraine

Повідомлення

+5% повертається?
daesz
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Tiufin: 17.01.2026 20:17Щось у маркетологів, що інтелу, що амд, якась біда із головою останніми роками- наплодили купу проців із максимально заплутаними назвами.
Та ніби все просто і зрозуміло (у амд по крайній мірі) : 9900 - номер (1 цифра - покоління, 2/3 - порядок в ієрархії), Х - варіація із вищими стоковими та бустовими частотами (також зазвичай кращий бінінг), 3D - збільшений L3 кеш, 2 - збільшений L3 кеш на обох чиплетах (бо їх у 9900/9950 два).
yurius_r
Member

Повідомлення

12val12
Дуже спеціалізована задача, ніхто не скаже. Лише застережу - у проців із 128 та 192 кешу буде більше ядер і якщо задача паралелиться, то це суттєво впливає. А взагалі то це не так важко перевірити, окрім останнього варіанту, бо його немає в продажу.
yariksom
Member

Повідомлення

yuriy_dd: 17.01.2026 18:02 а знаєте ще які проци показують не просто непогані результати в Geekbench - а чудові результати? недосяжні :shuffle: :idea:
Знаємо, і це лише завдяки тобі :lol:
Відповісти