Прогрес ARM процесорів

[Z440_User]

Ну запустив шість екземплярів цього відео в 4К, вперся в швидкість свого інет-каналу (50мбіт/сек):

там на скріні у вас FullHD 30fps

Побачив коли виклав, декілька вікон було відкрито "дублювати". Мій косяк.
Останній скрін в моєму пості, де відкрив 10 копій вікна, там все ок, 4К @60fps.

А яке споживання при цьому?

Відеокарта жерла 75Вт, проц не знаю. Системну інфу відображено в правій частині скріншота.

Ну от нашо ви так? Я вам конкретне питання задав, а ви не відповідаєте

а звідки ви взяли що я маю знати все? якщо вас реально цікавить - шукайте
мене цікавить одно-потокова швидкодія, нічого швидше за М4 за $400 - нема (зараз вже є М5, але поки в макбук про)

Злив зарахован.
Тоді, будь ласка, не наводьте як приклад сервера амазона-гугла-інших, в силу того що це суто сервери, специфічне вузько направлене обладнання і для home-user воно не несе ніякої користі.
Мейнфрейми теж безмежно потужні, але в Counter Strike на них не пограти.

Доречі, ви не відповіли на питання чому у System76 розділ desktop весь на x86 без могутнього ARM?

я не цікавлюсь продукцією цієї компанії.

Але наводите як приклад.

Вони випустили продукт на АРМ, є по ньому відео - я бачив в ознайомлювальних цілях.

Але не зрозуміли що то за інструмент і для чого він потрібен.
Home-user'у воно категорично не підходить. Апарат суто для хмарників та АІ-шників.

Мені це не треба - але багато хто вважає АРМ не підтримує зовнішні ВК - підтримує, залежить від виробника.

Ви гадаєте я вас просто так про відеокарти на арм-платформі питаю?
Навіть уточнив що Apple та System76 виключаємо, бо з ними все зрозуміло, а також "малинку" бо вона занадто дохла відносно х86.
А тому що окрім як сунути нвідію (only) в System76, або вмуроване в apple silicon, більше варіантів з АРМ не існує сьогодні.

Варіанти з АРМ віндовс та снапдрагон занадто дохле по 3Д графіці, інші варіанти (малинка, експериментальні поробки всякі) суто лінукс та лише 2д з проблемами 3д прискорення (його відсутність).

Тому якщо вам треба колупатись в консолі - флаг вам в руки, home-user хоче в ютупчик-кіношечку-ігоря-соцмережі. І все це тикати мишом.

Наприклад ось цей семпл: https://lf-tk-sg.ibytedtos.com/obj/tcs- ... 444_pq.mp4

скачав ваш файл, скачав і поставив VLC Player, запустив - все дуже плавно - підвисань не видно, ось скрін роботи

Чудово, потужні ядра вивезли навантаження, вітаю, щось можуть.

коли дивитись ютюб COSTA RICA - жодного дропа на 4К, споживання 3 Вт, загрузка проца - десь 10%, причому Е ядра

Мала нагрузка та велика енергоефективність, бо робота вкладалася в апаратні можливості чіпа, тому основна робота йшла на апаратних блоках, е-ядра були в допомогу.
Доречі, в скільки копій вікон грало ваше відео одночасно? У мене 10, після 6 копій почалися підвисання, бо всім 50мбіт інтернет-каналу не вистачило.

Енергоефективність я не коментую. Мені вона не цікава. У мене ядро в Gentoo зконфігуйоване з упором на продуктивність та повним ігнором енергоефективності. Він10 план по енергії також стоїть продуктивність.

[yuriy_dd]

А яке споживання при цьому?
Відеокарта жерла 75Вт, проц не знаю

цікавить від розетки всієї системи, те що я писав - це воно і є

Тоді, будь ласка, не наводьте як приклад сервера амазона-гугла-інших, в силу того що це суто сервери, специфічне вузько направлене обладнання і для home-user воно не несе ніякої користі

але я про прогрес АРМ - а сервери і те що всі великі гравці переходять - це якраз воно і є

але в Counter Strike на них не пограти

ніколи в житті не грав в Counter Strike (але Quake - так)

Ви гадаєте я вас просто так про відеокарти на арм-платформі питаю?
А тому що окрім як сунути нвідію (only) в System76, або вмуроване в apple silicon, більше варіантів з АРМ не існує сьогодні.

а навіщо пихате жруще в супер оптимізоване?

home-user хоче в ютупчик-кіношечку-ігоря-соцмережі. І все це тикати мишом

все це є

Доречі, в скільки копій вікон грало ваше відео одночасно? У мене 10, після 6 копій почалися підвисання, бо всім 50мбіт інтернет-каналу не вистачило.

ви перевірте, бо в мене 4-е вікно вже скидало в 2К - хоч канал в мене сильно більший, і проц не загружений був

Енергоефективність я не коментую. Мені вона не цікава

а всім цікава, одна з причин чому сервери переводять

[AntonyKandaurov]

те що це може бути проблема в Geforce Now - на думку не спадало?

Так nvidia же, час від часу, масово переходить на арм, і свій же продукт під арм не оптимізували? Виглядає як маячня. А може....? Та ні, Юра ж не буде писати відверту маячню

[yuriy_dd]

ак nvidia же, час від часу, масово переходить на арм, і свій же продукт під арм не оптимізували

можливо ви не знаєте але підтримувати продукт (який компілюється) на іншій операційній системі значно важче ніж на тій же операційній системі але на іншій архітектурі
може ви знаєте приклади хороших продуктів від nvidia на macos?

Юра ж не буде писати відверту маячню

десь собі занотуйте - у вас нема знань зі мною сперечатися

[AntonyKandaurov]

десь собі занотуйте - у вас нема знань зі мною сперечатися

Не вистачало ще нотувати маячню від ноунейма з ос.юа . То сина маєш - його і повчай

Відправлено через 42 секунди:

можливо ви не знаєте але підтримувати продукт (який компілюється) на іншій операційній системі значно важче ніж на тій же операційній системі але на іншій архітектурі
може ви знаєте приклади хороших продуктів від nvidia на macos?

Нвідія же масово переходить на арм, як це вони свій же сервіс не оптимізували під святу корову макос?

[bes]

Хочется воспользоваться моментом и поздравить yuriy_dd с -5000 которые он успел добить до Нового Года и это все благодаря АРМ

Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:

у вас нема знань зі мною сперечатися

[AntonyKandaurov]

Мої вітання юбіляру і єдиному правоборцю за достойне визнання арм прогресу в україномовному сегменті. Нехай наступний рік принесе ще більше визнання! З новим роком!

[yuriy_dd]

як це вони свій же сервіс не оптимізували під святу корову макос?

ну що я можу зробити якщо навіть таке просте і очевидне що macos не тотожне АРМ - ви не розумієте

с -5000

людям не подобається правда заперечити реальність вони не можуть але поставивши мінус вони відчувають моральне задоволення

[AntonyKandaurov]

macos не тотожне АРМ

А на якій тоді архітектурі процесорів працює максось ?

[yuriy_dd]

на якій тоді архітектурі процесорів працює максось ?

для саморозвитку спробуйте зайти в вікіпедію і знати цю елементарну інформацію самостійно

а те що android майже 100% на арм - то ви його теж ототожнюєте з АРМ? а iOS?
і причому значно раніше

[AntonyKandaurov]

на якій тоді архітектурі процесорів працює максось ?

для саморозвитку спробуйте зайти в вікіпедію і знати цю елементарну інформацію самостійно

а те що android майже 100% на арм - то ви його теж ототожнюєте з АРМ? а iOS?
і причому значно раніше

Отакої, макось і не тотожне арм. І андроїд не тотожний арм. А що, андроїд без емуляції буде робити на х86? Прикол, нащо тоді люди з віртуалізацією паряться, бери і користуйся, Юра хєрні не скаже.

Відправлено через 6 хвилин 20 секунд:
Юра, а що ж тоді тотожнє арм? Я не розумію вже зовсім за що ти воюєш, хоча на початку дуже намагався зрозуміти. Якщо найкраща реалізація арму апєль силікон не є тотожною до вилизаної під арм макоссю то що ж тоді тотожнє? Просвіти будь ласка нас тупих печерних людей своєю мудрістю і знаннями, стань для нас Прометеєм який приніс світло в печери. Бо щось поки замість світла ти нас несеш одне лайно зі своїх вуст, віртуальних звісно.

[yuriy_dd]

А що, андроїд без емуляції буде робити на х86?

android може нативно працювати на x66

віртуалізацією паряться

віртуалізація - це зовсім інше

я казав раніше і повторю зараз - у вас немає знань абсолютно. чим раніше ви це усвідомите і почнете виправлятись тим це буде краще для вас. поки я над вами просто знущаюсь

[AntonyKandaurov]

знаю знаю, за мінуси які тобі луплять тупі абізяни з ос.юа, якоря прогрессу та інші дивні створіння.

Відправлено через 1 хвилину 38 секунд:

я казав раніше і повторю зараз - у вас немає знань абсолютно. чим раніше ви це усвідомите і почнете виправлятись тим це буде краще для вас. поки я над вами просто знущаюсь

А я знущаюсь над тобою, твоєю пихою і невмінням в критичне мислення.

[yuriy_dd]

що ж тоді тотожнє арм?

так неможливо ототожнити архітектуру процесора з операційною системою
архітектура АРМ має багато реалізації від великої кількості виробників
будь-яка операційна система може працювати більш ніж на одній архітектурі - принаймні я не знаю популярних операційних систем які прив'язані тільки до єдиної архітектури

[AntonyKandaurov]

android може нативно працювати на x66

Що таке х66?

Відправлено через 55 секунд:

так неможливо ототожнити архітектуру процесора з операційною системою
архітектура АРМ має багато реалізації від великої кількості виробників
будь-яка операційна система може працювати більш ніж на одній архітектурі - принаймні я не знаю популярних операційних систем які прив'язані тільки до єдиної архітектури

А можна останню макось на інтелі запустити нативно? Зібрати т.н. хакінтош?

Відправлено через 4 хвилини 32 секунди:

будь-яка операційна система може працювати більш ніж на одній архітектурі - принаймні я не знаю популярних операційних систем які прив'язані тільки до єдиної архітектури

Прочитав 5 хвилин про х86 андроїд - це ще той пєрдолінг на рівні запуску вайс сіті на дрімкасті. Рішення з коробки як віндовс чи макось немає.

Відправлено через 50 секунд:

популярних операційних систем які прив'язані тільки до єдиної архітектури

Макось!

[yuriy_dd]

Макось

apple обирає найкращі процесори які є на ринку
вони вже принаймні два раза повністю переводили на іншу архітектуру процесорів

можна останню макось на інтелі запустити нативно? Зібрати т.н. хакінтош?

шукайте я не знаю мене це не цікавить ніколи таким не займався

Рішення з коробки як віндовс чи макось немає.

принаймні були але можливо ви про це не знаєте в силу обмеженості ваших знань і відсутності вмінь шукати - Xiaomi Mi Pad 2

[AntonyKandaurov]

були

Були і є зараз - це трошки різний стан речей, так?

apple обирає найкращі процесори які є на ринку
вони вже принаймні два раза повністю переводили на іншу архітектуру процесорів

відповідь

будь-яка операційна система може працювати більш ніж на одній архітектурі - принаймні я не знаю популярних операційних систем які прив'язані тільки до єдиної архітектури

питання. Коло замкнулось, але ж це все не мої слова

шукайте я не знаю мене це не цікавить ніколи таким не займався

Знову судження лише по собі, якщо це тобі не треба то це не значить що і всім іншим це не треба. Дорослий дядько а досі не навчився судити всіх не лише по собі

Відправлено через 2 хвилини 59 секунд:
Колись в сиву давнину можна було запустити макось на пк щоб зробити якусь роботу на цій системі, неважливо навіть яку, може просто користуватись цією ОС бо тобі так зручно.

[yuriy_dd]

питання. Коло замкнулось

ще раз прямо зараз иакос підтримується на двох архітектурах проців

якщо це тобі не треба то це не значить що і всім іншим це не треба

так кому треба то хай собі шукає
ця тема не про хакінтош

[AntonyKandaurov]

Final Supported Version: macOS Tahoe (26) is the last version with full Intel support, though some features (like Apple Intelligence) are restricted.
Supported Intel Models: Limited to specific late-model Intel Macs: 2019 Mac Pro, 2019 16" MacBook Pro, 2020 13" MacBook Pro (4 Thunderbolt ports), and 2020 27" iMac.
Future Outlook: Apple is fully transitioning to Apple Silicon; macOS 27 and beyond will be exclusive to these newer Macs.
Трошки не попав з роками але з 2027 року тільки епл силікон.

[Alexsandr]

будь-яка операційна система може працювати більш ніж на одній архітектурі - принаймні я не знаю популярних операційних систем які прив'язані тільки до єдиної архітектури

Яблочная. Не будет новой архитектуры ЦП без новой версии ОС