Колишні співробітники Samsung звинувачуються в крадіжці технологій виробництва 10-нм DRAM для китайської компанії CXMT

[Геральт]

Красавчики! Пусть сливают всё!

Типова шаріковщина. атнять і падєліть. Те, що завтра може не буде чого зливати, а самостійно китаєць нічого складнішого пластикової ложки не придумає, шарікову не в тямки. Вже не кажучи, що червона чума загроза всьому живому і мала б в принципі бути ізольована від цивілізації.

[dext]

Саме тому комерційну таємницю тримають за межами патентного права і регулярно крадуть її один у одного?

За крадіжку комерційної таємниці можна легко подати до суду і отримати кримінал... oh wait, про це ж і новина

Існують цілі відділи по отриманню інфи з конкурентів. Я розумію що в світі рожевих поней жити весело, але реальність дуже далека від того.

В китайців, яким начхати на все, доки вони продають це у себе, а не на глобальному ринку?
Як тільки захочуть на глобал - підуть всім відділом на комбікорм для рожевих поні, див. останню новину про позов Sony до китайської поробки

Що спільне: всюди китайці

[Scoffer]

За крадіжку комерційної таємниці можна легко подати до суду і отримати кримінал

Хай подають, наче хтось проти.
Тим часом бредові непрацюючі закони ніяк не змінюють розклад на ринку праці і іновацій.

Як тільки захочуть на глобал

То вже задавивили виробників побутової електроніки і іншої техніки включно з такими непростими технологіями як виготовлення матриць для моніторів і телеків, на фінальній стадії давки автовиробників, і вже однією ногою наступають на самі технологічні ринки на планеті. Так страждають, так страждають що капець просто

[ronemun]

а запізнились

Запізнились?

ну і де ви бачите в продажі память на китайських чіпах ddr5?
всім відомо що їх ddr5:
- на даному етапі сира, глючить через сильний перегрів незважаючи на в 2 разу більшк площу. Аналітики кристалів пишуть що вона відповідає самим першим зразкам Samsung, якраз коли вкрали ті технології, ще явно сирим і доробленим на місці. Тільки недавно CXMT представила новіші чіпи, але хто їх перевірив на реальній роботі тривалий період? За 5+ років технології ddr5 на заході пішли сильно вперед.
- заборонена на Заході з питань безпеки - оператива ідеальне місце для закладок - доступ до абсолютно всіх даних проца без можливості розкриття. Звідки відомо що вона не буде робити скритий пошук ключів, контрольований зєм і передачу даних, вносити похибки чи просто генерувати збої?

[daesz]

ну і де ви бачите в продажі память на китайських чіпах ddr5?

https://www.overclockers.ua/ua/news/cxm ... roduction/

всім відомо що їх ddr5:

viewtopic.php?p=4060764#p4060764

спойлер

заборонена на Заході з питань безпеки

Їм навіть не потрібно на нього виходити, місцеві китайські АІ дата центри просто зметуть їх

Звідки відомо що вона не буде робити скритий пошук ключів, контрольований зєм і передачу даних, вносити похибки чи просто генерувати збої?

спойлер

[ronemun]

daesz
ви як дитина, тільки зі своєї сторони бачите
1/ - низький вихід, ви довіряли б памяті де 50% - брак? І це вони самі ж визнають, по своїм тестам, а уявіть реальні тести - коли робочі комірки поснуть сипатись
2/ масове виробництво відкладене до кінця 25 року. Теж офіційні дані. Ви готові купляти память яку щойно випустили ще без відгуків зі сторони? Не куплених/проплачених китайцями, і не з Китаю. копійчані планки по 16 Гбайт - ну нічого, щось таке поміняєте по гарантії Так само ноути/смартфони/... з впаяними чіпами Lpddr
3/ по безпеку - заборона на рівні уряду США для вас нічого не значить? Попробуйте продайте їм обладнання з цими чіпами
4/ Micron - найгірша Тож бо вона закрила бренд Crucial бо її заводи загружені до 30 року замовленнями по найвищим цінам від Nvidia/OpenAI і ще 10+ кантор сумарною капіталізацією 50 трильйонів
Я не проти цієї памяті, реально, навпаки, я радий що китайці на неї перейдуть - нам більше нормальної памяті лишиться.

[Scoffer]

Ви от такі цікаві. Може нашим хлопцям що реверсінженірять кацапські дрони і іншу техніку теж пред'явите претензію що якось неліцензійно це відбувається і треба було спочатку у орків дозвіл спитати?
Добувати технології однозначно позитивно для тих хто їх добув, і негативно для тих хто не втримав. Тому з новини висновок також однозначний - китайці в цьому конкретному епізоді молодці, а корейці - не дуже. Україні приклад брати треба з китайців, все тягнути до себе, а не роздавати по світу. Може тоді щось буде.

[daesz]

1/ - низький вихід, ви довіряли б памяті де 50% - брак? І це вони самі ж визнають, по своїм тестам, а уявіть реальні тести - коли робочі комірки поснуть сипатись

Немає пам'яті взагалі (бо дефіцит) чи використовувати ту яка може "посипатись" (а може й не посипатись); окрім того є nanya, роблять на asml'овському обладнанні, все у них добре, не одним cxmt живуть ніби.

2/ масове виробництво відкладене до кінця 25 року. Теж офіційні дані.

Я вам вище кинув статтю кінця 2025, ви мені у відповідь кинули статтю з червня 2025. Говорячи про як дітей - сьогодні 25 грудня 2025, як думаєте - які із цих 2 статтей більше релевентна

3/ по безпеку - заборона на рівні уряду США для вас нічого не значить? Попробуйте продайте їм обладнання з цими чіпами

Без різниці, нехай в Китаї продають, у них всерівно відбою не буде, тут швидше хайніксу/самсунгу/мікрону треба переживати, бо є ризик велику долю ринку втратити

4/ Micron - найгірша Тож бо вона закрила бренд Crucial бо її заводи загружені до 30 року замовленнями по найвищим цінам від Nvidia/OpenAI і ще 10+ кантор сумарною капіталізацією 50 трильйонів

Без різниці наскільки вона там загружена, якщо її пам'ять дубова і не гониться взагалі. Знову ж таки, краще ніж нічого, але з присутнім вибором у вигляді того ж хайнікса чи самса - мікрон в свому розумі ніхто не візьме. І це ми про ддр5 говоримо, з ддр4 вони банально не конкуретно спроможні, бо немає чим конкурувати https://www.overclockers.ua/ua/news/mic ... roduction/

Може нашим хлопцям що реверсінженірять кацапські дрони і іншу техніку теж пред'явите претензію що якось неліцензійно це відбувається і треба було спочатку у орків дозвіл спитати?

Це от факт, ддр5 не проривна технологія, на ринку вже присутні більше одного гравця які її виробляють, але те що самсунгу не приємно отримувати ще одного конкурента - це ніби будь-кому зрозуміло, бо більше конкуренції/нижчі ціни/менше надприбутків/ойойой не буде нової яхти в колекції на прикінці року; а якщо ще й так подумати, то китайці швидше за все не будуть грати в штучні дифіцити, яким картельне тріо займалось останні декілька років, що двічі неприємніше не тільки для самса, а й для хайнікса з мікроном.

[ronemun]

2/ масове виробництво відкладене до кінця 25 року. Теж офіційні дані.

Я вам вище кинув статтю кінця 2025, ви мені у відповідь кинули статтю з червня 2025. Говорячи про як дітей - сьогодні 25 грудня 2025, як думаєте - які із цих 2 статтей більше релевентна

ви про яку статтю? та силка що ви дали від 12,2024

[daesz]

Я вам вище кинув статтю кінця 2025, ви мені у відповідь кинули статтю з червня 2025. Говорячи про як дітей - сьогодні 25 грудня 2025, як думаєте - які із цих 2 статтей більше релевентна

ви про яку статтю? та силка що ви дали від 12,2024

Перепрошую, мав на увазі статтю із цієї теми, лінканув не те що треба і не глянув дату

viewtopic.php?p=4060764#p4060764

https://www.overclockers.ua/ua/news/cxm ... ry-launch/

[dead_rat]

Тим часом в США:
1. Келлерз AMD пішов в Apple, потім повернувся в AMD, потім пішов в Tesla і тд.
2. Раджа Кодурі пішов з Apple в AMD, потім з AMD в Intel.
3. Про те скільки зараз розробників софтверних продуктів бігають між МС, Ябл, ОпенАльтман, Гуглом взагалі казка.
Ніхто не сів в тюрму))

- Скільки IP вкрав Келлер?
- Скільки IP вкрав Кодурі?
- Cкільки IP дозволяється красти з минулої компанії при працевлаштуванні в нову?

Нормальні компанії наймають інженерів, щоб створювати нову IP, а не красти з минулої.

Сам факт, що доводиться на пальцях пояснювати базові цивілізаційні речі...

"Тільки крадій буде виправдовувати крадія"

Ви з країни рожевих поні.

Нагадати, що АІ компанії вкрали всі книги в інтернеті для тренування своіх ЛЛМ, публічно сказавши що домовлятися з авторами дорого і довго.

І ім за це не було НІ ЧО ГО. В славетній Омериці. І подивіться як іх президент грає у законність, зараз влаштує СВО в Венесуелі.

[Alexsandr]

Нагадати, що АІ компанії вкрали всі книги в інтернеті для тренування своіх ЛЛМ, публічно сказавши що домовлятися з авторами дорого і довго.

І ім за це не було НІ ЧО ГО. В славетній Омериці. І подивіться як іх президент грає у законність, зараз влаштує СВО в Венесуелі.

Не украли, а взяли иначе да никак. ИИ нельзя обучить на десятке книг, какой-то тематике. Студента можно, ИИ нельзя. Ему нужны сотни, тысячи, а лучше еще больше повторений.

[Scoffer]

Не украли, а взяли

Вкрали повністю проігнорувавши копірайт і публічну угоду про нерозповсюдження без дозволу на кожному першому сайті, і те ж саме з книжками.

иначе да никак.

Ета нє то, ета другоє (ц)

ИИ нельзя обучить на десятке книг, какой-то тематике. Студента можно, ИИ нельзя.

Чиї це проблеми?

[dead_rat]

Нагадати, що АІ компанії вкрали всі книги в інтернеті для тренування своіх ЛЛМ, публічно сказавши що домовлятися з авторами дорого і довго.

І ім за це не було НІ ЧО ГО. В славетній Омериці. І подивіться як іх президент грає у законність, зараз влаштує СВО в Венесуелі.

Не украли, а взяли иначе да никак. ИИ нельзя обучить на десятке книг, какой-то тематике. Студента можно, ИИ нельзя. Ему нужны сотни, тысячи, а лучше еще больше повторений.

Як раз вкрали і самі це голосно визнали. А зараз тупо скамлять авторів, перевидаючи 99% копії їх книг, а Амазон і рад цим торгувати.

Карочі, нема вже законів, є право сильного і право богатого. Все.


раша перейшла з G8 у дно8 за 10 років, сша встигнуть за каденцію трампа

[Alexsandr]

Чиї це проблеми?

Владельцев сайтов и книг.
научить ИИ чему-то без этого не получится. вон Маск уже сколько систем поменял на теслах, а ездить ИИ так и не научился.

Книги не распространяли, не читали, не перепродавали, преподавали на их основе и даже не загружали в БД. ИИ думаю дословно ни одной книги не вспомнит, сможет только нагуглить.

[Krakrakrya]

Геральт

Так роблять всі, ьак робили всі і так робитимуть всі.
До чого тут "червона чума"? Відчувається штин діда з совка який звинувачує проклятих омеріканских копеталістов-імперіалістов у викачкі мозгів з совка і у всіх гріхах

[DuckRider]

С учётом того, что самсунг является буквально мегакорпорацией с коррупцией и мутными схемами не только масштаба страны, а и далеко выходящей за неё, то я даже рад.

[vmsolver]

Нагадати, що АІ компанії вкрали всі книги в інтернеті для тренування своіх ЛЛМ, публічно сказавши що домовлятися з авторами дорого і довго

Вкрали повністю проігнорувавши копірайт і публічну угоду про нерозповсюдження без дозволу на кожному першому сайті, і те ж саме з книжками.

У авторов крайне слабые аргументы, суды ещё идут и вряд ли авторы победят в конечном итоге. То что в сети можно просто скопировать тут знаю все (как и про торренты). Но распространение и чисто юридически копирование это довольно слабые аргументы. Книги не распространяли так как это делают пиратские сайты например, в этом смысле они вообще таким не занимались. Копирование для интеллектуальных систем это то что у человека называют чтением.

Думаю, авторов разобьют в судах в пух и прах. Однако авторское право останется, как и защита произведений, книги и так далее, вся эта истерия напоминает бунты когда внедряли ткацкие станки, технический прогресс не остановится и никто авторам платить за каждое использование копии не будет. Один раз купить - да, и это правильно. Но постоянно - нет, ценность их произведений не в сюжете или главных героях, а в грамматике, шаблонах использования объектов и прочих статистических вещах (то что реально запоминается в весах). Напрямую тексты не сохраняются, а запоминание в весах чего-то считается негативным явлением, с точки зрения обучения модели это переобучение, они не должны запоминать ответы, а знать как к этому ответу прийти. Какие-то исходные факты они должны при этом знать, но авторы к этому уже не имеют отношения.

[dead_rat]

Думаю, авторов разобьют в судах в пух и прах.

Заичайно, де автори, а де корпорації. Хай радіють, що не ліквідували

[vmsolver]

Заичайно, де автори, а де корпорації. Хай радіють, що не ліквідували

У авторов целая гильдия есть, а у корпораций нет