Прогрес ARM процесорів

[waryag]

Але якщо в борді ти маєш 30 фпс то чєл який на такій же збірці отримає ті самі 30 фпс. Це репрезентативно. Ніхто не каже що в кс2 300 фпс то всюди має бути 300 фпс.

Або отримає, або не отримає. Є купа факторів, що можуть суттєво вплинути на результат в одній грі навіть при формально однаковому залізі.

Відправлено через 1 хвилину 50 секунд:

я тоді купляв xiaomi по $100 200 - з жодним нема проблем з якістю деякі живуть і досі

Але якщо все було чудово, навіщо купляти їх так часто, що

деякі живуть і досі

?

[pelia]

Вы много знаете веб приложений которые выполняются локально и обрабатывают данные?

по факту всі React додатки працюють саме так. Просто ви багато чого не знаєте

І я говорю за нормальні бренди, котрі хоч в руках тримати приємно, бо з нормальних матеріалів зроблені, а не китай, котрий скрипить, пердить і на очах розлазиться, зате топовий SoC

я тоді купляв xiaomi по $100 200 - з жодним нема проблем з якістю деякі живуть і досі

Я ж і говорю, нормальні бренди, а не дешеві редмі/поко.

Та і взагалі, найдешевший телефон з тими ж спеками від китайців був mi 6 і він коштував 400 баксів (у Китаї)

Відправлено через 3 хвилини 15 секунд:
А від нормальних брендів - 650 - 800, мото була десь 720.

[yuriy_dd]

Але якщо все було чудово, навіщо купляти їх так часто, що

родичі знайомі
пепрошивав, ставив google камеру
мому Поко Ф1 вже 8 років, дуже хороша камера знімає не гірше ніж в жінки iPhone 16 pro - там сенсор такий самий як google на три покоління пікселів ставив
але вже підтуплює і батарейка сіла і екран вдарений

Відправлено через 3 хвилини 35 секунд:
маю результат Поко Ф5 на оригінальній прошивці від xiaomi - мій на 40% швидший в однопотоці і трохи швидше в багато потоці

[yuriy_dd]

[yuriy_dd]

я особисто тестував MacBook air m1 на першому рівні яскравості YouTube крутив в мене 28 годин
Без пруфа - вили по воді

знайшов скрін тесту - але там був проміжний результат - тест автономності Macbook Air M1 - зарядив до 100%, запустив відео з youtube у Safari, яскравість - 1-а поділка (для перегляду кіно вночі достатньо), за 16+ годин - сів на 55%, заряду залишилося 45%

власників х86 ноутів - прошу ділитись своїми рекордами автономності в перегляді ютюб

[waryag]

знайшов скрін тесту - але там був проміжний результат - тест автономності Macbook Air M1 - зарядив до 100%, запустив відео з youtube у Safari, яскравість - 1-а поділка (для перегляду кіно вночі достатньо), за 16+ годин - сів на 55%, заряду залишилося 45%

А чому не нормальний тест 100-0%? Щоб не гадати, наскільки збрехав індикатор разряду.

[yuriy_dd]

А чому не нормальний тест 100-0%?

тест я зробив, але скріна не маю, маю лише проміжний. Далі розряд був таким самим равномірним

[tornadox]

AntonyKandaurov
waryag
перші відсотки і справді повільно падають, схоже що % має певну логіку з розрахунку що користувач відійде від розетки на годинку дві.
реальний графік м4 про, по коконат беттері споживання 5ват, там де різкий спад, запустив WebGPU демку на 10хв. Аби було 6 годин, буде супер.


Відправлено через 9 хвилин 45 секунд:

знайшов скрін тесту - але там був проміжний результат - тест автономності Macbook Air M1 - зарядив до 100%, запустив відео з youtube у Safari, яскравість - 1-а поділка (для перегляду кіно вночі достатньо), за 16+ годин - сів на 55%, заряду залишилося 45%

а якщо закрити ноут і лягти спати вночі поставити на паузу і виключити підсвітку то взагалі буде 1%
ти реально такий дивак що на повному серйозі вважаєш це робочим навантаженням? чи просто в твоєму трейлері закриті вікна газетою щоб діти каміння не кидали?
Дивитися ютуб 16 годин, це навантаження з яким справляється мій планшет, час перегляду практично однаковий.
Дисплей на 2 дюйма менший, зате ціна на $750 менша, та і заряджається від самого дешевого повербанка на 12ват.
Тримати легше, бо в півтора раза легший, чохол як підставка, можна зафіксувати тримачем над ліжком.

[yuriy_dd]

перші відсотки і справді повільно падають

можу підтвердити лише про перший відсоток від 100 до 99% - він дійсно довго падає і на смартах так само

з розрахунку що користувач відійде від розетки на годинку дві

ще раз повторюю - я 95% часу на ноуті працюю від батареї
якщо новий MacBook на процесорі від айфона буде мати автономність 30 годин це буде просто фантастично!

Аби було 6 годин, буде супер

все в порівнянні
і я і всі інші зауважують ну просто в рази кращу автономність макбуків на М процах в порівнянні з x86

а якщо закрити ноут і лягти спати вночі поставити на паузу і виключити підсвітку то взагалі буде 1%

якщо ви саме таким способом дивитесь YouTube - то хто може заважати

ти реально такий дивак що на повному серйозі вважаєш це робочим навантаженням?

саме так я/жінка дивимось YouTube вночі чи коли нема світла

Дивитися ютуб 16 годин, це навантаження з яким справляється мій планшет, час перегляду практично однаковий.

у вас є скрін щоб довести ваші слова?

я зробив цей тест спеціально щоб перевірити слова від apple. у мене вийшли цифри сильно більші ніж заявляє apple

та і заряджається від самого дешевого повербанка на 12ват

макбук М1 заряджається від БЖ на 5 вт

Тримати легше, бо в півтора раза легший, чохол як підставка, можна зафіксувати тримачем над ліжком.

ноутбук значно легше і краще зафіксувати ніж планшет

[Alexsandr]

по факту всі React додатки працюють саме так. Просто ви багато чого не знаєте
но сколько их них гоняет локально данные по кругу без серверов? Ни одного?

я тоді купляв xiaomi по $100 200 - з жодним нема проблем з якістю деякі живуть і досі

А что с ними будет, нормальные смарты, учитывая цену, очень даже нормальные.

[tornadox]

і я і всі інші зауважують ну просто в рази кращу

А ці "інші" вони зараз з тобою в кімнаті?

у вас є скрін щоб довести ваші слова?

Мені не потрібно нічого доводити ботам які ігнорують факти, а просто безкінечно пишуть нісенітниці і маркетингову лапшу. Як от цю:

я зробив цей тест спеціально щоб перевірити слова від apple. у мене вийшли цифри сильно більші ніж заявляє apple

макбук М1 заряджається від БЖ на 5 вт

перевіряв від 22 ватних повербанків, іконка заряду нібито є, але батарея не заряджається під час роботи, так як споживання більше того що може видати повер. М4 про з сівшою батареєю споживає як ігровий ноут, 97 ват. Нічого там не зарядиться від 5 ват, це елементарно фізика.

Я от не розумію, навіщо ти постійно пишеш відверті нісенітниці? Їх спростували вже мабуть 30 людей на цьому форумі. Це якась розвага?

[AntonyKandaurov]

tornadox

Це якась розвага?

Це якась розвага

[yuriy_dd]

А ці "інші" вони зараз з тобою в кімнаті?

є огляди, є ютюб - вище на цій сторінці я кинув відео де людина каже про автономність
напевне у вас не вистачає знань це осягнути - в вистачає лише написати про інші в кімнаті

пишуть нісенітниці і маркетингову лапшу. Як от цю:

просто ваш рівень знань не дає вам зрозуміти навіть самі прості факти

перевіряв від 22 ватних повербанків, іконка заряду нібито є, але батарея не заряджається під час роботи, так як споживання більше того що може видати повер

це ніби очевидно - якщо потужність БЖ менша ніж поточне споживання - то різницю MacBook буде компенсувати за рахунок батареї і заряджання не буде.
А я стверджую про сам факт - що ноут може заряджатися від зарядки такої малої потужністі як 5 вт, і батарею ємністю 50 вт*годин він зарядить за 10 годин
до порівняння мій ryzen потребує зарядку мінімум 65 вт і від звичайних повербанків він не заряджається - треба купувати дорогий потужний powerвербанк
таке ви також не в стані осягнути

М4 про з сівшою батареєю споживає як ігровий ноут, 97 ват. Нічого там не зарядиться від 5 ват, це елементарно фізика

вам зарано говорити про елементарну фізику

Я от не розумію, навіщо ти постійно пишеш відверті нісенітниці?

колись про людей які казали що земля обертається навколо сонця - також казали що вони кажуть нісенітниці і палили їх на вогні

[0F]

колись про людей які казали що земля обертається навколо сонця - також казали що вони кажуть нісенітниці і палили їх на вогні

Що, правда? І кого спалили за твердження, що Земля обертається навколо Сонця?

[waryag]

Що, правда? І кого спалили за твердження, що Земля обертається навколо Сонця?

Святого Джобса!

[tornadox]

це ніби очевидно - якщо потужність БЖ менша ніж поточне споживання - то різницю MacBook буде компенсувати за рахунок батареї і заряджання не буде.
А я стверджую про сам факт - що ноут може заряджатися від зарядки такої малої потужністі як 5 вт, і батарею ємністю 50 вт*годин він зарядить за 10 годин
до порівняння мій ryzen потребує зарядку мінімум 65 вт і від звичайних повербанків він не заряджається - треба купувати дорогий потужний powerвербанк
таке ви також не в стані осягнути

твої твердження розраховані на школярів або якихось скуфів.
Специфікація Type-C опублкіована в 2014 році, а таклж а USB Power Delivery передбачає кілька напруг: 5В, 9В, 15В, 20В. Лептопи і планшети після 2014 року вже могли це використовувати незалежно від архітектури. Це є повністю бізнес та інженерне рішення і залежить лише від виробника і як він спроектував кінцевий пристрій. Таке було в Surface, Thinkpad, Chromebook.
Те що твій лептоп не вміє, це питання до виробника, значить виробник не вважає ефективним ускладнювати схему зарядки заради сумнівної вигоди від зарядки за 10 годин малопотужним пристроєм. По друге ефективність такої зарядки під час роботи буде швидше відʼємною. Адже користувач підключив зарядне і думає що все добре, але лептоп продовжує розряджатися.
Ти вихваляєш фічу корисність якої практично рівна нулю. Так само як 16 годин перегляду ютубу без підзарядки.

напевне у вас не вистачає знань це осягнути

ваш рівень знань не дає вам зрозуміти навіть самі прості факти

таке ви також не в стані осягнути

вам зарано говорити про елементарну фізику

тобі з твого трейлера в лісі видніше!

колись про людей які казали що земля обертається навколо сонця - також казали що вони кажуть нісенітниці і палили їх на вогні

Якщо в тебе Гамбіт Галілея, то є заклади, де можна зустріти й Наполеона і не тільки.

[Z440_User]

в сенсі земля обертається?? Вона пласка і це всім відомо!
Якби оберталася, то в нас був би постійний день. То сонце крутиться навколо землі

[AntonyKandaurov]

Нє, ну може якщо вимкнути макбучєк і поставити на зарядку 5в 1а то воно і зарядиться. Але працює і заряджається - це вже невігластво заради лулзів чи чогось іншого

Відправлено через 2 хвилини 33 секунди:

колись про людей які казали що земля обертається навколо сонця - також казали що вони кажуть нісенітниці і палили їх на вогні

Що, правда? І кого спалили за твердження, що Земля обертається навколо Сонця?

Так ми скоро знову повернемось до теми орання землі кіньми і тракторами

[yuriy_dd]

Те що твій лептоп не вміє, це питання до виробника, значить виробник не вважає ефективним ускладнювати схему зарядки заради сумнівної вигоди від зарядки за 10 годин малопотужним пристроєм

ну ви ж не знаєте сучасних ноутів які можна заряджати звичайними повербанками на 20 Вт або менше?

питання чому саме ними - тому що вони дешеві, і вони вже є у більшості користувачів

[0F]

ну ви ж не знаєте сучасних ноутів які можна заряджати звичайними повербанками на 20 Вт або менше?

Я знаю, бо в мене якраз такий. Але який в цьому сенс, якщо можна набрати 80% за годину - питання відкрите.