Выбор монитора

[Gold_Star]

kairo
Там принаймні на мсі майже щомісяця виходять оновлення для прошивки монітора. Або можете взяти Samsung M90SF - модель вийшла у серпні з вбудованим смартом і ші-апскейлом, але ціна 49к...

[kairo]

kairo
Там принаймні на мсі майже щомісяця виходять оновлення для прошивки монітора. Або можете взяти Samsung M90SF - модель вийшла у серпні з вбудованим смартом і ші-апскейлом, але ціна 49к...

Трохи зачекаю. 50К за монік, це вже занадто для мене, психологічна межа ближче до 40.

[FirstTDM]

Вони всі вийшли півтора року назад

Да ладно... там везде одинаковые матрицы 3-го поколения и в классе 32" 4К ничего принципиально лучшего еще нет

Ну и как правильно пишут в сети: эти мониторы вышли в продажу летом 2024 года, но реально стали массово доступны только в 2025 году Аналогично можно сказать, что RTX 5080 вышла почти год тому назад и уже "устарела"

Монітори хороші, але якось жаба душить давати +1К баксів

Ну... такое... топовое IT хобби всегда было, есть и будет дорогим развлечением... за качество надо платить...

закордоном свіженький XG32UCWG за 800 продавали

Сто раз уже обсуждали WOLED vs QD-OLED... добавить больше нечего

Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Там принаймні на мсі майже щомісяця виходять оновлення для прошивки монітора.

Ага... так и есть - подтверждаю... правят баги и улучшают постоянно линейку MSI...

Более того - с самой новой моделью 322-й по прежнему проблемы с софтом и прошивками - не на всех компах/ноутах корректно работает...

Отправлено спустя 5 минут 27 секунд:

Трохи зачекаю. 50К за монік, це вже занадто для мене, психологічна межа ближче до 40.

AOC AG326UD QD-OLED - 40К
Philips 32M2N8900/00 - 40К
Dell S3225QC QD-OLED - 41К ... картинка шикарная, но 120Гц... зато крутой саундбар есть...
........................................

[JIPOCTO_AHAHAC]

А хто що думає про Alienware AW3225QF?

[FirstTDM]

А хто що думає про Alienware AW3225QF?

А что тут думать - шикарный монитор на QD-OLED аналогичный MSI MPG 322URX, Gigabyte AORUS FO32U2P, ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM...
https://www.rtings.com/monitor/reviews/ ... e-aw3225qf

Я просто не очень "кривые" экраны люблю

[SergN]

Каждые 4 часа монитор автоматически напоминает о процедуре "очистки пикселей" - можно раньше это делать (например перед игрой или митингом)

Занадто "ніжна" технологія для робочих моніторів, хоча норм для телевізорів. Побачимо, куди розвиток Mini Led заведе.

[Gold_Star]

Занадто "ніжна" технологія для робочих моніторів

Працюєте безвилазно увесь день? Там процедура займає від сили 5-7 хвилин, або можна відкласти її для режиму очікування

Побачимо, куди розвиток Mini Led заведе.

На його місце прийде мікролед

[SergN]

Там процедура займає від сили 5-7 хвилин

А на противагу на ринку більшість моніторів за іншими технологіями, які не мають потреби в такому соплепідтиранні за ніжним девайсом під час його роботи. Тобто відвертий недолік в юзабіліті на додачу до тих, про які вже куча срачу в інтернеті. Тому це поки ніяк не технологія, що замінить решту, а лише хайп на тлі переваг однієї з них під конкретні (насамперед розважальні) задачі.

[Gold_Star]

SergN
Від беззупинної роботи будь-який монітор вигорає

[StTechnik]

а лише хайп на тлі переваг однієї з них під конкретні (насамперед розважальні) задачі.

Не, ну если правильный черный цвет, хороший контраст, правильные цвета для тебя это для развлечения - то Ок. Нет возражений. Твоя жизнь - твои правила
Для меня подобное желательно наблюдать хоть при работе хоть при развлечениях. Т.е. при любых сценариях. И меня не парит, что когда я пойду курить или попить кофе - монитор там самостоятельно что то сделает втихаря. Но кто я такой что бы навязывать свой опыт

[Gold_Star]

Ну тобто, коли відходиш і виключаєш монітор щоб він дарма не "горів" - це нормально, а коли олед в такому режимі перевіряє цілісність пікселів - все, зрада, кругом обман

[FirstTDM]

більшість моніторів за іншими технологіями, які не мають потреби в такому соплепідтиранні за ніжним девайсом під час його роботи.

Про большинство мониторов на IPS/VA - полностью согласен. OLED только в этом году стартовал по настоящему в массовый рынок - где-то проскакивали коммерческие числа: +67% каждый квартал... посмотрим через пару лет...

Про перерывы на 4-5 мин каждые 4 часа - ну так врачи рекомендуют регулярно и не реже чем 1-1,5 часа делать себе перекуры и отводить глаза от экрана на 10 минут - так в чем проблема?

(насамперед розважальні) задачі.

Массовая работа с мультимедийными задачами, презентациями, графиками/таблицами, интерфейсами, кадами и т.д и т.п. становится комфортнее на правильно настроенном олед мониторе.

Скорость реакции, контраст, отсутствие засветов - эти важнейшие характеристики недостижимы для мониторов на старых технологиях...

[SergN]

Не, ну если правильный черный цвет, хороший контраст, правильные цвета для тебя это для развлечения - то Ок. Нет

Спосіб роз'яснити, що щось з суб'єктивного є правильним, а щось - неправильним - взагалі нонсенс. Воно має бути зручним конкретному користувачу. Особливо в контексті того, що я з самого початку написав про робочі задачі. І на противагу "хорошому контрасту" може прийти недолік у вигляді гіршої чіткості відображення тексту, і вже спробуй доведи, що саме твій критерій важливіший для іншої людини. Ну прибіжить одна особа з заявами про 99% не помітять, але це також його суб'єктивізм, і точно знаємо, що в даному критерію ця технологія не в лідерах, а в аутсайдерах. Так само, як і з довгостроковою живучістю, через що навіть вводиться процедура "очистки", яких на інших немає. Немає, бо немає причин боротися з недоліком, про які всі знають. Хтось готовий миритися з цими незручностями задля отримання тих переваг, які є очевидні в даній технології, а хтось - ні. Тому і написав, що це не технологія, яка замінить всі решту в найближчому майбутньому.
Саме тому мені особисто важливіше при виборі змоделювати зручність для моєї моделі використання, а не з чужої.

[FirstTDM]

Хтось готовий миритися з цими незручностями задля отримання тих переваг, які є очевидні в даній технології, а хтось - ні. Тому і написав, що це не технологія, яка замінить всі решту в найближчому майбутньому.

Новые технологии всегда что-то теряют хорошего из старого, но приносят решающие преимущества.

Например, посмотрите на современные смартфоны - сплошные недостатки: большие, тяжелые, надо часто заряжать, хрупкие, софт глючит... но подавляющее большинство юзеров отказались от старых кнопочных мобилок в пользу новым смартфонов.

Саме тому мені особисто важливіше при виборі змоделювати зручність для моєї моделі використання, а не з чужої.

Это очевидно и правильно

Просто когда читаешь посты про некие "ужасные недостатки" новых олед мониторов, то удивляешься сказкам с чужих слов - вот никто не вернул назад олед из-за неких "плохих шрифтов" или "недостаточной яркости". Все спокойно привыкли к регулярной процедуре очистки пикселей и т.д. и т.п.

[Gold_Star]

Спосіб роз'яснити, що щось з суб'єктивного є правильним, а щось - неправильним - взагалі нонсенс. Воно має бути зручним конкретному користувачу. Особливо в контексті того, що я з самого початку написав про робочі задачі. І на противагу "хорошому контрасту" може прийти недолік у вигляді гіршої чіткості відображення тексту, і вже спробуй доведи, що саме твій критерій важливіший для іншої людини. Ну прибіжить одна особа з заявами про 99% не помітять, але це також його суб'єктивізм, і точно знаємо, що в даному критерію ця технологія не в лідерах, а в аутсайдерах. Так само, як і з довгостроковою живучістю, через що навіть вводиться процедура "очистки", яких на інших немає. Немає, бо немає причин боротися з недоліком, про які всі знають. Хтось готовий миритися з цими незручностями задля отримання тих переваг, які є очевидні в даній технології, а хтось - ні. Тому і написав, що це не технологія, яка замінить всі решту в найближчому майбутньому.
Саме тому мені особисто важливіше при виборі змоделювати зручність для моєї моделі використання, а не з чужої.

Можна було просто сказати "я вживу не користувався 4K 32" QD-OLED монітором"

[StTechnik]

Спосіб роз'яснити, що щось з суб'єктивного є правильним, а щось - неправильним - взагалі нонсенс.

Та я ж не против - я так и написал. Кто я такой что бы свои сценарии кому то навязывать )

[SergN]

Можна було просто сказати "я вживу не користувався 4K 32" QD-OLED монітором"

Примітивненько. Те, що "вживу не користувався" умовним Wrangler Rubicon, не значить, що треба багато напружувати мізки задля висновку, що собі виберу іншу машину, незважаючи на її переваги на бездоріжжі. Просто достатньо не вестися на хайп блогерів з інету, які його нахвалюватимуть, а тверезо оцінювати свої реальні потреби, а не надумані.
Саме тому давно вже на 4K, в т.ч. і на 32", але варіації OLED'а в поточному виконанні не цікавлять аж ніяк для мого сценарію використання моніторів. Проте розглядав би основним у випадку, якщо вибирав би великий ТВ, якого мені так само зараз не треба.

Відправлено через 13 хвилин 40 секунд:

Новые технологии всегда что-то теряют хорошего из старого, но приносят решающие преимущества.

Отож, що не завжди. А там, де щось втрачають, зазвичай з'являються і їх альтернативи, що пропонують те, що втрачено одними з них. Споживачу вибирати.

Например, посмотрите на современные смартфоны - сплошные недостатки: большие, тяжелые, надо часто заряжать

Я вибираю серед зручних для себе (маючи критерій максимальної ваги і ширини), ігноруючі ті, які мені будуть менш зручними. Бо все це насамперед про персональні вподобання. Так само і щодо яскравості, контрастності і відтінків кольорів на моніторах. Одні люблять, щоб очі випікало і носяться за рекламами дисплеїв-зварювальних апаратів, іншим же комфортна низька яскравість, і їм це взагалі не треба.

[FirstTDM]

Те, що "вживу не користувався" умовним Wrangler Rubicon, не значить, що треба багато напружувати мізки задля висновку, що собі виберу іншу машину,

Не совсем корректный пример - условный городской минималистичный автомобиль и внедорожник Wrangler Rubicon ориентированы на разные функции.

Мы говорим о идентичных функциях: 32" 4К IPS/VA и 32" 4К OLED предназначены для работы/отдыха в рамках PC мира - тут корректное сравнение. Информационная картинка на экране ведь идентичная получается - просто различаются цвета/оттенки, паразитные засветы, скорость реакции и т.д.

Споживачу вибирати.

Согласен

Так само і щодо яскравості, контрастності і відтінків кольорів на моніторах. Одні люблять, щоб очі випікало і носяться за рекламами дисплеїв-зварювальних апаратів, іншим же комфортна низька яскравість, і їм це взагалі не треба.

Это куда-то не сюда - я сто раз писал, что настраивать монитор надо "как правильно", а не "как хочется".

[Gold_Star]

Примітивненько. Те, що "вживу не користувався" умовним Wrangler Rubicon, не значить, що треба багато напружувати мізки задля висновку, що собі виберу іншу машину, незважаючи на її переваги на бездоріжжі. Просто достатньо не вестися на хайп блогерів з інету, які його нахвалюватимуть, а тверезо оцінювати свої реальні потреби, а не надумані.

Це всього лише монітор, а блогерів тут немає на форумі - принаймні в цій темі точно

Это куда-то не сюда - я сто раз писал, что настраивать монитор надо "как правильно", а не "как хочется".

Та зрозуміло, черговий свідок "випалюючого очі" оледу, далі піде в хід мерехтіння і все по колу

[SergN]

просто различаются цвета/оттенки, паразитные засветы, скорость реакции и т.д.

Серед цих т.д. там ще строк "придатності", чіткість шрифтів, режими "очистки"... Ось серед них і будується індивідуальний вибір, коли щось більш важливо, а щось - ні. Різницю в ціні я свідомо не враховую, але для когось це критерій.

Это куда-то не сюда - я сто раз писал, что настраивать монитор надо "как правильно", а не "как хочется".

Моя корова - як хочу, так і ... дою (с).
Ну можна загнати себе в якесь технологічне рабство, і купивши монітор з передустановленими 100% яскравості, якомусь режиму "кіно" (і нехай кольоровій палітрі DCI-P3 під 100%), так і продовжувати користуватися в дефолті на повсякдення, збираючі очі з-під столу ввечері. А можна відразу налаштувати так, щоб конкретно взятому користувачу було комфортно, до вподоби, і йому має бути байдуже, що там думає якийсь технозадрот з інету, якому ці налаштування не підходять в його системі цінностей, де чим більше ніт і кольорового охвату, тим краще.
Ось одні люблять глянець, а інші його терпіти не можуть, і відповідним чином ці дві категорії людей підбирають собі монітор. З чого це хтось з них має відмовитися від власних вподобань лише через заяви протилежного табору, що саме це (в їх системі цінностей) - мастхев і найкращий вибір?