Выбор монитора

[tablestikus]

Свіже оновлення щодо вигорання вже за 21 місяць

[l-m]

А можно достоверную ссылку на такие числа про кинофильмы?

Мушу визнати, що був не правий.
Заради цікавості прогнав десяток фільмів що були під рукою, та там середня яскравість (тобто середнє арифметичне з всіх кадрів фільму, для яких береться середня яскравість по кадру (FALL, Frame-Average Light Level)) виходить значно нижча. А саме від 5.9 ніт до 26.4. Під спойлером докладна статистика.

спойлер

Код: Виділити все

Results: Spider-Man Into the Spider-Verse (2018) BDRemux 4K 2160p 
==========================================================================================
MaxCLL     | Max: 9179.7 | Avg: 553.9 | Median: 438.5 | P95: 1345.2 | P99: 2057.4
FALL       | Max: 690.8 | Avg: 19.2 | Median: 10.1 | P95: 66.0 | P99: 116.1

Results: A.Star.Is.Born.2018.2160p.BDRemux
==========================================================================================
MaxCLL     | Max: 2947.4 | Avg: 589.5 | Median: 664.2 | P95: 932.2 | P99: 1200.9
FALL       | Max: 442.7 | Avg: 26.4 | Median: 13.5 | P95: 89.5 | P99: 158.4

Results: Dungeons.and.Dragons.Honor.Among.Thieves.2023.2160p.UHD.BDRemux
==========================================================================================
MaxCLL     | Max: 927.4 | Avg: 216.6 | Median: 206.6 | P95: 411.2 | P99: 495.4
FALL       | Max: 216.8 | Avg: 5.9 | Median: 2.8 | P95: 22.0 | P99: 34.8

Results: Le.Comte.de.Monte-Cristo.2024.2160p.BDRemux.HEVC.HDR.DV.TrueHD.Atmos.7.1
==========================================================================================
MaxCLL     | Max: 2060.9 | Avg: 389.8 | Median: 319.5 | P95: 944.2 | P99: 1255.8
FALL       | Max: 161.9 | Avg: 7.4 | Median: 2.6 | P95: 31.0 | P99: 71.6

Results: Dune.2021.Hybrid.UHD.Blu-Ray.Remux.2160p
==========================================================================================
MaxCLL     | Max: 1409.2 | Avg: 211.2 | Median: 159.8 | P95: 597.2 | P99: 845.5
FALL       | Max: 350.7 | Avg: 14.6 | Median: 2.5 | P95: 70.0 | P99: 115.3

Results: Kinds.Of.Kindness.2024.2160p.WEB-DL.DV.HDR10.PLUS
==========================================================================================
MaxCLL     | Max: 344.4 | Avg: 103.1 | Median: 104.4 | P95: 140.2 | P99: 165.0
FALL       | Max: 91.0 | Avg: 13.6 | Median: 12.2 | P95: 31.9 | P99: 39.8

Results: Spider-Man Across the Spider-Verse (2023) UHD.Blu-Ray.Remux
==========================================================================================
MaxCLL     | Max: 2395.2 | Avg: 300.6 | Median: 284.3 | P95: 563.5 | P99: 770.0
FALL       | Max: 149.0 | Avg: 17.0 | Median: 11.4 | P95: 52.2 | P99: 79.2

Results: Strange Darling (2024) UHD.Blu-Ray.Remux
==========================================================================================
MaxCLL     | Max: 3326.2 | Avg: 324.5 | Median: 333.3 | P95: 651.7 | P99: 844.3
FALL       | Max: 217.4 | Avg: 10.2 | Median: 7.4 | P95: 28.5 | P99: 44.7

Results: The Substance (2024) UHD.Blu-Ray.Remux
==========================================================================================
MaxCLL     | Max: 404.5 | Avg: 124.7 | Median: 128.5 | P95: 226.3 | P99: 271.2
FALL       | Max: 133.0 | Avg: 14.9 | Median: 9.0 | P95: 46.6 | P99: 68.0

Results: The Fabelmans.2022.UHD.Blu-Ray.Remux.2160p
==========================================================================================
MaxCLL     | Max: 182.2 | Avg: 89.1 | Median: 92.8 | P95: 119.8 | P99: 132.1
FALL       | Max: 67.5 | Avg: 6.8 | Median: 4.9 | P95: 19.9 | P99: 27.8

Також для найбільш "середньояскравого" додам графіки (по кліку збільшення):

реальна яскравість декодовваного відео HDR10

метаданні Dolby Vision, це не фактична яскравість, а допоміжні данні про налаштування яскравості для екрана

Отже, якщо пікова яскравість (MaxCLL = Maximum Content Light Level), якихось декількох пікселів регулярно пробиває небеса, то FALL, тобто серденя яскравість, зазвичай дуже-дуже низька у фільмах, та ледве відривається від дна графіку. Тепер стає зрозуміліше чому ОЛЕД телевізори на яких дивляться кіно все ніяк вигоряти не хочуть.

Но вот зачем производители мониторов и ТВ всё время борются за максимальную яркость 1К, 2К и выше... вот Самсунг пообещал 4000 нит...

Самсунг пише про пікову яскравість. Вона зайвою не буде, вище є нагялдні приклади чому (див MaxCLL). А крім цього, й для більшого ресурсу теж корисно.

Відправлено через 19 хвилин 6 секунд:

До речі, тут до нас доїхав ультрабюджетний QD-OLED Samsung G50SF з піковими 200 ніт, щоправда цінник у нього зовсім далекий від рекомендованих 350$...
Чудовий варік для свідка "динамічної яскравості" в HDR

Через твою маячню, яку несеш тут вже купу повідомлень підряд, та те, що це свіжа модель, був змушений дивитись китайський огляд.

HDR standard maximum brightness: 396.2 cd/m2

І то, можливо китаєць не розібрався як увімкнути інший режим окрім "HDR400". Але й так очевидно що пікові 200 ніт це твоя фантазія невідомо чим навіяна.

[FirstTDM]

Мушу визнати, що був не правий... виходить значно нижча. А саме від 5.9 ніт до 26.4.

Да ну... это не совсем то, о чем мы говорим:

1) Как бы надо анализировать полный BD, а не разные варианты BDRemux
2) "Средняя температура по больнице вместе с моргом" мало о чем говорит
3) На приведенных графиках видны сотни/тысячи пиков выше 500 нит в HDR - вот для этого и нужен хороший ТВ/Монитор

Отже, якщо пікова яскравість (MaxCLL = Maximum Content Light Level), якихось декількох пікселів регулярно пробиває небеса, то FALL, тобто серденя яскравість, зазвичай дуже-дуже низька у фільмах, та ледве відривається від дна графіку. Тепер стає зрозуміліше чому ОЛЕД телевізори на яких дивляться кіно все ніяк вигоряти не хочуть.

Я бы сказал, что несколько секунд на экране сверх яркие вспышки для кинематографичных эффектов... и так десятки/сотни раз на протяжении фильма...

Ну и по пикселам: 4К=3840*2160=8,3 млн т.е. участок 2-5% для пиковой яркости - это сотни тысяч пикселей...

[Gold_Star]

Через твою маячню, яку несеш тут вже купу повідомлень підряд, та те, що це свіжа модель, був змушений дивитись китайський огляд.

В якому ти не бачиш, що 396.2 ніти це 1% білого на екрані, при 100% це значення якраз рівне декларованим 200 нітам - монітор не відповідає навіть стандарту HDR400

як увімкнути інший режим окрім "HDR400".

В цьому режимі QD-OLED монітори зазвичай видають номінальних 400 ніт при 100% білого. Якщо ти цього не знав - тепер знатимеш

китаєць не розібрався

це твоя фантазія

Бо один ти в нас розумний, а усі тупі

Как бы надо анализировать полный BD, а не разные варианты BDRemux

Та можна було би й по нетфліксу з рівнем якості Widevine L1, але маємо те що маємо - людина сама не знає що доказує

[l-m]

1) Как бы надо анализировать полный BD, а не разные варианты BDRemux

Тут би ще спитати який "полный BD" з 31 випущеного варіанту, але насправді, кому "нада" той хай і займається дурницями.

2) "Средняя температура по больнице вместе с моргом" мало о чем говорит

Якщо є чим думати, то надана статистика багато про що каже.

Через твою маячню, яку несеш тут вже купу повідомлень підряд, та те, що це свіжа модель, був змушений дивитись китайський огляд.

В якому ти не бачиш, що 396.2 ніти це 1% білого на екрані

Я все бачу. Як і бачив твою маячню про пікову яскравість в 200 ніт. Якби я мав щастя її не бачити, то не писав би тут.

при 100% це значення якраз рівне декларованим 200 нітам - монітор не відповідає навіть стандарту HDR400

І як це міняє що для 1% він видає 396.2, а для 10% - 395.4? Ти ж заявляв що 200.
Крім того, HDR400 жоден з QD-OLED моніторів не відповідає. Для них є "True Black 400", де треба тільки 8% Peak Brightness 400 cd/m2, а не 100%.

В цьому режимі QD-OLED монітори зазвичай видають номінальних 400 ніт при 100% білого. Якщо ти цього не знав - тепер знатимеш

Не видають. Це твоє чергове марення, попий таблетки.
Найкращий результат серед QD-OLED це 280 cd/m² на сьогодняшній день - https://www.rtings.com/monitor/tools/ta ... =copy_link

Бо один ти в нас розумний, а усі тупі

За всіх не скажу. Але про тебе, так, вердикт невтішний.

Та можна було би й по нетфліксу з рівнем якості Widevine L1, але маємо те що маємо - людина сама не знає що доказує

Widevine L1 це не рівень якості, а DRM. Враження що це пише ШІ-бот з галюцинаціями
Але ладно, покажи свої графіки "по нетфліксу з рівнем якості Widevine L1", ти ж знаєш що доказуєш

[Gold_Star]

Як і бачив твою маячню про пікову яскравість в 200 ніт. Якби я мав щастя її не бачити, то не писав би тут.

Можливо тому що:
1 Я брав інформацію з відкритих україно- чи англомовних джерел
2 Мені байдуже на модель з відбракованою матрицею
3 Монітор все ще не може в нормальний HDR, а при ціні в 500$ таке не потрібне

Не видають. Це твоє чергове марення, попий таблетки.

Твоя шиза нажаль невиліковна. Розжую: монітори можуть тестувати при різних PQ EOTF, з якими ABL працює агресивніше ніж в звичайному режимі HDR400 Black. Тобто щоб підтвердити твою тезу, тобі як мінімум потрібно на своєму QD-OLED моніторі (якого в тебе судячи з усього немає) люксометром заміряти 100% білого в обох режимах HDR без "захисту OLED"

Widevine L1 це не рівень якості, а DRM. Враження що це пише ШІ-бот з галюцинаціями

В тебе ще й проблеми з причинно-наслідковістю, якщо не врубаєш що без Widevine L1 немає якості 4K HDR

ти ж знаєш що доказуєш

Можеш відкрити свій же графік по бдріпу, де жирною лінією середня яскравість сягає 600-700 ніт

[JIPOCTO_AHAHAC]

Всім привіт! Порадьте 4к монік, дивлюсь на Acer XV275KP5 mini led IPS, але роздивлюсь альтернативи

Також, краще брати 27" чи 32"?

[SergN]

Також, краще брати 27" чи 32"?

Проти 27" нічого проти не маю, але зараз брав би виключно 32".

[Свегер]

Всім привіт! Порадьте 4к монік, дивлюсь на Acer XV275KP5 mini led IPS, але роздивлюсь альтернативи

Також, краще брати 27" чи 32"?

Із альтернатив, це Samsung Odyssey Neo G7 (LS32BG750) на 32 дюйми, VA матриця. Один із найкращих Mini Led моніторів, які ще є на ринку на сьогоднішній день в бюджеті до 1000$
Також, 32 дюйми, це вже досить не маленький екран і потрібно враховувати глубину вашого столу, щоб було комфортно (можливо знадобиться кронштейн, якщо потрібно буде розмістити його подалі), та враховувати висоту екрану - такого розміру монітор, потрібно опускати максимально низько до столу, щоб не боліла шия від задирання голови.
Як варіант, можна вирізати картонний шаблон в розмір екрану можливого монітора, щоб оцінити його габарити в себе на столі.

[JIPOCTO_AHAHAC]

Також, краще брати 27" чи 32"?

Проти 27" нічого проти не маю, але зараз брав би виключно 32".

А чому так?

Отправлено спустя 57 секунд:

Всім привіт! Порадьте 4к монік, дивлюсь на Acer XV275KP5 mini led IPS, але роздивлюсь альтернативи

Також, краще брати 27" чи 32"?

Із альтернатив, це Samsung Odyssey Neo G7 (LS32BG750) на 32 дюйми, VA матриця. Один із найкращих Mini Led моніторів, які ще є на ринку на сьогоднішній день в бюджеті до 1000$
Також, 32 дюйми, це вже досить не маленький екран і потрібно враховувати глубину вашого столу, щоб було комфортно (можливо знадобиться кронштейн, якщо потрібно буде розмістити його подалі), та враховувати висоту екрану - такого розміру монітор, потрібно опускати максимально низько до столу, щоб не боліла шия від задирання голови.
Як варіант, можна вирізати картонний шаблон в розмір екрану можливого монітора, щоб оцінити його габарити в себе на столі.

Що можете сказати про той монік який вище згадував Асер? Ціна 550 USD

[FirstTDM]

дивлюсь на Acer XV275KP5 mini led IPS, але роздивлюсь альтернативи

В этот бюджет уже помещается 27" QD-OLED - он лучше будет для игр/кино...

Samsung Odyssey Neo G7 (LS32BG750) на 32 дюйми, VA матриця. Один із найкращих Mini Led моніторів, які ще є на ринку на сьогоднішній день в бюджеті до 1000$

В бюджете 1000$ уж точно надо брать 4К 32" QD-OLED

[kairo]

Загорівся недавно ідеєю придбати собі ОЛЕД монітор. 32'', 4К. Надивився оглядів та зупинився на двох варіантах:
WOLED Asus ROG Strix OLED XG32UCWG - 49К.
QD-OLED Samsung Odyssey OLED G8 G81SF - акційна ціна 44К(з картою розетка 42К).
Ще був варіант уцінка G81SF через подряпини позаду моніка за 36К, але поки я думав, його хтось замовив. З недоліків, гарантію Розетка давала лише 14 днів, що для ОЛЕД монітору за косарь, трохи ризиково.

По Асус були сумніви через глянець TrueBlack Glossy. Мій попередній глянцевий монітор напрягав, тим що відбивав все підряд, навіть моє обличчя. По Самсунгу, пишуть, що мат занадто вже грубий. Нормальної ціни на чорну п'ятницю я не побачив та вирішив поки що почекати. Можливо дочекатись четвертого покоління WOLED.

Відправлено через 1 хвилину 30 секунд:

Один із найкращих Mini Led моніторів, які ще є на ринку на сьогоднішній день в бюджеті до 1000$

Наче головна перевага Mini Led, в тому, що він близький до ОЛЕДу по картинці при ціні в ~300 баксів. Який сенс брати Mini Led за косарь.

[FirstTDM]

Наче головна перевага Mini Led, в тому, що він близький до ОЛЕДу по картинці при ціні в ~300 баксів. Який сенс брати Mini Led за косарь.

Игра слов - все мониторы как-то "близький до ОЛЕДу по картинці", но оледы намного лучше: в числах это время реакции 0,03 мс vs 1-2 мс... в картинке - никаких зон подсветки - всё идеально на каждом пикселе... скажем так - при любом тестировании все и всегда однозначно выбирают олед по качеству и скорости - это факт... ну и $300 в этом случае - это 30% от косаря, а не двойная переплата...

WOLED Asus ROG Strix OLED XG32UCWG - 49К.
QD-OLED Samsung Odyssey OLED G8 G81SF - акційна ціна 44К(з картою розетка 42К).

Оба варианта хороши - просто рекомендую посмотреть на линейки QD-OLED от MSI, Гигабайт, Асус... там много моделей примерно в том же ценовом диапазоне...

[Gold_Star]

По Асус були сумніви через глянець TrueBlack Glossy. Мій попередній глянцевий монітор напрягав, тим що відбивав все підряд, навіть моє обличчя.

На поточних WOLED є мінімальний антиблік, у QD-OLED він ще кращий, тому за наявність "дзеркала" на глянцевому оледі можете не хвилюватися

[kairo]

Игра слов - все мониторы как-то "до ОЛЕДу по картинці", но оледы намного лучше: в числа это время реакции 0,03 мс vs 1-2 мс... в картинке - никаких зон подсветки - всё идеально... скажем так - при любом тестировании все и всегда однозначно выбирают олед по качеству и скорости - это факт... ну и $300 в этом случае - это 30% от косаря, а не двойная переплата...

Mini Led має переваги в тому, що немає проблем з відображенням тексту, геморою зі статичними зображеннями та ризиків вигорання. Але за косарь, я би все ж розглядав ОЛЕД.

Оба варианта хороши - просто рекомендую посмотреть на линейки QD-OLED от MSI, Гигабайт, Асус... там много моделей примерно в том же ценовом диапазоне...

Я трохи придивлявся, але чомусь саме XG32UCWG зараз найбільше хвалять в оглядах. Але 49К якось жаба давить, його на ЧП в США по 800 баксів продавали.

Відправлено через 3 хвилини 21 секунду:

На поточних WOLED є мінімальний антиблік, у QD-OLED він ще кращий, тому за наявність "дзеркала" на глянцевому оледі можете не хвилюватися

Треба буде затестити в якомусь магазині. В мене зараз матовий ДЕЛЛ, а до цього був глянцевий ЛГ, то я коли кіно увечері дивився, любувався своїм відображенням в моніторі в темних сценах.

[FirstTDM]

Mini Led має переваги в тому, що немає проблем з відображенням тексту

Нет. Тексты на 32" 4К QD-OLED идентичны отличному IPS... неоднократно сравнивали - ниже 99% совпадения никто не давал... через лупу никому не разрешали смотреть

геморою зі статичними зображеннями та ризиків вигорання.

Это страшилки... защитные системы на оледах работают отлично... новые модели 2025 года еще ни у кого не выгорели - посмотрим через 3-4 года...

але чомусь саме XG32UCWG зараз найбільше хвалять в оглядах

На rtings все мониторы 32" 4К QD-OLED хвалят почти идентично - и MSI, и Гигабайт, и Асус...

Але 49К якось жаба давить

MSI MAG 321UP QD-OLED - 42К
GIGABYTE MO32U QD-OLED - 43К
MSI MAG 321UPX QD-OLED - 46К
...........................

[kairo]

Нет. Тексты на 32" 4К QD-OLED идентичны отличному IPS

На Monitors Unboxed по даним моніторам вказували, що невеликі недоліки ОЛЕД в текстах все ще є.

Это страшилки... защитные системы на оледах работают отлично... новые модели 2025 года еще ни у кого не выгорели - посмотрим через 3-4 года...

Тобто, можна залишити пуск, статичні шпалери й за пару років нічого не буде?

[FirstTDM]

На Monitors Unboxed по даним моніторам вказували, що невеликі недоліки ОЛЕД в текстах все ще є

Ну да... я же и пишу про 99%... и про лупу не зря сказал...

Тобто, можна залишити пуск, статичні шпалери й за пару років нічого не буде?

Да. Всё это у меня так и есть. Включены все защитные опции (сдвиг пикселей и т.д), которые вообще не мешают работать/играть.

Ну и работать в режиме SDR - это правильно, логично и комфортно для глаз. HDR c пиками до 1000 нит только для игр/фильмов на весь экран.

Каждые 4 часа монитор автоматически напоминает о процедуре "очистки пикселей" - можно раньше это делать (например перед игрой или митингом), можно реже (но 1 раз в 24 часа надо делать обязательно).

[Gold_Star]

Тобто, можна залишити пуск, статичні шпалери й за пару років нічого не буде?

В режимі SDR при ~150 нітах нічого не буде (більше навряд чи захочете ставити для роботи), ресурс у сучасних оледів вже достатній, ну і вище вже згадали про захисні функції для статики

[kairo]

MSI MAG 321UP QD-OLED - 42К
GIGABYTE MO32U QD-OLED - 43К
MSI MAG 321UPX QD-OLED - 46К

Вони всі вийшли півтора року назад. Монітори хороші, але якось жаба душить давати +1К баксів, коли закордоном свіженький XG32UCWG за 800 продавали. Чисто психологічно. Поки в роздумах.