Зафіксовано найсерйозніший випадок вигоряння роз’єму живлення на GeForce RTX 5090

[dext]

ви даташит читати пробували? там 9.5А при допустимому підвищенні температури на 30 градусів, роз'єм від 50-60 градусів плавиться?

"Paid subscription required", тож будемо посилатись на відкриті джерела: https://en.wikipedia.org/wiki/12VHPWR

Safety factor 1.68 [8pin] 1.30/1.14 [12pin]

Ось такі "покращення"

але ж складність правильного підключення підвищилась

Роз'єми в обох випадках потрібно вставляти до упора - в чому немає жодної об'єктивної складності чи додаткових умов, тож це знову "користувач завжди винуватий" та тупе перекладання відповідальности за гірший дизайн

Відправлено через 4 хвилини 19 секунд:

я апелюю до того самого опитування, до якого ви самі апелювали, всього на всього. у вас є інша статистика? інші опитування? давайте їх в студію

- по-перше, ще статистика "маю проблеми"/"не маю проблем", де відсоток у 12 pin вищий - що вже каже про гірший дизайн
- "не маю проблем" жодним чиним не дорівнює "не згоден з ...", тож ви тут презентуєте 96% "не маю проблем" та 0.001% "не згоден з ..." відповідно

[oversteve]

ви даташит читати пробували? там 9.5А при допустимому підвищенні температури на 30 градусів, роз'єм від 50-60 градусів плавиться?

"Paid subscription required", тож будемо посилатись на відкриті джерела: https://en.wikipedia.org/wiki/12VHPWR

гугл наше все
https://cdn.amphenol-cs.com/media/wysiw ... 5_pcie.pdf

Safety factor 1.68 [8pin] 1.30/1.14 [12pin]

Ось такі "покращення"

рейтед каррент 4-7А, а пораховано чомусь тільки для 7А, для 4А виходить 144Вт, тобто навіть менше номіналу

[leif]

- по-перше, ще статистика "маю проблеми"/"не маю проблем", де відсоток у 12 pin вищий - що вже каже про гірший дизайн

так, як бачимо, в середньому по лікарні стало користувачам складніше підключити живлення відяшки правильно, щоб не виникло проблем, тому дизайн можна сказати, що "гірше", менше пробачає помилок. але це для крихітної категорії тупорогих пк-юзерів, які не можуть слідувати елементарним інструкціям, які я викладав в обговоренні вище. якщо ж цих ейнштейнів відкинути, то проблеми виникають лише у випадках браку, яких мізерна кількість.

- "не маю проблем" жодним чиним не дорівнює "не згоден з ...", тож ви тут презентуєте 96% "не маю проблем" та 0.001% "не згоден з ..." відповідно

шо шо?

Відправлено через 2 хвилини 24 секунди:
а мені от цікаво, у вас самого була карта з 12пін роз'ємом, чи не впевнені, що впораєтесь з правильним підключенням і тому уникаєте їх?

[dext]

oversteve

Rated current up to 9.5A per contact with all 12 power contacts

Те, що і було написане + відео від jz2c, де ці спеки перевищені одразу на декілька пінів/дротів

так, як бачимо, в середньому по лікарні стало користувачам складніше підключити живлення відяшки правильно

підключти 1 (один) роз'єм не складніше ніж 3 (три) роз'єми - це ви вигадали додаткову "правильність", щоб виправдати поганий дизайн, недолугість якого змусила навіть випустити нову версію, бо tolerance практично відсутній

крихітної категорії тупорогих пк-юзерів

чому ж тоді PCI-SIG випустила аж нову версію, чи не забагато честі як для "крихітної категорії тупорогих"?
дизайн дефективний, тож і питання знову риторичне

шо шо?

Це називається формальна логіка: коли питають "А" або "не A", тобто "маю проблеми X" або "не маю проблеми з X".
У вас вироджена логіка: "якщо не А, то Б", де А, наприклад, "маю проблеми з X", а Б може бути будь чим завгодно, наприклад "в мене вищий IQ", "всі інші дурні" - достатньо зрозуміло пояснив?

[oversteve]

oversteve

Rated current up to 9.5A per contact with all 12 power contacts

Те, що і було написане + відео від jz2c, де ці спеки перевищені одразу на декілька пінів/дротів

ну знову мені все за вас робити треба
зверніть увагу на останній пункт

спойлер

тепер дивимось на спеку молекса по старим роз'ємам звідси (там до речі ті самі умови з 30 градусами дельти)
https://tools.molex.com/pdm_docs/ps/PS-5556-001-001.pdf

спойлер

в старому роз'ємі 8 контактів (якщо у нас там 2-3 роз'єми в притик один до одного, то 16-24 відповідно )
рандомний бж має провода авг18-20, тобто це 5А-7А на контакт (5А-6А з 2-3 роз'ємами), це в кращому випадку, якщо виробник не пожлобився на мідний провід, бо в дешманах може бути шо попало, тоді дивимось в праву табличку і бачимо там 4-6А (4-5А)
от так плавно спековий хедрум 70% перетворюється, в 20% у середньостатистичному звичайному блоці, а то й взагалі на межі

само собою в добротному блоці можуть буті і термінали кращої якості, і провода авг16, але там сам виробник вже дозволяє тягнути більше 150Вт з коси (у корсара 300Вт+ на ті ж 3 жили, сісонік здається 250 і т.п.), так що знову ж таки там не буде того великого запасу, але ніхто з того трагедію не робить

[dext]

от так плавно спековий хедрум 70% перетворюється, в 20% у середньостатистичному звичайному блоці, а то й взагалі на межі

- ви сперечаєтесь з копіпастою
- наведіть приклади такого спорту для 8pin
- ну і поясніть фізику процесу, як зі сторони БЖ підгоряють одні піни, а зі сторони ВК інші?

варіант "тупоголовий користувач щось не так підключив", "купив шлак на алі" тут вже не прокатить

[oversteve]

от так плавно спековий хедрум 70% перетворюється, в 20% у середньостатистичному звичайному блоці, а то й взагалі на межі

- ви сперечаєтесь з копіпастою
- наведіть приклади такого спорту для 8pin
- ну і поясніть фізику процесу, як зі сторони БЖ підгоряють одні піни, а зі сторони ВК інші?

- так ви самі привели приклади відосів, в яких опираються на копіпасту, то шо ви хочете, он в сусідній темі цей же ж кадр ганяє 760Вт по роз'єму і хоть би хни, то вже 10.5А на жилу, вже постили неодноразово відос з тестами де роз'єм плавить від 1.5кВт., то 20А+...
- нема спорів, бо всім пофіг на 8-пін, років 15-20 тому то була гаряча тема
- х з, мені лінь вникати, але для початку він там підключив карту лєвим кабелем, та й враховуючи його попередній відос про роз*баний кабель, і загальну зацікавленість у накрутці переглядів і у продажу приблуд термал грізлі, то не виключено, що він це робить спеціально

[Alexsandr]

ага, і довго воно в такому вигляді протримається? оплавлення шрьодінгера якесь) але повторюсь, це ваші спекуляції, на мою думку вони статистично незначимі і ніякої погоди не зроблять. довести зворотнє ви не можете ніяк.

Как ни странно, годами может держаться. Пока не сдвинется по какой-то причине и не изменит сопротивление цепи. Проверено на других. Пока не трогаешь, пока может работать даже частично оплавившись.

роз'єм швидко "приїде" при наявності проблеми, особливо якщо це 600вт карти, струм как би не 1А

Зависит как нагрузка распределится. Были случаи когда оплавление выплавало уже после разборки. Само оборудование работало

[dext]

- так ви самі привели приклади відосів, в яких опираються на копіпасту, то шо ви хочете

якщо не помиляюсь, то GN робили опитування чи щось таке, дані в будь-якому випадку в наявності, ваші претензії не зовсім зрозумілі

он в сусідній темі цей же ж кадр ганяє 760Вт по роз'єму і хоть би хни, то вже 10.5А на жилу

вам також ніхто не заважае перебігати дорогу на червоне світло, але є нюанс

ще релевантне, з коментами:

There are multiple reasons for the 12VHPWR connector melting: 1. User error (not being seated all the way), 2. poor quality/faulty cables, 3. poorly designed power delivery on the card meaning that load balancing of current can occur unevenly across the individual 12V wires, 4. the maximum rated power draw for the connector having no headroom for cards especially like the 5090. At the end of the day, this is a DIY market and the products have to be fit for purpose with the relevant tolerances. The 12VHPWR connector is NOT currently fit for purpose.

Not user error. Never was. It's just an excuse they made up. The pins specs weren't specific enough. They needed a specific shape with the new design. That's on PCI-SIG and NVIDIA. They worked together to develop it. Even when seated properly they weren't making proper contact. So not user error. So not poor quality wires/faulty wires.

The entire problem is on NVIDIA, they demanded the new plug. Stop holding other liable for their actions. They didn't load manage the card. The 5090 is using a single vertical 12vhpwr. That's all 6 pins linked to a single post. That's a single wire. That's only rated for 100w. The only way to safely deliver 600w is 6 posts, 6 shunt resistors, on 6 traces. But that's "too much pcb and too many shunt resistors."

Only one reason for electrical failure. Flawed design or flawed application. Users are not responsible for manufacturing failures that endanger life and property.

Також можна знайти згадки вигоряння і з ATX-3.1 БЖ, бо вставити до цінця 1 (один) роз'єм це alien technology та "додаткові вимоги" (с)

Загалом: на 1 пін 12pin виходить 100W навантаження, на 1 пін 8pin - 50W навантаження, в 2 (ДВА) рази більший номінальний струм - чому ж воно горить?

[leif]

підключти 1 (один) роз'єм не складніше ніж 3 (три) роз'єми

кількість роз'ємів в даному випадку не має значення.

це ви вигадали додаткову "правильність"

та де) це сама шо ні на єсть об'єктивна істина. через конструктивні особливості 12-пін роз'єм, а особливо при використанні перехідника, вимагає від юзера дещо суворішого дотримання інсрукцій та рекомендацій при підключенні. рекомендації не складні, я вам їх наводив в цьому обговоренні, навіть не текстом, а графічно, простіше вже нікуди. але, як бачимо, не всім дано і з цими інструкціями впоратись, що і складає практично всі 4% тих опитаних, хто стикнувся з проблемами з новим роз'ємом. точно це, я, звісно, пруфанути не можу, це лише моє припущення, яке базується на деталях тих випадків, які потрапляли в новини.

чому ж тоді PCI-SIG випустила аж нову версію, чи не забагато честі як для "крихітної категорії тупорогих"?

ой, ніби там щось принципово змінилось)) ті ж яйця тільки в профіль, зробили ото аби шо на відчипись, типу впорались, відповіли на закиди невдоволених.

дизайн дефективний

точно дизайн? якби був дизайн дефективний, то б у всіх ламалось, а от якщо ламається у тих хто інструкцію не подужав прочитати, то тут вже не дизайн винен, а дещо інше.

Це називається формальна логіка: коли питають "А" або "не A", тобто "маю проблеми X" або "не маю проблеми з X".
У вас вироджена логіка: "якщо не А, то Б", де А, наприклад, "маю проблеми з X", а Б може бути будь чим завгодно, наприклад "в мене вищий IQ", "всі інші дурні" - достатньо зрозуміло пояснив?

окей, так а до чого ви це кажете? будьте ласкаві, в контексті нашого обговорення поясніть. мені здається у нас тут дещо інша конструкція предмету обговорення. але ви поясність-поясніть, якщо не складно. мені цікаво

Відправлено через 5 хвилин 18 секунд:

and the products have to be fit for purpose with the relevant tolerances. The 12VHPWR connector is NOT currently fit for purpose.

так і що, 5090 в продажу вже скоро рік, 4090 взагалі фіг зна коли вийшла. виробники вже збанкрутували постійно міняючи карти по гарантії? який відсоток їх вийшов з ладу, якщо аж так все погано? де факти? де пруфи? чому кожен окремий випадок обсосується у всьому залізячному світі, якщо з наведеної вище цитати, це мало б ставатись практично з усіма картами і обговорювати таку буденність не було б ніякого інтересу?

так багато питань, так мало відповідей

Відправлено через 1 хвилину 49 секунд:

Також можна знайти згадки вигоряння і з ATX-3.1 БЖ, бо вставити до цінця 1 (один) роз'єм це alien technology та "додаткові вимоги" (с)

а ви подивіться ті випадки, які в новини потрапляють: то роз'єм не вставили до кінця, то вигнули в mATX кейсі в три погібелі, то використовують перехідник не по інструкції. це все факти, просто треба уважно дивитись, перед тим як бігти вчергове верещати "ЗРАДА!"

[oversteve]

- так ви самі привели приклади відосів, в яких опираються на копіпасту, то шо ви хочете

якщо не помиляюсь, то GN робили опитування чи щось таке, дані в будь-якому випадку в наявності, ваші претензії не зовсім зрозумілі

у ГН в тому опитуванні різниця на межі похибки, 4% у 12вхпвр і 3% з копійками у 8-пін, так що ви вже опреділіться, чи там +- паритет, чи

Чому вого горить частіше, навіть при дотриманні всіх умов, навіть оригінальні перехідники 5090 FE від nvidia, знову брак?

он в сусідній темі цей же ж кадр ганяє 760Вт по роз'єму і хоть би хни, то вже 10.5А на жилу

вам також ніхто не заважае перебігати дорогу на червоне світло, але є нюанс

ще релевантне, з коментами:

There are multiple reasons for the 12VHPWR connector melting: 1. User error (not being seated all the way), 2. poor quality/faulty cables, 3. poorly designed power delivery on the card meaning that load balancing of current can occur unevenly across the individual 12V wires, 4. the maximum rated power draw for the connector having no headroom for cards especially like the 5090. At the end of the day, this is a DIY market and the products have to be fit for purpose with the relevant tolerances. The 12VHPWR connector is NOT currently fit for purpose.

Not user error. Never was. It's just an excuse they made up. The pins specs weren't specific enough. They needed a specific shape with the new design. That's on PCI-SIG and NVIDIA. They worked together to develop it. Even when seated properly they weren't making proper contact. So not user error. So not poor quality wires/faulty wires.

The entire problem is on NVIDIA, they demanded the new plug. Stop holding other liable for their actions. They didn't load manage the card. The 5090 is using a single vertical 12vhpwr. That's all 6 pins linked to a single post. That's a single wire. That's only rated for 100w. The only way to safely deliver 600w is 6 posts, 6 shunt resistors, on 6 traces. But that's "too much pcb and too many shunt resistors."

Only one reason for electrical failure. Flawed design or flawed application. Users are not responsible for manufacturing failures that endanger life and property.

Також можна знайти згадки вигоряння і з ATX-3.1 БЖ, бо вставити до цінця 1 (один) роз'єм це alien technology та "додаткові вимоги" (с)

я не бачу сенсу ще раз писати про хедрум те, що я написав у попередніх постах, чуваки просто мусолять ту саму пдф-ку, на яку я дав посилання, але вони лукавлять відносно хедруму на старому 8-пін, ніби-то всі бж випускають по спеках, які по факту можна побачити на дорогих золотих і платинових бж

Загалом: на 1 пін 12pin виходить 100W навантаження, на 1 пін 8pin - 50W навантаження, в 2 (ДВА) рази більший номінальний струм - чому ж воно горить?

https://seasonic.com/12vhpwr-cable/
https://www.corsair.com/ww/ru/p/pc-comp ... d0ztxJypqL
https://www.super-flower.com.tw/en/prod ... e-50-cable
а де тут запас? напевно у цих всіх компаніях тупі інженери сидять і їх клятий Хуанг заставив випустити кабеля з 2х 8-пін роз'ємами (ті самі 6 ліній) на іншому кінці чому ж вони не горять?

[dext]

кількість роз'ємів в даному випадку не має значення.

має, як будь-яка обов'язкова механічна операція

та де) це сама шо ні на єсть об'єктивна істина. через конструктивні особливості 12-пін роз'єм, а особливо при використанні перехідника, вимагає від юзера дещо суворішого дотримання інсрукцій та рекомендацій при підключенні. рекомендації не складні, я вам їх наводив в цьому обговоренні, навіть не текстом, а графічно, простіше вже нікуди.

тобто "п.1 - вставити до кінця. все." - в чому різниця між 8-pin, це alien technology?

але, як бачимо, не всім дано і з цими інструкціями впоратись

чергове та типове перекладання відповідальності за невдалий/недбалий дизайн

ой, ніби там щось принципово змінилось)) ті ж яйця тільки в профіль, зробили ото аби шо на відчипись

непогані яйця, що змусили випустити і новий стандарт ATX-3.1
загалом, типовий damage control

точно дизайн? якби був дизайн дефективний, то б у всіх ламалось

ні, бо умови використання/охолодження/паверліміти/бусти/etc. різні, горить воно навіть на RX9070

а от якщо ламається у тих хто інструкцію не подужав прочитати

знову перекладання відповідальності, і без доказів
може ще й постер хуанга на півстіни маєте?

окей, так а до чого ви це кажете? будьте ласкаві, в контексті нашого обговорення поясніть. мені здається у нас тут дещо інша конструкція предмету обговорення. але ви поясність-поясніть, якщо не складно. мені цікаво

ви заявили, що у тих 96% що не згоріло нібито "не згодні" з чимось зі мною - що є неправда, бо питання було про "є проблеми"/"немає проблем"

так і що, 5090 в продажу вже скоро рік, 4090 взагалі фіг зна коли вийшла. виробники вже збанкрутували постійно міняючи карти по гарантії? який відсоток їх вийшов з ладу

за наявних даних (опитування GN чи що там) - вищий, ніж 8pin

[oversteve]

dext
от спеціально знайшов ту статистику

спойлер

3.3% прогару - православний роз'єм, великий запас, все чудово
4% прогару - клята нвідія випустила поганий роз'єм, це кінець
а де межа між ними, особливо враховуючи, що різниця там в межах статистичної похибки?

[leif]

тобто "п.1 - вставити до кінця. все." - в чому різниця між 8-pin, це alien technology?

наша пісня гарна й нова) я ж вам детально + в картинках пояснив, перечитуйте, якщо не зрозуміли з першого разу.

чергове та типове перекладання відповідальності за невдалий/недбалий дизайн

який у абслютної більшості юзерів чомусь прекрасно працює без жодних проблем. такий невдалий такий невдалий, жесть просто

непогані яйця, що змусили випустити і новий стандарт ATX-3.1
загалом, типовий damage control

ага, от тільки у мене 5090 працює на АТХ 2.2 блоці знову ж таки, було трохи занадто розраховано на людей, які справді вміють збирати компутери, здатні оцінити можливості БЖ, їх сумісність з новими картами. а мамкіни гамери почали підключати некстген карти до своїх аерокулів КСАS, от довелось трохи підкорегувати, щоб не доколупувались. буває

знову перекладання відповідальності, і без доказів

он вам докази трохи нижче підвезли. я вже і забув що там аж такий хохотач))) що ви на це скажете? а нічого. будете далі обурюватись про поганий роз'єм в той час як статистика продовжуватиме свідчити, що він такий самий як і попередній

ви заявили, що у тих 96% що не згоріло нібито "не згодні" з чимось зі мною - що є неправда

ооо, як все запущено. навіть не буду починати цю демагогію, настільки тут все очевидно. думайте що хочете.

за наявних даних (опитування GN чи що там) - вищий, ніж 8pin

пан oversteve вам он їх напам'ятає (sic!), наявні дані ці

будуть якісь більш серйозні пруфи і предмет розмови -- поговоримо ще, нині закінчуйте соромитись

[dext]

наша пісня гарна й нова) я ж вам детально + в картинках пояснив, перечитуйте, якщо не зрозуміли з першого разу.

немає там нічого поза межами "вставити до кінця + перевірити, що тобі не наснилося, що вставив до кінця"
будь-які інші "спеціальні знання" / обмеження - через невдалий дизайн з відсутнім tolerance

який у абслютної більшості юзерів чомусь прекрасно працює без жодних проблем. такий невдалий такий невдалий, жесть просто

- відсоток відмов вищий
- відсоток катастрофічних відмов значно вищий
- версія 2 як показник "якості" / "нічого не сталося, так і було задумано"

ага, от тільки у мене 5090 працює на АТХ 2.2 блоці

в мене теж чудово 13900k/14900k працюють на 6ГГц - що аж ніяк не доводить відсутність проблем в інших

гамери почали підключати некстген карти до своїх аерокулів КСАS

поясніть фізику процесу: чому горить саме цей "емейзінг" роз'єм на ВК, а не дешеві БЖ/кабелі дешевих БЖ?

он вам докази трохи нижче підвезли. я вже і забув що там аж такий хохотач))) що ви на це скажете? а нічого. будете далі обурюватись про поганий роз'єм в той час як статистика продовжуватиме свідчити, що він такий самий як і попередній

статистика GN чи кого там якраз свідчить про зворотнє, іншої ніхто не надав

ооо, як все запущено. навіть не буду починати цю демагогію, настільки тут все очевидно. думайте що хочете.

Це не я вигадую, що хтось з чимось згоден/не згоден - я пояснюю, чому подібна логіка є виродженою

будуть якісь більш серйозні пруфи і предмет розмови -- поговоримо ще, нині закінчуйте соромитись

Статистика є і вона поки єдина що доступна з відкритих джерел, тож аргумент "несерйозний пруф" - типовий damage control

[leif]

dext
Це такий невдалий тролінг?)

Вам он показали ту саму статистику: 3.3% проти 4.0%

Тобто ви всерйоз обговорюєте 0.7% різниці в надійності, які по перше можна пояснити вищими вимогами до юзера при підключенні (які ви ігноруєте, але мені вже набридло по колу одне і те ж вам повторювати), а по друге 0.7% це настільки мало, що може бути просто статистична похибка.

По факту роз'єми однаково надійні згідно цієї статистики, а все ваше уявлення хибне і нічим не підкріплене, окрім того, що новинні сайти катають на хвилях хайпу кожен випадок тупорогого юзера чи бракованого перехідника.

[dext]

у ГН в тому опитуванні різниця на межі похибки

тож показова реакція PCI-SIG, яка випустила новий стандарт для виправлення цієї "на межі похибки"

я не бачу сенсу ще раз писати про хедрум те, що я написав у попередніх постах, чуваки просто мусолять ту саму пдф-ку, на яку я дав посилання, але вони лукавлять відносно хедруму на старому 8-пін, ніби-то всі бж випускають по спеках, які по факту можна побачити на дорогих золотих і платинових бж

номінальний струм на 1 дріт/1 pin для 12pin вдвічі вищий за 8pin, і щось я не бачу, щоб 12pin був вдвічи товщим, щоби просто не відставати від 8pin -- що на це скаже 8кл. шкільного курсу фізики?

До речі, без чітерства/підглядань/пошуків, з пам'яті, можете дати визначення еталону ампера з цього самого підручника?

Відправлено через 7 хвилин 51 секунду:

dext
Це такий невдалий тролінг?)

Вам он показали ту саму статистику: 3.3% проти 4.0%

Тобто ви всерйоз обговорюєте 0.7% різниці в надійності, які по перше можна пояснити вищими вимогами до юзера при підключенні (які ви ігноруєте, але мені вже набридло по колу одне і те ж вам повторювати), а по друге 0.7% це настільки мало, що може бути просто статистична похибка.

По факту роз'єми однаково надійні згідно цієї статистики, а все ваше уявлення хибне і нічим не підкріплене, окрім того, що новинні сайти катають на хвилях хайпу кожен випадок тупорогого юзера чи бракованого перехідника.

4%, з яких майше всі катастрофічно вигоряють? Можу навести аналогію:
- одним видом ГРВІ щороку хворіють 3.3 відсотка населення, зі смертністю 10%
- другим видом ГРВІ щороку хворіють 4.0 відсотка населення, зі смертністью 50%
Чи можна тут сказати "А какая разніца" (с) ? Питання вочевидь недолуге, припиняйте лизати дупу маркетологів nvidia

[leif]

dext
Про рівень катастрофічності це ви звідки взяли? В новинах подивились? Але ж там нема публікацій про те як вигорають 8пін. Як порівняти?

[oversteve]

у ГН в тому опитуванні різниця на межі похибки

тож показова реакція PCI-SIG, яка випустила новий стандарт для виправлення цієї "на межі похибки"

по-перше додали захист від рукожопа, по-друге крім вкорочених сигнальних пінів у роз'ємів дещо помінялося у вимогах до електричної частини БЖ загалом, так що не все так просто але знову ж таки - яке це відношення має до +-однакової статистики?

номінальний струм на 1 дріт/1 pin для 12pin вдвічі вищий за 8pin, і щось я не бачу, щоб 12pin був вдвічи товщим, щоби просто не відставати від 8pin -- що на це скаже 8кл. шкільного курсу фізики?

ну як, в 8-пін зазвичай авг18-20, це 0.5мм2-0.8мм2, в 12вхпвр авг16 - це 1.3мм2, так що цілком норм різниця

До речі, без чітерства/підглядань/пошуків, з пам'яті, можете дати визначення еталону ампера з цього самого підручника?

формулу пам'ятаю - I=q/t, знач шось в дусі скількись-то кулонів проходить через провідник за 1с

4%, з яких майше всі катастрофічно вигоряють? Можу навести аналогію:
- одним видом ГРВІ щороку хворіють 3.3 відсотка населення, зі смертністю 10%
- другим видом ГРВІ щороку хворіють 4.0 відсотка населення, зі смертністью 50%
Чи можна тут сказати "А какая разніца" (с) ? Питання вочевидь недолуге, припиняйте лизати дупу маркетологів nvidia

чому 8 пін то 10% смертність, а 12вхпвр то 50%? якщо поплавило, то і там і там п*зда роз'єму і треба нести до майстра
я би навіть сказав, що поки що навпаки 12вхпвр то "10% смертність" - якщо по гарантії відправити з погорівшим 8пін, то сц відправить подалі, а якщо 12вхпвр, то можна ще врубати окуня і поскажитись на поганий роз'єм, принаймні закордоном воно так працює

[dext]

по-перше додали захист від рукожопа, по-друге крім вкорочених сигнальних пінів у роз'ємів дещо помінялося у вимогах до електричної частини БЖ загалом, так що не все так просто

Найвагоміша зміна це саме роз'єм, зміни в самих БЖ нерелевантні до проблеми

ну як, в 8-пін зазвичай авг18-20, це 0.5мм2-0.8мм2, в 12вхпвр авг16 - це 1.3мм2, так що цілком норм різниця

На фото роз'ємів 12pin має фізично менші піни за перетином, ніж 8pin - при тому, що номінальний струм на пін в 12pin вищий
Ще раз: перетин меньший, струм більший, чому горить - бо "користувач завжди винний" (с) nvidia та ії дуполизи

формулу пам'ятаю - I=q/t, знач шось в дусі скількись-то кулонів проходить через провідник за 1с

Невірно, спробуйте ще раз