Прогрес ARM процесорів

[tornadox]

AntonyKandaurov
Барбарис
я думаю все простіше, нема там ніякого тренування моделі, можливо деякі коментарі шліфуються якимось локальним опенсорсним ШІ, але загалом це більше про раціоналізація власного вибору: він доводить іншим, а в першу чергу, собі, що його вибір був єдино правильним і технологічно виправданим у його конкретних, нестандартних умовах. Таким чином старається уникати прямої відповіді на аргументи щодо переваги х86 в плані сумісності, ремонтопридатності, модернізації(апгрейди) та універсальності. Також цілком очевидно що це була дороговартісна покупка, адже ставиться з презирством до власників макбуків, як людей які необґрунтовано багато переплатили за наявність клавіатури, дисплею та акумулятора. Хоча зі всього кола айтішниким з яким я працював, макміні був лише в одного девопса який ще мав старий чорний макбук.

[AntonyKandaurov]

tornadox
багато вже таких тут було нєтакусіків які розповідали про різні речі які вони класні і всі ці нєтакусі так само раптово зникли як і з'явились. Чому? Тому що перестали реагувати і собачитись із ними витрачаючи дорогоцінний час на чєла який просто прийшов патраліравать. Ось і все.

[Gold_Star]

Лише не вистачає щиросердого визнання від Юрія і можна цей балаган завершувати

[tornadox]

AntonyKandaurov
Навіть упереджені і тролі часто можуть видати цікаву інформацію в тематичних вітках.
Тут ж не троль, покупка мак міні стала частиною особистості, і це старанно маскується під "технологічну ідеологію" і місіонерство.
Фанати епл вони геть інші, з іншими мотивами. Там більше про екосистему, простоту, преміальність бренду.
Техногіки знають що в еплі завжди посереднє залізо на долар вартості, люблять хакінтош, надихаються Возняком, Джобсом і NeXTSTEP.

Відправлено через 10 хвилин 31 секунду:
Gold_Star
Пропонуєте визнати що ту суму міг якось краще витратити, ніколи.
Цим мала би адміністрація займатися, все таки для чогось є рейтинг, а то так конференція лише деградує.

[Барбарис]

tornadox, та ну, адміністрація. Вона навіть рускіх консерв не трогає, а Юра створює актив, він же в кожній темі здатен прив'язати перевагу арм. Хай потішиться людина.

[yuriy_dd]

а ви що флешки в NTFS форматуєте?
А шо, ARM опять в пролете?

ця технологія не рідна для МакОС, можливо що і в Андроїда є проблеми, чи були раніше

БД и куча софта работающего с ним не особо нуждается в быстрых ядрах, простого ARM достаточно. Медленная файловая система виновата.

це ви трохи погано знаєте БД, якщо що БД теж має кеш - що нівелює затримки IO

Еще раз. Никто не мешает иметь билды под разные ЦП, никто не мешает делать софт с поддержкой нескольких архитектур. Но это чуть сложнее. Но куча разрабов просто забила на это

ну принаймі один білд вони зроблять, і він має працювати на самих старих
у АРМ ситуація інакша - просто не треба підтримувати старе лайно

Вы юморист. У нас стоит своя купленная софтина, линукс, виндовс, но не ARM. У вас видать просто набор серверного софта очень мал.

а у Гугл, Амазон, Майкрософт - теж малий набір серверного софту?

Угу, а теперь включите HDR и видос под 120фпс HDR. Все еще 3Вт? Или дисплей дохлый или фантастика

мій монітор - Dell U2715H, споживає 13 Вт

але подивіться на ті ж кастомні андроїди, можна дуже сильно здивуватися, що на девайси з SoC від певних виробників немає нічого, бо нічого немає у відкритому доступі

нема де не можна unlock bootloader, певні проблеми є з процами від MTK, але з Квалком - повний порядок і прошивок дуже багато

ПК немає енергоефективності і це перекреслює всі його переваги
Так само як цього немає у вашому маку без живлення по тайп сі і з активним охолодженням

я вже відповідав - для більшості краще БЖ в пристрої - а не ще один - так само як БЖ в моніторах. Ви ж не скаржитесь що БЖ у моніторах?
хоча для мене опція TypeC - була би краща. Я вже давав відео як можна так заживити

І в такому режимі навіть смартфон не може менше споживати за ліхтарик

я особисто проводив експерименти скільки споживають різні діоди Cree - ви щось подібне робили? Ви маєте необхідні знання?

Чому я це читаю від заядлого фаната яблука

я не фанат Епл. Скоріше навіть їх противник в багатьох речах. Але я фанат прогресу, і саме проци від Епл - найкращі
хочу бачити таке саме від інших виробників

в мене перепрошитий гігабітний роутер від xiaomi - споживає десь 2.5 Вт
Тепер я точно впевнений що ви брехун - роутери на MT7981 (ARM Cortex A53) з опенврт споживають не менше 5 ват без підключених клієнтів

у мене Xiaomi Mi WiFi Router 3G - разом з оптичним перетворювачем споживають 6.5 Вт
від батареї що я сам зробив на 3-х елементах LFP по 15 Ан - тримає 22 год

він, ймовірно, живе/працює в умовах гострого енергодефіциту

а може я в окопі?

стосовно проблем ARM - тикаю тобі в п'ятак ось це

це проблема конкректного проца від конкректного виробника
ну ось коли фанати х86 - почнуть хоч трішки критично думати?

крім того дуже мало хто собі ставить Лінукс як основну систему з UI. Я користуюсь Лінукс - Дебіан, але там навіть монітору нема, і лише консольний доступ.
На свому основному я користуюсь Лінукс у віртуальних машинах - інші роблять так само. Це вже є і підтримується.

Відправлено через 7 хвилин 5 секунд:

старається уникати прямої відповіді на аргументи щодо переваги х86 в плані сумісності, ремонтопридатності, модернізації(апгрейди) та універсальності

так я визнаю це. Але це є недолік, а не перевага.
це ще одне що зупиняє прогрес х86
але підтримка старого софта - це основна перевага х86

мені більше подобається ідея Gentoo - коли софт компілюється під конкретну машину з максимальними оптимізаціями та конфігурацію. Визнаю - що я ще маю замало знань для цього, але це куди я би хотів розвинутись
Я звик від кожного заліза витискати максимум. Я вмію програмувати, конфігурувати, навіть відчувати систему.

[pelia]

Юра напевно не в темі про складності і неможливість анлокнути бутлоадер на багатьох девайсах

[yuriy_dd]

багато вже таких тут було

вас ж бісить що по суті ви нічого сказати не можете, не вистачає знань
псилогічно люди ставляться погано до тих хто відрізняється, мені це не вперше

Відправлено через 42 секунди:

Юра напевно не в темі про складності і неможливість анлокнути бутлоадер на багатьох девайсах

звичайно що в курсі, саме тому я купую ті смарти де це можливо зробити
і всі мої смарти - перепрошиті

[pelia]

багато вже таких тут було

вас ж бісить що по суті ви нічого сказати не можете, не вистачає знань
псилогічно люди ставляться погано до тих хто відрізняється, мені це не вперше

Відправлено через 42 секунди:

Юра напевно не в темі про складності і неможливість анлокнути бутлоадер на багатьох девайсах

звичайно що в курсі, саме тому я купую ті смарти де це можливо зробити
і всі мої смарти - перепрошиті

Так стоп, вище тобою ж написано що це можна зробити скрізь

[Gold_Star]

yuriy_dd
Просто заради цікавості - ви би як досвічений користувач мак міні м4 обрали ось таку конфігурацію ноутбуку, якби потрібно було обирати між маком чи пк? Чи назад дороги немає і вас все влаштовує?

[yuriy_dd]

Так стоп, вище тобою ж написано що це можна зробити скрізь

знайдете де я таке написав?

Просто заради цікавості - ви би як досвічений користувач мак міні м4 обрали ось таку конфігурацію ноутбуку, якби потрібно було обирати між маком чи пк?

історично я обираю HP, олед - мені не подобається, я люблю райзени

[pelia]

нема де не можна unlock bootloader

Ось же. Хоча це, напевно, я не так зрозумів. Однак це все ще фігня, тому що на левовій частині девайсів неможливо анлокнути бут, а там де навіть можливо - не завжди вистачає ентузіастів, а якщо вистачає, то не завжди вони з прямими руками і маємо лайно, а не кастоми. Плюс і дров то толком немає і кастомів на новіші версії можна не отримати. Я якраз трішки варюсь в цьому, тому в темі

[yuriy_dd]

і маємо лайно, а не кастоми

нормальні прошивки, все стабільно працює

Я якраз трішки варюсь в цьому, тому в темі

я 15+ років ставлю

[tornadox]

pelia
як зараз справи після анлоку на кастомах з Google Pay, NFC та банківськими додатками? Колись пригадую були Magisk Xposed модулі які приховували це від додатків, але розробники активно протидіяли цьому. Останній смартфон які прошивав для себе був Nubia Z17 Lite з китайською прошивкою. Модифікований сток . Lineage - забавка для гіка де частина ф-алу не працює, частина через одне місце. Батарея сідає швидше.

[0F]

ця технологія не рідна для МакОС, можливо що і в Андроїда є проблеми, чи були раніше

Але при цьому працює з коробки на 80% десктопів без стороннього софту.

це проблема конкректного проца від конкректного виробника

Покажи мені десктоп на ARM-процесорі іншого виробника, епл не рахується.
Як знайдеш - гукнеш і розповісиш як до нього прикрутити умовний Arc B580.

крім того дуже мало хто собі ставить Лінукс як основну систему з UI

По-перше, не дуже мало хто, а 5%, по-друге, це не має ніякого значення. На х86 крутиш системою як хочеш: хочеш АМД, хочеш штеуд, хочеш зелена карта, хочеш червона, хочеш лінукс, хочеш фряха.
ARM не дає нічого з цього і не дає ніякого профіту на десктопі порівняно з х86, тому твій особистий ARM master race - це вологі фантазії, які розбиваються об блоби медіатека, спектр задач на рівні відкриття браузера і 30 ФПС в кіберпанку.

[AntonyKandaurov]

не вистачає знань

Всього знати неможливо

Відправлено через 2 хвилини 17 секунд:

бісить що по суті ви нічого сказати не можете

Я тобі багато вже по суті говорив, просто ти нарцисс і дуболом який чує лише себе і міряє лише по своїх запитах і побажаннях.
Ну і висратись в кожній темі не забуваєш. То хто біситься?

[alexeygalas]

обрали ось таку конфігурацію ноутбуку

Ось конкретно Yoga Slim 7i в цьому поколінні якраз не раджу. Брав 15ку нещодавно - там дроселі на платі дуже гидкий звук видають, коли вентилятори мовчать. Пишать і скрегочуть. Думаю в 14 те саме. І така проблема у всіх.
Якщо це не турбує - у всьому іншому лептоп пушка. Але я через це повернув і взяв дорожчий брат-близнюк Thinkpad Carbon X9-15 теж на 258v 1TB. Тут все тихо і чудово. Ще й на додачу Harptic Trackpad та Finger Print Scanner. Ну і якість збірки ліпша.

Відправлено через 2 хвилини 59 секунд:

я 15+ років ставлю

А я вже з цим награвся. Від початку появи Android ставив кастоми. І то в більшості задля ext2sd через брак паам*яті для прогамок. А тепер вже стомився від цього. І ціную сток із усіма системами захисту і довгою OEM підтримкою.

[Alexsandr]

ця технологія не рідна для МакОС, можливо що і в Андроїда є проблеми, чи були раніше

Но очень распространенная технология. Типа автомобилем не поеду, пешком 1000км пойду, это родное? Хорошо бы перебирать все же распространенное.

це ви трохи погано знаєте БД, якщо що БД теж має кеш - що нівелює затримки IO

Только БД легко может быть в разы больше доступной оперативки для кеша. Все в ОЗУ не загнать.

ну принаймі один білд вони зроблять, і він має працювати на самих старих
у АРМ ситуація інакша - просто не треба підтримувати старе лайно

На ARM ситуация другая, проц еще бодрый, а поддержки нет никакой. пара тройка лет и ваше устройство устарело если ОС еще могут собрать, то вот с драйверами уже хуже. сторонний софт часто не может получить те же функции, что и родной т.к. производитель закрывает доступ как обращаться к устройствам только для себя. Хлам в общем ARM. Пока никаких изменений, несколько лет и выкинул. Хотя вроде как и не устарел. Что там майкрософт на новом проце совместимость оставил?

а у Гугл, Амазон, Майкрософт - теж малий набір серверного софту?

А типа большой? охватывают весь рынок всего софта? У них специализация своя для своего софта. Но этот кусок у них да, не малый. В любом случае софта больше чем вам кажется а вот исходников меньше.

мій монітор - Dell U2715H, споживає 13 Вт

Будете спорить с производителем?

Споживана потужність:
Номінал: 36 Вт
Максимально: 88 Вт

Да если убрать яркость герцовку... но это уже не та картинка.

нема де не можна unlock bootloader, певні проблеми є з процами від MTK, але з Квалком - повний порядок і прошивок дуже багато

Тоже нет. Часто достают драйвера из софта с других аппаратов с нужной ОС или приспосабливают старые как могут. Обновления или целиком или никак, шикарная поддержка.

я особисто проводив експерименти скільки споживають різні діоди Cree - ви щось подібне робили? Ви маєте необхідні знання?

Странные опыты. Зависит от диода и сколько на него дадите, для того драйвера и придумали для диодов.

я не фанат Епл. Скоріше навіть їх противник в багатьох речах. Але я фанат прогресу, і саме проци від Епл - найкращі
хочу бачити таке саме від інших виробників

В играх не лучшие. В многопотоке +-. Однопоток дает конечно отклик, и это смотрится, но универсальности нет.

у мене Xiaomi Mi WiFi Router 3G - разом з оптичним перетворювачем споживають 6.5 Вт
від батареї що я сам зробив на 3-х елементах LFP по 15 Ан - тримає 22 год

Все может быть, просто минимальное и пиковое потребление сильно отличается.

так я визнаю це. Але це є недолік, а не перевага.
це ще одне що зупиняє прогрес х86
але підтримка старого софта - це основна перевага х86

С каких пор возможность отремонтировать и купить в магазине новый ПК полностью совместимый со старым софтом недостаток?

мені більше подобається ідея Gentoo - коли софт компілюється під конкретну машину з максимальними оптимізаціями та конфігурацію. Визнаю - що я ще маю замало знань для цього, але це куди я би хотів розвинутись
Я звик від кожного заліза витискати максимум. Я вмію програмувати, конфігурувати, навіть відчувати систему.

Думал про такое, на пробу, но что делать после апгрейда? все собирать в нуля еще раз?

[yuriy_dd]

як зараз справи після анлоку на кастомах з Google Pay, NFC та банківськими додатками?

ніби все ок

ця технологія не рідна для МакОС, можливо що і в Андроїда є проблеми, чи були раніше
Але при цьому працює з коробки на 80% десктопів без стороннього софту

бо це рідна для Віндовс файлова система. Є речі які рідні для МакОС - і не працюють на Віндовс

Покажи мені десктоп на ARM-процесорі іншого виробника, епл не рахується.
Як знайдеш - гукнеш і розповісиш як до нього прикрутити умовний Arc B580

але я вже показував:

На х86 крутиш системою як хочеш: хочеш АМД, хочеш штеуд, хочеш зелена карта, хочеш червона, хочеш лінукс, хочеш фряха

а я хочу максимально швидкий одно-потік. Хочу щоб браузер максимально швидко працював. Хочу максимально довгий час автономної роботи.
х86 - за всіх своїх плюсів - цього не дасть ніколи

[Alexsandr]

а я хочу максимально швидкий одно-потік. Хочу щоб браузер максимально швидко працював. Хочу максимально довгий час автономної роботи.
х86 - за всіх своїх плюсів - цього не дасть ніколи

Есть тесты открытия в браузерах сайтов на маке и х86? На маке же в разы быстрее должно быть? Или это вопрос мимо тестировщиков и блогеров идет?