Три роки ChatGPT — цікава статистика та короткі підсумки буму ШІ

[st0k]

Нещодавно була необхідна інфа про наявний центробіжний насос (був знятий з іншої установки). Шильдик був ледве читаємий, сфоткав, загрузив і попросив знайти даташит. Знайшло все за 30 сек - і виробник, і криві і даташит на необхідній мові.
Якщо володієш темою, правильно ставиш питання і розумієш про що мова - ідеальний економайзер часу

[Scoffer]

ттх ректификационных колонн

Не знаю як там з ттх колон, а щодо інших ттх він безсоромно бреше. Точніше компілює дані з багатьох ттх "схожих" пристроїв. Схожих на його думку звісно, а не в реальності. Так що я б не був таким оптимістични.

[KimRomik]

використовую Чатжпа виключно як "гугл на стероїдах", тому що значно економить час, ну і ще іноді змушую грати роль доктора якоїсь там науки, щоб "адекватно і по людськи" пояснив мені якісь там теорії/формули, як це не змогли зробити горе-доктори мого університету де колись навчався

[Tiufin]

Scoffer
Так, оце саме воно, саме оця поведінка мені просто душу вивертає коли працюю с ШІ.

Мені здається, найкращий варіант використання ШІ для пошуку якоїсь інформації - це перехід по ключовим лінкам, які він приводить та швидке прочитання інформації там. Тобто, використовувати його як швидкий пошуковик, який ще приводить контекст по кожному лінку. Це швидше, ніж самому вбивати в гуглі декілька запитів та вишукувати там надійні джерела, а потім їх вивчати.

Відправлено через 4 хвилини 6 секунд:

Здавалось би, невже важко було приділити увагу якісному тренуванню власної мовної моделі по власним матеріалам - але ні, простіше ж скрапити хаотично матеріали з інтернету і подавати людям якись шлак на основі галюцінацій з помилкових тверджень.

Була десь місяць-два новина щодо цього із коментарями якогось топ-інженера опенаі. Так от, навчити його менше вигадувати можна, але тоді на кожну відповідь буде йти набагато більше ресурсів, тож вона буде значно дорожче. Скоріш за все це означає зникнення безкоштовного доступу та значне підвищення цін на платний.

[Scoffer]

Так от, навчити його менше вигадувати можна

Не можна. Щоб навчити його менше вигадувати треба для початку знайти джерело завідомо вірної інфи, а вони і так увесь інет з усіма гімнами випилососили, а тепер ще й засрали нагенереним і пилососять по якомусь надцятому колу ще гіршу інфу ніж вперше. Це тупікова технологія.

[Tiufin]

Так от, навчити його менше вигадувати можна

Не можна. Щоб навчити його менше вигадувати треба для початку знайти джерело завідомо вірної інфи, а вони і так увесь інет з усіма гімнами випилососили, а тепер ще й засрали нагенереним і пилососять по якомусь надцятому колу ще гіршу інфу ніж вперше. Це тупікова технологія.

https://openai.com/index/gdpval/

Ось тест 2-місячної давнини, і тут видно, що відповіді однієї із моделей були такими ж повними, як і відповіді людей, працюючих в певних галузях- у 47,6% експерти, які всліпу порівнювали відповіді чатботів та професіоналів, обирали відповіді чатботу Клод опус 4.1. тобто, навіть публічні моделі вже наблизились до рівня людей у певних сферах діяльності.

[Georgin]

Scoffer
Так, оце саме воно, саме оця поведінка мені просто душу вивертає коли працюю с ШІ.

Мені здається, найкращий варіант використання ШІ для пошуку якоїсь інформації - це перехід по ключовим лінкам, які він приводить та швидке прочитання інформації там. Тобто, використовувати його як швидкий пошуковик, який ще приводить контекст по кожному лінку. Це швидше, ніж самому вбивати в гуглі декілька запитів та вишукувати там надійні джерела, а потім їх вивчати.

Це якщо просто використовувати ШІ як агрегатор. У моєму випадку його задача - ревізія та рефакторинг коду і там так не працює.
Зазвичай у результаті не він проводить ревізію та рефакторинг мого коду, а я проводжу ці дії щодо його витворів

[Tiufin]

Мені здається, найкращий варіант використання ШІ для пошуку якоїсь інформації - це перехід по ключовим лінкам, які він приводить та швидке прочитання інформації там. Тобто, використовувати його як швидкий пошуковик, який ще приводить контекст по кожному лінку. Це швидше, ніж самому вбивати в гуглі декілька запитів та вишукувати там надійні джерела, а потім їх вивчати.

Це якщо просто використовувати ШІ як агрегатор. У моєму випадку його задача - ревізія та рефакторинг коду і там так не працює.
Зазвичай у результаті не він проводить ревізію та рефакторинг мого коду, а я проводжу ці дії щодо його витворів

Цікаво. Зазвичай чую, що програмування - це та сфера, де чатботи максимально корисні.

[mythorns]

Ті, хто обсирають нейронки, просто не вміють з ними працювати, або обпікшись пару разів зробили висновок що все погано і краще вже не буде. Так, багато чатГПТ може дичини навалити, але як не крути він дуже багато в яких сутиаціях може зекономити час. Ще я знаю що нейронки багато у різних дослідженнях в області медицини і тд допомогають і не тільки

[Liam]

Liam
Спитав Джеміні прямо зараз
Чи є у сліпнів лічинки

спойлер

І те саме поганою мовою

спойлер

Ну, я про таке не питаю.

[Scoffer]

що відповіді однієї із моделей були такими ж повними, як і відповіді людей, працюючих в певних галузях

Якщо це як відповіді індусів, з котрими мені доводиться мати справу, то я згоден, вони несуть пургу приблизно одного рівня
Але це лише показує наскільки недосконала сучасна hr-модель штатських контор. Раніше штати притягували до себе топові мізки, а зараз максимальне дно зато щоб подешевше.

[AntonyKandaurov]

Пару разів було що відповідь на питання найбільш розвернуто знаходила саме нейронка. Хоч і скептично на все це дивлюсь але якщо треба щось знайти то допомагає.

[vmsolver]

- Вам не нравятся коты?
- Да вы их просто готовить не умеете

[dead_rat]

що відповіді однієї із моделей були такими ж повними, як і відповіді людей, працюючих в певних галузях

Якщо це як відповіді індусів, з котрими мені доводиться мати справу…

Є така категорія співробітників, котрі гірші за їхню відсутність. Таких десь половина

[Liam]

Liam
Я ніколи не працював сисадміном і дуже рідко з ними спілкувався. Підкажіть будь ласка, у чому саме допомагає Вам як сисадміну ШІ?
Єдине, що мені спадає на думку - це генерація конфігів для Docker і використання замість пошуковика для вирішення проблем, але ж це примітив.

Жодних генерацій конфігів. Наприклад - требо було створити Wi-Fi мережу на поверсі. Я надав усі данні про вимоги та на чому бажав би цю мережу будувати. Надав кількість пристроїв (приблизно), довжину коридору з офісами та інщі нюанси. Рішення було знайдене за декілька годин обговорювання. Швидко, надійно.
Далі... Налаштування Kyocera Ecosys M2735dw у мережі для купи користувачів. Ми ж кожен тиждень їх налаштовуємо? Усе зроблено із допомогою ШІ. Налаштування TP-Link EAP610-Outdoor з її системою Omada. На ній, доречі, постійно були проблеми з смартфонами IPhone. Усі проблеми усунено та налаштовано із допомогою ШІ. Трохи вже застарілий "пошук у Google" та годинні (а то й денні) блукання по форумах мені стали незручними. Примітив? ШІ мене не навчає, не робить за мене мою роботу, не приймає остаточне рішення. ШІ - це інструмент. Не вмієте користуватись - не чепайте.

[tablestikus]

Якщо це як відповіді індусів, з котрими мені доводиться мати справу…

Є така категорія співробітників, котрі гірші за їхню відсутність. Таких десь половина

І слухати їх англійську страшно

[Tiufin]

що відповіді однієї із моделей були такими ж повними, як і відповіді людей, працюючих в певних галузях

Якщо це як відповіді індусів, з котрими мені доводиться мати справу, то я згоден, вони несуть пургу приблизно одного рівня
Але це лише показує наскільки недосконала сучасна hr-модель штатських контор. Раніше штати притягували до себе топові мізки, а зараз максимальне дно зато щоб подешевше.

Не знаю, не спілкувався я з тими індусами (та й це лише ваше припущення-вигадка). Але маю досвід спілкування із вами тут на форумі, та знаю, які ви перли можете не лише видавати, а й наполегливо просувати. То ж, цей ваш аргумент сприймаю скептично.

До речі, трохи вдався в деталі щодо опису цього тесту, так от, наскільки я зрозумів - питання та відповіді на них писали професіонали зі середнім 14-річним досвідом у своїх галузях. А потім інші експерти (нажаль, там не вказано, або я не знайшов, їхній досвід) всліпу оцінювали відповіді чатботів і тих професіоналів. Та що, то були зовсім не індуси і не стажери.

[Kypatop01]

Буквально сегодня была проблема на ПК. Предложил 4 варианта как возможно её решить: два не помогло, третий помог. Потратил отсилы 5 минут на решение, хотя решение завело в такие разделы регистра где я до этого не был.

Удобно ? Удобно!

[Z440_User]

Якщо правильно поставити питання, GPT/Gemini значно скоротшують час вирішення питання. Але треба бути в темі, щоб відокремити фантазії від справжнього рішення.

Мої приклади:
1.) Після 15 років користування звуковою, вирішив витиснути з неї все можливе. Так, чисто побавитись з ШІ та якимось прикладним завданням. Ось тобі ресурс ALSA, ось тобі ісходніки ядра, ось тобі шаблон налаштувать таких карт з пакету alsa. Питання: Вивчи можливості драйвера snd_emu10k1 для максимального задіяння апаратних функцій карти та сформуй файл налаштувань на основі шаблону. Готово, а ще можна ядру дати ключ emu.das і драйвер перейде в експериментальний стан з розширеними можливостями (про що я не чув взагалі). Гуглю, читаю, активую. А ось ще такий розклад: є 7.1 звук в кіно і є використання лише 4.0 виходу, накидай блок в налаштування для ручного міксу 7.1 до 4.0 з такою розкладкою по каналах... Коротше, за 1,5години нарулив собі в лінуксі такого звуку, якого у мене до цього не було навіть у вінді.

2.) Тут ета, помилка ось така, куди копнути щоб вирішити? 10...15хв і питання вирішене, замість 1-2годин копирсання в гуглі та форумах.

3.) 12В 200А, який переріз алюмінієвої шини потрібно, та мідної? Тримай відповідь... а ще шини бувають таких типорозмірів, тому шукай такі...

4.) На ринку пропонуються виробники "А", "б", "в", "г". Знайди відгуки та ранжуй їх за наступними критеріями...

5.) Ось картинка, розпізнай, переклади ... мовою, згенеруй нову аналогічну картинку ... мовою.

6.) А ну, порахуй мені ось це...

7.) Є 3 роутери, основний роздає та по ethernet на другий роутер переходить, другий роутер по wds перекидує на третій. Між першим та другим виникає "яма". Рекомендація : розкинь перший та другий по різних каналах, або збільши відстань між ними (немає можливості). Перевів перший на інший канал - питання вирішилося.

[leif]

маю досвід спілкування із вами тут на форумі, та знаю, які ви перли можете не лише видавати

взяти хоча б з недавнього вагу літію необхідного для батарейки електромобіля:
скуфер:

спойлер

чат гпт:

спойлер

1:0 на користь чату гпт і таких прикладів можна навести ще