Процесор Intel Xeon 696X для робочих станцій отримав 64 ядра та 336 МБ L3-кешу

[Inqizitor2022]

Предлагаю обсудить Процесор Intel Xeon 696X для робочих станцій отримав 64 ядра та 336 МБ L3-кешу
Сделайте базовую частоту хотя-бы 3.5 ГГц. Что за 2.4 ГГц?

[alexeygalas]

Inqizitor2022
64 ядра з такою базовою не влізуть в теплопакет. Це нормально - чим більше ядер тим нижчі базові частоти.

Але схоже що зіони на 1851 із C чіпсетами вони не збираються релізити. Бо 1700 дошки із С чіпсетами є вже давно. А серверні дошки на 1851 лише індустріальні на w880 з підтримкою Sideband ECC та процесорів Core Ultra
Мабуть зіони будуть вже на LGA1954

[1234waltz]

Сделайте базовую частоту хотя-бы 3.5 ГГц. Что за 2.4 ГГц?

Це не для десктопу.

[yurius_r]

Нічого собі - нормальний неймінг у 2025! Intel Xeon 696x. Не довга назва, без Ultra та AI. Невже в Intel завезли адеквата в маркетологи?

[Pride91]

Предлагаю обсудить Процесор Intel Xeon 696X для робочих станцій отримав 64 ядра та 336 МБ L3-кешу
Сделайте базовую частоту хотя-бы 3.5 ГГц. Что за 2.4 ГГц?

Базова частота не має значення з моменту впровадження Бусту, це цифра ніпрощо, просто цифра в простої, так і простої частота взагалі знижується до 1200мгц і нижче... Тому на базову я б взагалі не дивився, вона ніпрощо не говорить в межах теплопакета 350Вт, в враховуючи що множник розблокований то став собі базову хоч 4000.

[ronemun]

Сделайте базовую частоту хотя-бы 3.5 ГГц. Что за 2.4 ГГц?

базова вже давно не є основною в серверних чіпах, виключно якщо вихід за теплопакет
навіть при навантаженні всіх ядер є своя частота, вище базової.
базова гарантує що навіть для AVX512 - він дуже навантажує - проц буде в межах теплопакету
в AVX2, особливо 128 біт, 64 ядра на 3нм зможуть вище
Ще є додаткові модулі-прискорювачі, які теж теплопакет відїдають