Yurius: ↑
26.11.2025 14:45
У ваших відповідях, ви півроку маринували тут усіх питаннями про 9070 по колу, вжей купили наче, а все одно щось не розумієте.
VSX задав чітке питання про
андервольт і економію, а ви йому що? і додали мол зниження
ПЛ приведи до втрат ,втрат від чого? від розгону?
Сам по собі андервольт нічорта не економить. Можете особисто перконатись, запустивши HWinfo і побігати хоч півгод в якусь важку забавку без FPS капу.
Ви ріжете PL/швидкодію, а тоді компенсуєте втрату андервольтом. Зменшене споживання не завдяки андервольту, а завдяки зменшеному ліміту.
Я андервольчу, отримую більшу швидкодію, але споживання те саме, бо ж ліміт не чіпав.
В обох випадках андервольт не зменшує споживання. PL зменшує
Давай на "ти", якщо не проти
Striker: ↑
26.11.2025 14:46
Геральт: ↑
26.11.2025 14:39Ну, то де маячня, якщо зменшення PL таки ріже швидкодію? Є в тому сенс чи ні, кожний сам собі вирішує.
А в 6900 PL не чіпав і отримав -40-50Вт просто за рахунок андервольту.
Хіба воно так працює? Андервольт дає більше фпс при тому ж споживанні. Якщо знизити PL на -15%, то разом з андервольтом отримаємо той же результат, що і в стоці, але з меншим споживанням і температурами.
От на 6900 воно так і працювало. Зменшив до 1,08 (це -120) і отримав 240-250Вт. Ну, може яка синтетика і пхала карту поближче стокового ліміту, але різні там кіберпанки так і бовтались в районі 250Вт.