Чутки: у сімействі Intel Nova Lake‑S додаткову кеш-пам’ять отримають тільки моделі Core Ultra 400K

[MAKKACIN]

Пропоную обговорити Чутки: у сімействі Intel Nova Lake‑S додаткову кеш-пам’ять отримають тільки моделі Core Ultra 400K

А шо таке? Побачили шо втрачають нішу ігрових систем і вирішили не знижувати цінники а просто зробити краще?

[Inqizitor2022]

Сделали бы уже 260 мегабайт. 144 - тупо жадность.

[Nekros]

Інтелу треба було зробити окремий сокет для процессорів з кешем

[mertvei]

И вот есть , подозрения что эти процессы,сделают АМД, очень сильно.

[yuriy_dd]

подозрения что эти процессы,сделают АМД, очень сильно

а АРМ?

[МОНАХ]

...рекомендуємо підходити до неї зі здоровим скептицизмом...

► Без цього самого здорового скептицизму в останні кілька років за Інтел навіть просто банально згадувати протипоказано, вже не кажучи про те, щоб розглядати його продукцію до беззастережного придбання.
► Кеш, звісно, це - прикольно, але цікавить весь конструктив - в цілому (температури, потужність, енергоефективність і т.д.), бо однією "кашою" ситий не будеш.

[MAKKACIN]

МОНАХ
Тупо мрія геймера - 8 ядер 16 потоків з бустом до 5.5 з кешом і тдп 95вт

[МОНАХ]

...8 ядер 16 потоків з бустом до 5.5 з кешом і тдп 95вт

► Ага - : ядер-то - вісім буде, а от замість потоків - Е-ядра в кількості 16 штук, а отже з бустом там як завжди буде - каша (тільки не в сенсі кеша, а - реально каша: чорта-з-два розбереш, що там до чого буститься) і ТДП - 195 (СТО! дев'яносто п'ять) вт, як мінімум.
► На місці Інтела я, навіть вже не знаю... - зробив би 3 різні версії ігрового "проца":
• 1. Власне "проц"-"зоопарк", їх улюблений, тільки вже зі збільшеним кешем (власне, що й планується).
• 2. "Проц" на чистих Р-ядрах з класичними потоками - 8 штук (більше Інтел чогось не вміє!), зі збільшеним кешем.
• 3. "Проц" на чистих Е-ядрах - також з класичними потоками, але в кількості 16 штук, зі збільшеним кешем.
► Я - ЗА! "зоопарк" різних "проців" ніж за "зоопарк" ядер на "проці", а затребОвувачі вже б розібралися, що кому потрібно; дивись і ТДП б якийсь більш внятний в результаті двох останніх варіантів вийшов би. А не оці ось всі судорожні "тілорухи" (з 0:55) в чергових спробах за будь-яку ціну не поступитись АМД в продуктивності.

[MAKKACIN]

МОНАХ
В кінцевому результаті зарішає ціна
Якшо буде зоопарк але за 250юсд і на рівні продуктивності райзенів аналогічних то ок
Просто е ядра і для графіки/стріму типу ок, але можна і зробити чисто р ядра

[longaro]

Е ядра им надо для ноутбуков , на ПК на фоновые процессы , но если не выставить Перформанс Режим то комп будет медленным , с упором на эти Е ядра и их скорость . Но зато их много и все используются . Суда не хватает только кэша и меньшего техпроцесса . Тогда будет совсем другая песня