Зафіксовано найсерйозніший випадок вигоряння роз’єму живлення на GeForce RTX 5090

Обсуждение статей и новостей сайта
Відповісти
Автор
Повідомлення
Denvys5
Member
Аватар користувача
Звідки: Kyiv

Повідомлення

Пропоную обговорити Зафіксовано найсерйозніший випадок вигоряння роз’єму живлення на GeForce RTX 5090
блок Cooler Master MWE 80 Plus Gold Gold 850W V2
підтримує стандарт ATX 3.1
Купи новий БЖ АТХ 3.1 ©
То ваші старі БЖ винуваті ©
:lol:
mraleks
HWBOT OC Team
Аватар користувача
Звідки: Одеса

Повідомлення

Denvys5: 25.11.2025 14:47 Пропоную обговорити Зафіксовано найсерйозніший випадок вигоряння роз’єму живлення на GeForce RTX 5090
блок Cooler Master MWE 80 Plus Gold Gold 850W V2
підтримує стандарт ATX 3.1
Купи новий БЖ АТХ 3.1 ©
То ваші старі БЖ АТХ 3.0 винуваті ©
:lol:
А якби він був на 1000Вт, то не вигоріло б!
Enjthesilence
Member
Аватар користувача

Повідомлення

5600х + 5090 і це все з бюджетним бж на 850вт, коли лише карта може більше 600вт жерти. Нецікаве
yuriy_dd
Member

Повідомлення

а хтось ниє щоб дати можливість оце одоробло підєднувати до енергоефективних АРМ проців :mad:

хай воно живе в світі х86, де енерго-ефективність - це питання 10-е :lol:

а у новий світ хай йдуть лише сучасні рішення :super:
Polyaan
Member

Повідомлення

Честно, страшно за современный мир, если такие решения начнут использовать в боингах :shuffle: и авто, цивилизация посыплется.
Ведь какие проблемы датчик банальный разместить, не хватает мощности, выкл, если стандарт 3.1 ничего не решает, зачем стандарт?
Даже единичные случаи такого раззвездяйства в гражданском транспорте или авиации думаю никого не попадают.
Afit
Member
Аватар користувача
Звідки: Запоріжжя

Повідомлення

Хтось поясне, як менш потужний блок живлення може поплавити? :dontknow: Бо логіка підказує що якщо би йому не вистачало міцності, то він повинен був би йти в захист. Автор статті ж буквально каже: блок живлення побачив 5090 і сказав відоме: "ну нахeр..." і якимось чиноv підвищів потужність на стільки, що 5090 аж поплавило :laugh:
Востаннє редагувалось 25.11.2025 15:01 користувачем Afit, всього редагувалось 1 раз.
waryag
Member
Аватар користувача
Звідки: Суми

Повідомлення

Класно, в статті на оверах засуджують вибір бж згідно специфікацій...
Enjthesilence
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Polyaan: 25.11.2025 14:55 Честно, страшно за современный мир, если такие решения начнут использовать в боингах :shuffle: и авто, цивилизация посыплется.
Ведь какие проблемы датчик банальный разместить, не хватает мощности, выкл, если стандарт 3.1 ничего не решает, зачем стандарт?
Даже единичные случаи такого раззвездяйства в гражданском транспорте или авиации думаю никого не попадают.
Угу, боїнг передає вітання. Як і ціла купа відзивних кампаній автовиробників.
Cherniga
Member
Аватар користувача
Звідки: Полтава

Повідомлення

Він хоч і підтримує стандарт ATX 3.1, але його номінал лише 850 Вт.
Насправді - не підтримує
alexeygalas
Member
Аватар користувача
Звідки: Khmelnytskyi

Повідомлення

В людини або коронавірус або просто нюх відсутній. Прогавити таке оплавлення
Enjthesilence
Member
Аватар користувача

Повідомлення

waryag: 25.11.2025 15:01 Класно, в статті на оверах засуджують вибір бж згідно специфікацій...
Згідно специфікацій від зотак до 5090 потрібен 1000вт бж
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Polyaan: 25.11.2025 14:55 если такие решения начнут использовать в боингах
В боїнгах рішення куди погірше використовують. На 50-річний (конструктивно) планер натягнули двигло, котре втричі перевищує в діаметрі те що там було при проектуванні планера, відповідно вектор тяги змінився і літак перекошує в повітрі. Все має виправити бортовий компухтер, котрий однак вже завалив 3 чи 4 літаки.
І нічо, відбулись якимись жалюгідними штрафами і цяцянкою переписати програмне забезпечення.

Відправлено через 3 хвилини :
А, і оскільки там за цей час змінився не тільки вектор тяги, а і центр мас, то компенсовують його зміщення здоровеною болванкою зі збідненого урану :laugh:
Перемалювати планер - ні, то дуже складно, то могли тільки діди з логарифмічними лінійками.
Востаннє редагувалось 25.11.2025 15:10 користувачем Scoffer, всього редагувалось 1 раз.
Hells Angels
Member
Аватар користувача
Звідки: Кам'янець-Подільський

Повідомлення

Cherniga: 25.11.2025 15:02Насправді - не підтримує
все там є
Зображення
kairo
Member
Аватар користувача
Звідки: Україна

Повідомлення

Polyaan: 25.11.2025 14:55если такие решения начнут использовать в боингах
Так давно вже.
pouring_rain
Junior

Повідомлення

З таким заголовком я думав покажуть згорівшу хату.
kairo
Member
Аватар користувача
Звідки: Україна

Повідомлення

Чому тоді карта під'єднана через адаптер? Там прямо на картинці написано, що 12V-2x6 в комплекті.
Cherniga
Member
Аватар користувача
Звідки: Полтава

Повідомлення

Hells Angels: 25.11.2025 15:10
Cherniga: 25.11.2025 15:02Насправді - не підтримує
все там є
Насправді в оригінальній статті не згадується ATX 3.1
А за назвою Cooler Master MWE 80 Plus Gold 850W V2 можна знайти 2 різні блоки:
https://www.coolermaster.com/en-global/ ... =tech_spec
https://www.coolermaster.com/en-global/ ... =tech_spec
Один з якихсертифіковано як 3.1
Тоді чому на фото власник використовував перехідник з 3 x 8 pin на 12V‑2×6/12VHPWR
Одні питання))
Enjthesilence
Member
Аватар користувача

Повідомлення

kairo: 25.11.2025 15:18
Чому тоді карта під'єднана через адаптер? Там прямо на картинці написано, що 12V-2x6 в комплекті.
Тому що в тіпа тандем 5090 + 5600х, там профан, який навіть не знає що таке атх 3.1 та чому потрібен 1000вт бж під карту за 3к баксів, коли на коробці так написано
leif
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Хлопці, тримаю в курсі як обіцяв

Блок живлення сертифікований тільки по атх 2.2, карта в розгоні (див. сусіднє обговорення), вижирає ПЛ (600вт) стабільно. Все добре :up:

До зустрічі під новинами про згорівші роз'єми :write:
Геральт
Member
Аватар користувача
Звідки: з Рівії

Повідомлення

А хтось може пояснити, чому при "неправильному" БЖ плавиться конектор/гніздо ВК, а не БЖ?
Відповісти