Qualcomm заявила про підтримку більш ніж 90% ігор для Windows платформою Snapdragon X2 Elite

[Z440_User]

тому що існуючим відео-картам не місце в новому енерго-ефективному світі який пропонує АРМ
не треба до швидкого і легкого кара чіпляти причім від вантажівки

Тобто, якщо мені непотрібен ноут чи планшет, то ARM мені не побачити? Що за дискримінація?

[1234waltz]

до вас доходить про вимоги до сучасних сторінок? і це лише один компонент

Саме тому в мене на ноуті 32 ГБ рами.

[yuriy_dd]

Тобто, якщо мені непотрібен ноут чи планшет, то ARM мені не побачити?

є мак міні, є мак студіо
ви напевно не знали

Саме тому в мене на ноуті 32 ГБ рами

на маку оперативка значно ефективніше використовується

[Z440_User]

є мак міні, є мак студіо
ви напевно не знали

А як в них запхати 8Тб наявних дискових масивів, саморобний IR приймач на COM порт, внутрішню звукову карту з аналоговим виводом 5.1, IEEE1394 порт, дуалбут на двох окремих nvme під Gentoo Linux та win10?
Я ж цікавився саме варіантом перенести пів наявного системника на нову платформу в сформованій домашній екосистемі, а не змінити весь ПК та купу супутнього обладнання для користування с mac mini / mac studio на яких MacOS буде одразу знесено, бо вона мені непотрібна.

[Барбарис]

Z440_User, який ком-порт? Яка звукова? Які диски? Правильний лише сценарій Юрка, зараз він розкаже, що все не потрібно, бо воно там не запрацює.
Але то просто фанатик, він просто не сприймає фундаментальну різницю систем та розробників, як і пояснення.

[Scoffer]

який ком-порт? Яка звукова? Які диски?

Які-які, фірмові еплові за 2 кілобакси кожен!

[Барбарис]

Scoffer, де? В міні і студіо? Я ще розумію пихнути це в тертку від прошки. Але з їх організацією простору це має бути про макс

[Z440_User]

Це я ще не згадав відеокарту, бо від ПК у мене суто мультимедіа розваги потрібні...

Scoffer, де? В міні і студіо? Я ще розумію пихнути це в тертку від прошки. Але з їх організацією простору це має бути про макс

Наявність слотів на материнці не гарантує роботу обладнання яке в них втикається. Навіть за наявності дров для цього обладнання.
PowerPC Mac в який пхали звичайний SB Live!5.1 не хотів працювати, а SB Live!5.1 який було вийнято з маку - нормально стартанув на х86 і визначався як SB22x OEM.

[1234waltz]

на маку оперативка значно ефективніше використовується

Стиснення в оперативній пам'яті працює зараз на абсолютно всіх системах (як не дивно, але в Лінуксах фрішних найгірша реалізація, бо два лісапєта), просто Apple колись на мобілках були перщі, в часи коли це були диковинкою. В реалі це в дуже обмежених масштабах працює, як тільки мова йде про великі обсяги макбук нещадно юзає своп. Як перевірити, просто, ставимо якись проект в Прєм'єрі, який гарантовано буде тільки RAM жерти гігабайт 25, при наявності вільної. Запускаємо його на Маках з 16 та 32 ГБ рами, насолоджуємось гвалтуванням свопа на першому.

[yuriy_dd]

А як в них запхати 8Тб наявних дискових масивів

через TB5 можна підєднати

саморобний IR ...

скільки % користувачів будуть мати такі потреби?

на яких MacOS буде одразу знесено

М4 це просто приклад переваги АРМ
буде все інше, не все відразу

[Z440_User]

А як в них запхати 8Тб наявних дискових масивів

через TB5 можна підєднати

Тобто треба купити той ТВ-5 до якого я під'єднаю наявних 6 SATA дисків 3,5", який потім під'єднаю до міні/студіо?

саморобний IR ...

скільки % користувачів будуть мати такі потреби?

Мені байдуже, це суто моя потреба і цього достатньо. Це моя опція за допомогою якої у взаємодії з пультом від старого VHS я керую аудіо/відео плеєрами. Вона у мене була, є зараз і вона присутня на 100% нових х86 материнок. Навіть на наявних не apple пропозиціях вона присутня.

М4 це просто приклад переваги АРМ

В чому? В іграх? В перегляді кіно (HDRip/Bluray/3DBluray) апаратними засобами відеокарти (VDPAU nvidia /???? AMD)? В прослуховуванні музики? В набиранні тексту ворд, оформленні прости табличок excel? Гортанні сторінок в Опері? Перегляді ютубчика?
Багато шутерів/гоночок/бродилок окрім старого кіберпанку є щоб оцінити потужність АРМ та його відеоядра? Чи дивитися на 1,5FPS через Rosetta?

[Барбарис]

Z440_User, та я не про слоти, а чисто про габарити тих девайсів

[Z440_User]

Барбарис, та я знаю їх габарити.
Але і про слоти та підтримкою обладнання теж є приколи, якось бавилися з "теркою". Я із свого ПК дістав звуковуху, ткнули в мак - не бачить, ту що дістали з мака ткнув собі, бачить, відмінність лише в останній цифрі індексу моделі карти та додано ОЕМ. Самі карти візуально однакові були.

[yuriy_dd]

М4 це просто приклад переваги АРМ
В чому?

в чистій процесорній швидкодії, в енергоефективності, ..

Мені байдуже, це суто моя потреба і цього достатньо

вас хтось заставляє відмовитись від х86?

[SergiusTheBest]

Стиснення в оперативній пам'яті працює зараз на абсолютно всіх системах (як не дивно, але в Лінуксах фрішних найгірша реалізація, бо два лісапєта)

Насправді, на Linux круто працює, а головне - ти сам можеш задати об'єм та алгоритм стиснення. Головне - не використовувати два рішення одночасно: zram та zswap. Прямо дуже виручало, коли були проблеми з материнкою, що тільки один слот пам'яті працював: з 8 ГБ нестиснутої пам'яті легко робиться 16-20 ГБ стиснутої. І працює доволі швидко, значно швидше ніж файловий своп на SSD.

Відправлено через 3 хвилини 35 секунд:

М4 це просто приклад переваги АРМ

Його єдина перевага - це розпаяна пам'ять біля CPU. Завдяки чому там швидкість роботи з пам'яттю як на серверних багатоканальних процесорах. Приблизно, як 3D кеш на Ryzen дає зниження енергоспоживання і підвищує продуктивінсть. Так само і в процесорах серії М. Сам ARM тут ні до чого.

[tornadox]

А як в них запхати 8Тб наявних дискових масивів

ну дивись, тут все просто і в епл про тебе вже подумали, що не влізе на той незмінний ссд, а решта в хмару
а якщо серйозно то вони вважають що ти маєш ще на етапі замовлення вибрати опцію на 8/16тб, звісно це буде 1 ссд, без рейду, а резервну копію тримати в хмарі.

Mac Studio can be configured with up to 8TB of storage with M4 Max, and up to 16TB with M3 Ultra

В реальності таким збоченням мало хто займається, ставиться SAN/NAS на х86 це добро ставиться в серверній, тягнуть 10гбітну мережу. В простішому випадку ставиться якийсь DAS https://www.owc.com/solutions/thunderbay-8

для користування с mac mini / mac studio на яких MacOS буде одразу знесено, бо вона мені непотрібн

а там крім макос нічого іншого і не вийде поставити. Альтернативних ОС для актуальних SoC Apple Silicone (M3 та новіше) не існує. Віндовс АРМ там працювати не буде, хіба що через віртуалку. Asahi Linux лише для M1/M2 і то без підтримки USB/TB4

внутрішню звукову карту з аналоговим виводом 5.1, IEEE1394 порт

через type-c adapter щось типу https://crumplepop.com/audio-interface-for-mac/
по IEEE1394 нічого не скажу, дуже старе - хіба шукати теж адаптер

Я ж цікавився саме варіантом перенести пів наявного системника на нову платформу в сформованій домашній екосистемі, а не змінити весь ПК та купу супутнього обладнання

це так не працює, майте прийти благословення і ти маєш переродитися для використання мака, всі твої старі зручності мають зникнути разом з гидким х86

Це моя опція за допомогою якої у взаємодії з пультом від старого VHS я керую аудіо/відео плеєрами. Вона у мене була, є зараз і вона присутня на 100% нових х86 материнок. Навіть на наявних не apple пропозиціях вона присутня.

Ну зараз можна встановити якийсь додаток на смартфон і він буде керувати маком, не те щоб це зручно було.

Я із свого ПК дістав звуковуху, ткнули в мак - не бачить, ту що дістали з мака ткнув собі, бачить, відмінність лише в останній цифрі індексу моделі карти та додано ОЕМ. Самі карти візуально однакові були.

ну ти ж розбирався з хакінтошами, ти ж знаєш як треба підмінювати айдішніки в кастомних завантажувачах щоб все запрацювало.

Багато шутерів/гоночок/бродилок окрім старого кіберпанку є щоб оцінити потужність АРМ та його відеоядра? Чи дивитися на 1,5FPS через Rosetta?

Я дивився як працює через платний Wine aka Codeweavers Crossover, воно працює.. чи вартує воно того це вже інше питання.

спойлер

[yuriy_dd]

Його єдина перевага - це розпаяна пам'ять біля CPU. Завдяки чому там швидкість роботи з пам'яттю як на серверних багатоканальних процесорах

а що заважає x86 зробити так точно?

Приблизно, як 3D кеш на Ryzen дає зниження енергоспоживання

ви точно впевнені що 3D кеш на Ryzen покращує енергоефективність?

Так само і в процесорах серії М. Сам ARM тут ні до чого

але АРМ проци і на смартах працюють

[Z440_User]

в чистій процесорній швидкодії, в енергоефективності, ..

А як я це можу побачити/відчути?
На компі стім, іграшки, аудіо/відео плеєр, браузер, Ворд, Ексель. Більше від компа мені нічого не треба.

вас хтось заставляє відмовитись від х86?

Ну ви ж кажете яке воно потужне, швидке, економне. От я і дивлюся на ARM платформу як майбутній апгрейд наявного х86.

Відправлено через 2 години 5 хвилин 41 секунду:

ну дивись, тут все просто і в епл про тебе вже подумали, що не влізе на той незмінний ссд, а решта в хмару ....

Я знаю як воно робиться, але ж ми по бомж-версії, купа hdd які зібралися за час користування компом, житлова площа на декілька кімнат, а не будинок із серверними, котельними, іншим...

для користування с mac mini / mac studio на яких MacOS буде одразу знесено, бо вона мені непотрібн

а там крім макос нічого іншого і не вийде поставити. Альтернативних ОС для актуальних SoC Apple Silicone (M3 та новіше) не існує. Віндовс АРМ там працювати не буде, хіба що через віртуалку. Asahi Linux лише для M1/M2 і то без підтримки USB/TB4

Щось про М-проци та ARM я наче як бачив в Gentoo, але точно бачив на ютубі знесення макосі та встановлення бубунти на М4.

внутрішню звукову карту з аналоговим виводом 5.1, IEEE1394 порт

через type-c adapter щось типу https://crumplepop.com/audio-interface-for-mac/
по IEEE1394 нічого не скажу, дуже старе - хіба шукати теж адаптер

Звісно що костилі/заміни можна знайти для всього, але то не є перенесення наявного конфігу, це про продажу/викидання наявного та витрат на придбання чогось нового.

Я ж цікавився саме варіантом перенести пів наявного системника на нову платформу в сформованій домашній екосистемі, а не змінити весь ПК та купу супутнього обладнання

це так не працює, майте прийти благословення і ти маєш переродитися для використання мака, всі твої старі зручності мають зникнути разом з гидким х86

Їх поплавить після того що я зробив з божественою MacOS X на богомерзкому Pentium 4 (prescott) використовуючи macports

Я із свого ПК дістав звуковуху, ткнули в мак - не бачить, ту що дістали з мака ткнув собі, бачить, відмінність лише в останній цифрі індексу моделі карти та додано ОЕМ. Самі карти візуально однакові були.

ну ти ж розбирався з хакінтошами, ти ж знаєш як треба підмінювати айдішніки в кастомних завантажувачах щоб все запрацювало.

Звісно це все робив. Але наявна в той час SB220 (SB Live! 5.1) запрацювала "ізкаропкі". У знайомого пізніше з'явився макпро powerpc, призер з-за кордону, там стирчала в pci слоті така сама sb live. Вже тоді навколо магічного мака ходили чутки що їсть він лише чистокровні залізяки, в звичайну чєрнь не визнає. Ну як тут не перевірити ці чутки?
Такі да, не з'їв тоді він звичайну sb live.

[yuriy_dd]

На компі браузер

можете почати з цього - нема рівних швидкості браузера на М5

Ну ви ж кажете яке воно потужне, швидке, економне

так і прогресивне
старе лайно може не працювати

[Z440_User]

На компі браузер

можете почати з цього - нема рівних швидкості браузера на М5

Ну зараз в Gentoo у мене Опера відкривається одразу по кліку на ярлику.
А на М5 відкриється ще до того як я по ньому клікну?
От реально, як я можу помітити різницю в швидкодії за допомогою браузера? Без всяких там бенчмарків та спеціальних сторінок.
Суто запуск-серфінг(умовний пошук чогось в гулі/розетці/олх)-подивився/почитав-закрив браузер.