Спеціалізовані серверні процесори Microsoft Cobalt 200 отримали 132 ядра ARM

[Scoffer]

Пропоную обговорити Спеціалізовані серверні процесори Microsoft Cobalt 200 отримали 132 ядра ARM

Процесори створювалися з урахуванням типових навантажень хмарної платформи Azure, включно з вебсервісами, мережевими транзакціями, аналітикою даних тощо. На основі таких типів навантаження було розроблено внутрішній пакет оцінювання продуктивності зі 140 спеціальних бенчмарків. Цей тестовий пакет використовували на етапі проєктування для вибору оптимальної конфігурації SoC, включно з різною кількістю ядер, кешу, швидкістю пам’яті, енергоспоживанням та іншими параметрами.

Хочу зауважити що оптимальна конфігурація тут звісно для МС, а не для кінцевого юзера

[alexeygalas]

Так зараз усі роблять під свої ДЦ щось кастомне. Amazon має свої Graviton, Google має свої Axion

[dext]

Все одно безнадійно відстає від M5 Nano

[Ijachok]

Як гарно виглядає червоний текстоліт! А не оце все чорне, як майже у всього, що зараз виходить. Так, це говорить моє старіння

спойлер

[WarraxUA]

Так зараз усі роблять під свої ДЦ щось кастомне. Amazon має свої Graviton, Google має свої Axion

так на цих всіх ARM досі мало що працює,
а з MS так взагалі незрозуміло - хто цей Cobalt має використовувати в Azure, якщо вінда на ньому не працює взагалі (а не заради вінди в Azure і сенса йти немає)

[Polaris]

А як гарно виглядає червоний текстоліт! А не оце все чорне, як майже у всього, що зараз виходить. Так, це говорить моє старіння

спойлер

А дроселі які)

[1234waltz]

а з MS так взагалі незрозуміло - хто цей Cobalt має використовувати в Azure, якщо вінда на ньому не працює взагалі (а не заради вінди в Azure і сенса йти немає)

Думаю у них вистачає власних сервісів, які можна крутити на цьому залізі, там жеж купа SaaS під ключ.

[yuriy_dd]

ще один доказ - що АРМ дає виробникам свободу
таке в принципі не можливо на рішеннях від табору х86 - де є лише 2 повязаних між собою виробника

так на цих всіх ARM досі мало що працює,

ви помилились трішки - мало що не працює
і спочатку пошукайте а потім маячню пишіть

[yurius_r]

yuriy_dd
Розкажіть це Qualcomm про свободу. Вони тільки но від Arm Holdings відбилися в судах.

[alexeygalas]

yurius_r
Вони завжди всі про це вигідно замовчують, як доходить до свободи.
А ще веселіше буде, коли у Apple поточні контракти завершаться. Буде цікаво.

[VRoman]

"Одной из инноваций является гибкое индивидуальное управление питанием, что позволяет каждому ядру работать на разной частоте" - давно пора. Когда Интел переместила регулятор питания под крышку проца, я ещё не понимал зачем. А вот для много-много ядерных решений с индивидуальным контролем напряжения каждого ядра раздельно, эта фича бы как раз и пригодилась.

[waryag]

ще один доказ - що АРМ дає виробникам свободу
таке в принципі не можливо на рішеннях від табору х86 - де є лише 2 повязаних між собою виробника

Три. Але у ВІА своя атмосфера.

А ще веселіше буде, коли у Apple поточні контракти завершаться. Буде цікаво.

З епл не буде - вони показали спроможність мігрувати з незручної платформи. Якщо АРМ буде нагліти - можуть і повторити, але швидше домовляться.
Ось квалком і ко без АРМ навряд чи вивезуть.

Когда Интел переместила регулятор питания под крышку проца, я ещё не понимал зачем.

Чтобы убрать в скайлейках!

[yuriy_dd]

Розкажіть це Qualcomm про свободу. Вони тільки но від Arm Holdings відбилися в судах.

можливість вирішити суперечки в суді - це ознака свободи та демократичності. Для бізнесу це дуже важливо.

а в таборі х86 - новий гравець не може зявитись в принципі - це ознака тоталітаризму і мономолії. Як результат - відсутність конкуренції і росту
хоча фанати х86 - досить обмежені в критичному мисленні. І вважають що суд - це погано

А ще веселіше буде, коли у Apple поточні контракти завершаться. Буде цікаво.

як? Епл один з засновників АРМ

Три. Але у ВІА своя атмосфера.

є нові ноути на її процах?

[dext]

"Одной из инноваций является гибкое индивидуальное управление питанием, что позволяет каждому ядру работать на разной частоте" - давно пора. Когда Интел переместила регулятор питания под крышку проца, я ещё не понимал зачем. А вот для много-много ядерных решений с индивидуальным контролем напряжения каждого ядра раздельно, эта фича бы как раз и пригодилась.

Ви плутаєте індивідуальний контроль частот з індивідуальним контролем напруг: перше з'явилося лише в Rocket Lake (не знаю про AMD), друге фізично не існує взагалі бо є лише спільний Power Plane для всіх ядер, а далі або LDO(AMD), або DLVR(Intel 15+), або нічого (Intel 14-), з відповідними і неминучими втратами

[Scoffer]

новий гравець не може зявитись в принципі

Та нічого подібного. По самий SSSE3 бери і роби хоч сьогодні без ніяких дозволів. З SSE4 - наступного року. А можна по накатаній зробити спільне підприємство з віа чи амд і робити хоч з авх512, прецеденти є, аж два нових гравці.

[ronemun]

Так зараз усі роблять під свої ДЦ щось кастомне. Amazon має свої Graviton, Google має свої Axion

так на цих всіх ARM досі мало що працює,
а з MS так взагалі незрозуміло - хто цей Cobalt має використовувати в Azure, якщо вінда на ньому не працює взагалі (а не заради вінди в Azure і сенса йти немає)

виходьте з коми:
- Amazon - найбільша хмара світу - 2/3 обчислень на ARM
- в Microsoft весь софт скомпільований для ARM, навіть драйвера
- Google Android - тут і так все ясно
- основні обчислення сучасності - ШІ - для управління Nvidia перейшла тільки на ARM, замовлень міліони на сотні міліардів, 2/3 всіх чіпів світу, на роки наперед,
все тому що за 64 ядра на 560мм2 кремнію AMD дре 10 000, а аналогічний свій чіп - максимум 250.
Фактично ядра сучасні займають менше 5% пластини, 1-1,5мм2 на ядро, решту це кеші/шини/живлення/мережі і т.п. Купляєте готові IP, платите за компіляцію кристалу/чіпа, а далі плата лише за пластини - 0,3-0,4 дол. за мм2 на 3нм, тобто кристал 400мм2 за 150-160, 2х800мм2=500-600 разом зі спайкою.

[yuriy_dd]

Та нічого подібного. По самий SSSE3 бери і роби хоч сьогодні без ніяких дозволів. З SSE4 - наступного року

ваші уявлення дуже хибні
і я готовий посперечатись на великі гроші, що жодного нового виробника х86 не зявиться наступного року
а ви готові відповідати за свої слова?

виходьте з коми:

ви дуже точно написали, може і в профільній темі що я створив - щось напишете?

viewtopic.php?p=4059033

[Scoffer]

yuriy_dd
Мені пофігу що ти там думаєш і уявляєш. Не так давно створені контори zhaoxin (2013) i hygon (2016) випускають ліцензійно чисті х86 процесори.
Чи з'явиться наступного року новий гравець залежить виключно від бажання цього гравця з'явитись.
Тим часом ARM заборонила всі сторонні реалізації ARM-ядра, через що і судиться з квалкомом, і, відповідно, ніяких нових сторонніх ядер ARM не намічається, в осяжному майбутньому так точно. Та ж аплє вже продумує запасний варіант з'їжджання на ріскву, на випадок якщо не вдасться домовитись коли термін поточної ліцензії закінчиться, а нвідії вже зараз довелось з'їхати з власного ядра на стокове.

[yuriy_dd]

Мені пофігу що ти там думаєш і уявляєш

я не сумнівався що за свої слова ви не готові відповідати

Не так давно створені контори zhaoxin (2013) i hygon (2016) випускають ліцензійно чисті х86 процесори

я знаю про ці контори - може щось і випускають, але воно не конкурентне

Чи з'явиться наступного року новий гравець залежить виключно від бажання цього гравця з'явитись.

чому Амазон, Гугл, Майкрософт - не захотіли зявитись як незалежними гравцями на ринку х86?

Тим часом ARM заборонила всі сторонні реалізації ARM-ядра

у Епл М проців - стороння реалізація?

через що і судиться з квалкомом

трохи не за те судиться

Та ж аплє вже продумує запасний варіант з'їжджання на ріскву

маєте докази?
знаєте конкуручі до АРМ рішення - щоб такі ж швидкі були?

а нвідії вже зараз довелось з'їхати з власного ядра на стокове

сильно програла?

[waryag]

чому Амазон, Гугл, Майкрософт - не захотіли зявитись як незалежними гравцями на ринку х86?

Тому що тільки на ссе4 та інших технологіях нульових зараз далеко не уїдеш. Вranch prediction, кеш і мільйон нюансів дають різницю між кор дуо і сучасними процесорами.

І на ринку АРМ гравцями, начебто, не стали - роблять процесори для себе та продають не їх, а послуги чи готові пристої.