Выбор телевизора

[FirstTDM]

Тут уже кожен сам вирішує - для ігор звісно краще олед взяти, для кіноманів більша яскравість мініледу буде в пріоритеті

Вполне может быть и так, но, имхо, кино, обычно смотрят вечером и кажется, что 1000 нит у "старых" моделей OLED будет достаточно, а новые модели 2025 года вроде как уже обеспечивают 1500-2000 нит в пике... должно хватить и киноманам...

[MOD.ANDREWS]

Самі придумали, чи хтось таку дурницю підказав?

Щоб не будо видно ореолів, навколо світлих об'єктів на темному фоні, зона підсвітки має бути хоча б 1х1см.
Справжній мінілед по ціні оледа ніхто не купить,тому маємо те шо маємо

[Gold_Star]

Щоб не будо видно ореолів, навколо світлих об'єктів на темному фоні, зона підсвітки має бути хоча б 1х1см.

То ви вже знайшли їх на огляді в rtings? Багато нарахували?

[MOD.ANDREWS]

Самі придумали, чи хтось таку дурницю підказав?

Я дивлюсь на зображення і бачу ореоли розміром з пачку сірників (як у fald підсвітки). Але 3000 зон це вже хоч щось. Подивіться пункт "Lighting Zone Precision" - там шар рухають.
Це по перше, а по друге подивіться ціну на нього - він коштує як олед
Я не проти мініледа, але хай він коштує на 10% дорожче за direct чи edge підсвітку.

[Gold_Star]

Я дивлюсь на зображення і бачу ореоли розміром з пачку сірників (як у fald підсвітки). Але 3000 зон це вже хоч щось. Подивіться пункт "Lighting Zone Precision" - там шар рухають.

Їх там на огляді і не видно - може проблема в вашому моніторі?

Це по перше, а по друге подивіться ціну на нього - він коштує як олед
Я не проти мініледа, але хай він коштує на 10% дорожче за direct чи edge підсвітку.

А ще краще безкоштовно
Тримайте порівняння від калібровщика топового оледу Самсунг проти двічі дешевшого мініледу Хайсенс

спойлер

[odessitmws]

кстати говоря на оледе если что то яркое на черном фоне то в глазах гало/ореолы тоже как бы ощущаются но не из за монитора, а из за устройства глаз то ли просто свет рассеиваится... у вас аналогично?

[FirstTDM]

кстати говоря на оледе если что то яркое на черном фоне то в глазах гало/ореолы тоже как бы ощущаются

Ну да... если хороший олед и правильно настроен, то на черном фоне/ночью, например, яркий фонарь/огонь дает эффект реальности, т.е. слепит глаза вплоть до ореолов/гала... всё логично: у оледа абсолютный черный, а в 2-3% экрана может и больше 1000 нит засветить белым/желтым...

[Ektalion]

Тут уже кожен сам вирішує - для ігор звісно краще олед взяти, для кіноманів більша яскравість мініледу буде в пріоритеті

Давно так не сміявся.

Два дні тому дивився Франкенштайн 2025. Було суцільне задоволення від перегляду картинки.

кстати говоря на оледе если что то яркое на черном фоне то в глазах гало/ореолы тоже как бы ощущаются но не из за монитора, а из за устройства глаз то ли просто свет рассеиваится... у вас аналогично?

На моїй Лижі і Делі не бачу такого.

[walkman3000]

Ektalion
А який у вас сетап?

[Gold_Star]

Давно так не сміявся.

Два дні тому дивився Франкенштайн 2025. Було суцільне задоволення від перегляду картинки.

В моєму профільному 250 і? Яскравість більше 40% не ставлю.

Оце я розумію задоволення від кіна при 100 нітах

[Ektalion]

А який у вас сетап?

Усе в профілі.

[DEVES]

Что выбрать?
Samsung OLED QE65S90FAUXUA или LG OLED 65" OLED65C54LA

[FirstTDM]

Что выбрать?
Samsung OLED QE65S90FAUXUA или LG OLED 65" OLED65C54LA

Хороший вопрос! Присоединяюсь... а ведь еще есть Philips 65OLED820/12 такого же уровня... вдруг что имел счастье сравнить эти модели...

[walkman3000]

Что выбрать?
Samsung OLED QE65S90FAUXUA или LG OLED 65" OLED65C54LA

какие сценарии использования?

[Gold_Star]

Что выбрать?
Samsung OLED QE65S90FAUXUA или LG OLED 65" OLED65C54LA

Якщо вірити оглядам на rtings, у S90F зовсім трішечки вища яскравість, десь на стільки ж більший охват по кольорам, ну і PQ EOTF точніше відпрацьовує. А ось у С5 краща постобробка контенту з низькою якістю... Звідси можна зробити висновок, що S90F підходить як моніторний варіант для ігор і відео в 4К HDR, а С5 більше для ютубчиків і онлайн тб...

Philips 65OLED820/12

Пишуть що у нього панель та сама що у LG C5, але немає конкретних тестів і порівнянь. З очевидного перевага у вбудованій аудіосистемі і Ambilight (жирний плюс до загальної атмосфери в темній кімнаті). А взагалі було б непогано на місці порівняти усі три моделі в їх стокових налаштуваннях, і вже обирати виключно на своє сприйняття.

Додам також, що в S90F немає підтримки Dolby Vision

[DEVES]

Изначально ориентир был на 65С5, позже как вариант стал рассматривать 65S90F из-за акции с PS5+сталкер.
Сегодня вsяснилось, что акция с пс5 закончилась + увидел на ютубе упоминание о вертикальных полосах в темных сценах (выглядит печально).

Теперь метания между прошитым европейцем 65C5 за 67к (с доставкой есть вопросы) и 65G5 официальным за 85.5к в магазине под боком.
Для чего: кино + xbox

[Nutbar]

Ще варто додати, що у S90F на голову кращий антиблік. А на боці C5 ОС з більшою кількістю цікавих аплікух та кращий пульт.

Відправлено через 2 хвилини 29 секунд:
DEVES
Беріть G5, якщо бюджет дозволяє. Або С5/S90F в більшій діагоналі.

[FirstTDM]

З очевидного перевага у вбудованій аудіосистемі і Ambilight (жирний плюс до загальної атмосфери в темній кімнаті).

Ага... я именно на это и смотрю - без ущерба от качества картинки... уже привык к Ambilight от Филипса на "старых" ТВ - мне нравится...

[walkman3000]

Для чего: кино

C5+q930f, картинка без нормального звука ненужна. если есть "лишние" 25К то вместо С5 взять G5.

[Ortyomko]

Додам також, що в S90F немає підтримки Dolby Vision

це взагалі якийсь треш