Intel та BOE працюють над створенням енергоефективних дисплеїв зі змінною частотою на основі ШІ

[1234waltz]

Пропоную обговорити Intel та BOE працюють над створенням енергоефективних дисплеїв зі змінною частотою на основі ШІ
Адаптивна частота дисплея, це капець яка стара тема, що керується простими скриптами і давно є мобілках до ШІ істерії. Фейспалм.жпг Як жеж гоїв гріють.

для регулювання частоти в режимі реального часу відповідно до відтворюваного контенту

FreeSync, G-Sync, VRR вийшли з чату.

[Liam]

Предлагаю обсудить Intel та BOE працюють над створенням енергоефективних дисплеїв зі змінною частотою на основі ШІ

Я усе життя вважав, що на LCD-єкранах при статичному зображенні нічого не оновлюється)))

[alexeygalas]

1234waltz
Головна суть у цьому

Причому заявлено, що технологія може регулювати роздільно частоту для різних ділянок екрана, наприклад, знижуючи для статичних панелей Windows і підвищуючи для відтвореного відео.

VRR міняє частоту горизонального розвертування усього екрану.
Якщо вони доведуть це до тями, тоді навіть 23,976 фільми у вікні можна буде дивитись без 3:2:2 pulldown, щоб запобігти статеру непарного кадру.

Правда, якщо це буде LTPS LCD - будуть швидше зношуватись і кути будуть гірші. А от LTPO ніби живуть непогано за рахунок IGZO композиту

[waryag]

Тут ще питання, скільки це зекономить і скільки сжере ШІ?

[leks]

Тут ще питання, скільки це зекономить і скільки сжере ШІ?

ШІ там для назви, бо модно.

[waryag]

ШІ там для назви, бо модно.

Всю оцю заявлену хрінь повинен забезпечувати саме ШІ у тому чи іншому вигляді.

[unique-neon]

Тепер, коли монітори сягають 300+ Гц, VRR вже й не дуже є актуальним. А для повільніших вже давно все розробили

[vmsolver]

Обновление разных частей экрана с разными частотами это самое главное в новости.

Может быть для 1080р это особо не нужно, хотя в плане софта разница всё равно есть, обновить весь экран дешевле, чем обновить окно, потому что первая операция аппаратно ускорена, а вторая задействует ПО. Пусть картинка и не большая, но делать лишние действия, которые никто никогда не замечает, всё равно не эффективно, на эти лишние действия тратится энергия.

А вот для 4К, а кто-то подумает и про 8К, обновлять весь экран чтобы обновить небольшую область уже не кажется хорошей идеей, кучу информации надо передать, а пользы 0.5%, или даже указатель мыши передвинуть, не обязательно обновлять весь экран. В общем, идея здравая, но на сколько они просто это реализуют остаётся интригой.

[Scoffer]

Часткове оновлення екрану давно реалізовано на e-ink'ах, і обійшлись якось без аі.

[Gold_Star]

Приписка "ші" зараз працює як раніше усе складніше за кусок пластику називали "розумний, смарт"

[Scoffer]

З цими аі вже зовсім дегенератсвом починають займатись. От щодо сабжу: оновився піксель в буфері - його треба оновити і на екрані. Не оновився - не треба. Всьо. Яке нафіг аі? От щоби що?

[dead_rat]

Адаптивна частота дисплея, це капець яка стара тема, що керується простими скриптами і давно є мобілках до ШІ істерії. Фейспалм.жпг Як жеж гоїв гріють.

Дякую, я радий що не я це сказав.
Бо мене вже хейтять за такі коментарі

Як же цивілізація до сьогодні все це робила без ЛЛМ?!

Відправлено через 6 хвилин 21 секунду:

ШІ там для назви, бо модно.

Всю оцю заявлену хрінь повинен забезпечувати саме ШІ у тому чи іншому вигляді.

Яку саме хрінь?

Нащо ШІ якщо там достатньо кілька if написати?

Відправлено через 1 хвилину 43 секунди:

кучу информации надо передать, а пользы 0.5%, или даже указатель мыши передвинуть, не обязательно обновлять весь экран.

Відео кодеки роблять саме це.

Відправлено через 2 хвилини 41 секунду:

З цими аі вже зовсім дегенератсвом починають займатись. От щодо сабжу: оновився піксель в буфері - його треба оновити і на екрані. Не оновився - не треба. Всьо. Яке нафіг аі? От щоби що?

Ми запустимо датацентр і гонятимемо 100 гігабіт по сітці, щоб ціла купа ллм агентів перевірили той піксель, наступні агенти перевірили чи перші правильно перевірили, ще ми прогонимо А/В тест між агентпами Гпт і Клауде.

І от, спаливши пів гектару лісу в Амазонці, ми переключемо твій піксель

[waryag]

Яку саме хрінь?

Нащо ШІ якщо там достатньо кілька if написати?

Багато IF, з купою нюансів.

[dead_rat]

Яку саме хрінь?

Нащо ШІ якщо там достатньо кілька if написати?

Багато IF, з купою нюансів.

Але ця система може бути якісно протестована, зрозуміла і швидка.

От наведіть хоч якийсь приклад які там складні кейси?

Відправлено через 5 хвилин 58 секунд:
Давайте я наведу приклад.

Machine learning основана на random forest - умовно дерева if.
Дуже велика, має базу всіх авто проданих в німеччині за останні роки, в зажатому форматі модель десь 8-16 гб в памʼяті.

І при цьому обчислення пролітають все дерево за ~1 мс в один потік на цпу ноута. Може й швидше.

Скільки б така логіка оберталася з ЛЛМ і з яким результатом?

[vmsolver]

Відео кодеки роблять саме це.

Кодеки не обновляют экран

[7mindfields]

Інтел знайшов для себе ще одну нішу, де він зможе обісратися

[VRoman]

Делом занялись. Можно обновлять только те пиксели в которых есть изменения. Чтение страниц не должно требовать передачи больших данных и высоких частот.

[dead_rat]

Відео кодеки роблять саме це.

Кодеки не обновляют экран

Кодеки будують зображення на основі частковоі інформації про що змінилося на кадрі в порівнянні з попереднім кадром.

Оце те саме треба зробити з передачою даних на екран

[vmsolver]

Оце те саме треба зробити з передачою даних на екран

Вот про это и новость, и кодеки тут не причем.

[ronemun]

Давайте я наведу приклад.

Machine learning основана на random forest - умовно дерева if.
Дуже велика, має базу всіх авто проданих в німеччині за останні роки, в зажатому форматі модель десь 8-16 гб в памʼяті.

І при цьому обчислення пролітають все дерево за ~1 мс в один потік на цпу ноута. Може й швидше.

Скільки б така логіка оберталася з ЛЛМ і з яким результатом?

як це можливо за 1 мс, якщо тільки кеш L2 в AMD Zen5 має 320 ГБ/с на ядро, тобто на читання 8-16 ГБ піде 25-50 мс, + обмеження швидкість шини IF 96 ГБ/с на 1 чіплет. І це якщо в зажатому форматі, а ще тре розпакувати в ядрі, перенести в L2/L3, і зчитати назад для обробки