[Опрос] G0, Q6600-Q6700

[Decol1200]

Народ, мне вот интерестно... Был у нас такой классный степпинг - G0. Гнался он, по тем временам, как сумасшедший. И его до сих пор любят и уважают. Мне интерестно, народ хотел бы, чтобы он вернулся, но в новом обличии? Типа G1 на 32nm техпроцессе... Я бы хотел, даже очень!
А что вы думаете по этому поводу?

P.S. Если кто-то подумал, что мы щас будем давить на жалость штеуду, чтобы он действительно выпустил процы типа таких, и уже считает нас идиотами, то вы заблуждаетесь. Чисто мне просто очень интерестно мысль форумчан по этому вопросу...

P.P.S. Модераторы, извините, тупанул. Перенесите в болталку пжлст.

[MaG!STeR]

Смени название на более внятное, если это не бредотема. "Возвращение G0" Ты о каком процессоре, Q6600?

"Классность" процессора определяет не наименование степпинга, а соотношение производительность / стоимость. Степпинги выделяют для того, чтобы удобнее было отличать разниые ревизии процессоров одной модели в том случае, если ревизий одного процессора несколько.

С Q6600 сложилась благоприятная ситуация потому что это было как раз когда Intel существенно сбросили цены на четырехядерники, сделав их доступными, одновременно переведя их на новый степпинг. Тогда еще продавались процессоры более старой ревизии B3, которые гнались хуже, поэтому процессоры степпинга G0 и обрели статус легендарных.

[Klon]

MaG!STeR
+101

[Sploit]

MaG!STeR+1.
Название степинга само по себе ничего не даёт (хоть Х9). Всё дело в его реализации.

[Decol1200]

MaG!STeR
но и не только про это ходили легенды. Видал я в обзорах корки дуба на G0, которые действительно отличались большим разгоном. C Q6600-Q6700 было то же самое. Но разгон - это лотерея, никогда не знаешь, какой билет ты вытянешь
Sploit
вот в том то и дело, что его отлично реализовали. Иммено из-за этого он лучше гнался и т.п.

[Sploit]

Decol1200
А если бы степпинг назвали как-то по-другому, то процессор из за этого гнался бы хуже?

[Decol1200]

Sploit
нет, но поскольку его назвали G0, значит тема будет про G0. Если бы он назывался F6, тема была бы про F6

[SoulOfONYX]

Decol1200
E8400,E8500 степпинга Е0 гонятся тоже хорошо,та же ситуация с Q9550

ПОчему G0 и почему Q6600? Я лично не считаю его лучшим процом, на 4.0 даже моя СВО не может его охлаждатьв режиме 24/7

[Vlad_35]

32nm это конечно здорово, но решающим фактором мог-бы быть НТ.
Я б купил- бы такой проц!
Только сильно архитектуру менять нужно- Интел на это не пойдеть!

[Decol1200]

SoulOfONYX
а кто говрил что он лучший?

[Vlad_35]

Decol1200
не лучший, а оптимальнейший!
Т.е. практически лучший!
А что ?

[SoulOfONYX]

SoulOfONYX
а кто говрил что он лучший?

Потому что тема бред,такое ощущение что писал религиозный фанатик...

хотел бы, чтобы он вернулся, но в новом обличии? Типа G1 на 32nm техпроцессе...

Читая пост,а в особенности єту фразу у меня біло такое віражение лица (O_o) Чем I5-750 не новый Й6600? Как по мне проц хороший на данный момент по соотношению производительность/цена. Но обладает ужасным тепловыделением,после 3.4 очень тяжело охлаждать... Мне вот интересно,сколько он выделяет тепла на 4.0 при 1.55?

[Decol1200]

SoulOfONYX
вообщем-то тоже верно... тепловыделением ку6600 с и5-750 схожи, да?