Це яка це 7900XTX обходить реф на 10%?man1242: ↑ 18.10.2025 21:07 Різниця між топовим виконанням у 7900хтх доходить до 10%
А чого гуде?max312: ↑ 18.10.2025 21:52Гуде, але не сильно.
на сайті гіги реєструєшся і вносиш карту, воно просить загрузити чек і якщо зарегав на протязі місяця, то накидають ще рікYurius: ↑ 18.10.2025 21:44 Таке питання ,хто купував Гіги геймінг ,чи Аурусу 4 рік гарантії ще дають?де їх реєструвати /дивитися список на якіі саме це працює?
Це настільки товсто що в екран мого телефона не влізаєГеральт: ↑ 18.10.2025 21:44Це яка це 7900XTX обходить реф на 10%?man1242: ↑ 18.10.2025 21:07 Різниця між топовим виконанням у 7900хтх доходить до 10%
По відео з апскейлерами, взяв перш ліпшу Horizon в QHD
на Balance (58% роздільчої) НВ дає приріст 19,6%, AMD(59% роздільчої) дає приріст 20,8%
Quality (66% роздільчої), в НВ приріст 14,7%, в АМД (також 66% роздільчої) приріст - 15,6%
Тобто FSR виходить швидший
З приводу 7900хтх то сапфірка нітро+ у середньому швидша рефа на 6% у деяких іграх особливо з рт 8-10% дає буста від поверлеміту з коробки за 410ват + значно холодніша. головне тепер, щоб ФСР по якості підтянули і в усі ігри останню версію завезли, от тоді буде перемогаГеральт: ↑ 18.10.2025 21:44 По відео з апскейлерами, взяв перш ліпшу Horizon в QHD
на Balance (58% роздільчої) НВ дає приріст 19,6%, AMD(59% роздільчої) дає приріст 20,8%
Quality (66% роздільчої), в НВ приріст 14,7%, в АМД (також 66% роздільчої) приріст - 15,6%
Тобто FSR виходить швидший
Коли користуєшся скейлерами - важлива перевага не в швидкості, а в якості.Геральт: ↑ 18.10.2025 21:44Тобто FSR виходить швидший
Ага, ще той звір )man1242: ↑ 18.10.2025 22:07 З приводу 7900хтх то сапфірка нітро+ у середньому швидша рефа на 6% у деяких іграх особливо з рт 8-10% дає буста від поверлеміту з коробки за 410ват + значно холодніша.
Якщо треба якість, то є натив )daesz: ↑ 18.10.2025 22:09Коли користуєшся скейлерами - важлива перевага не в швидкості, а в якості.Геральт: ↑ 18.10.2025 21:44Тобто FSR виходить швидший
Вообще-то первоначальная цель апскейлера - повышение производительности, потом все остальное.daesz: ↑ 18.10.2025 22:09 Коли користуєшся скейлерами - важлива перевага не в швидкості, а в якості.
Я в себе особисто перевіряв додаваши поверліміта з 345ват до 410 та бачив цю різницю, те що там в когось якась середня вибірка то вже таке. Ну може чіп більш вдалий був що краще буста давав але тим не менш мінімум у растрі 5-7% давало. Це як слухати Інтернет циганів що 7900хтх=5080, я вже мовчу що там десь райзен 5600х в людей кожен день усе менш та менш фпс видає.Геральт: ↑ 18.10.2025 22:18Ага, ще той звір )man1242: ↑ 18.10.2025 22:07 З приводу 7900хтх то сапфірка нітро+ у середньому швидша рефа на 6% у деяких іграх особливо з рт 8-10% дає буста від поверлеміту з коробки за 410ват + значно холодніша.Ну і промені:
- спойлер
- спойлер
Коли користуєшся скейлерами - важлива перевага не в швидкості, а в якості.
Фср 3.1 більше дає продуктивності ніж фср4, за цією логікою навіщо було випускати четверту версію ?vsx: ↑ 18.10.2025 22:21Вообще-то первоначальная цель апскейлера - повышение производительности, потом все остальное.daesz: ↑ 18.10.2025 22:09 Коли користуєшся скейлерами - важлива перевага не в швидкості, а в якості.
Помню в XeSS до версии 1.3 кажется, ставил на качество и получал фпс меньше чем в нативе. Какой смысл от такого апскейлера?
Звісно якість головне як і збільшення продуктивності, я вище кидав скріни де длсс4 310.4.0 видає умовно однакову якість зображення з фср3.1.5 у режимі кваліті. Там наче стеля 395ват + охлад дає дьору хотспота за 100градусів. Знову я ж кажу тільки за те що їде з коробки а не опрацьовано руками, бо я б лише андервольтом по вольтажу займався ніж поверліміта катав уперед.
man1242: ↑ 18.10.2025 22:32 Я в себе особисто перевіряв додаваши поверліміта з 345ват до 410
man1242: ↑ 18.10.2025 22:39 Знову я ж кажу тільки за те що їде з коробки а не опрацьовано руками, бо я б лише андервольтом по вольтажу займався ніж поверліміта катав уперед.
Геральт: ↑ 18.10.2025 22:34А в рефі не можна накинути ліміту?
Actual 3D performance gained from overclocking is 6.7%.
Я думаю, що там де найтро+ працюватиме з вищими частотами/паверлімітом 406 Вт - реф або тротлити почне, або гудіки як ракетаWhile the AMD reference RX 7900 XTX was 8% faster than the RTX 4080, the stock Sapphire Nitro+ is 11.9% faster, if you add OC+UV on top, you're getting 21.5%—this looks much closer now to what AMD has promised us.
То флуд заради флуди розводить.daesz: ↑ 18.10.2025 23:09 Геральт
https://www.techpowerup.com/review/sapp ... ro/39.html
Actual 3D performance gained from overclocking is 6.7%.Я думаю, що там де найтро+ працюватиме з вищими частотами/паверлімітом 406 Вт - реф або тротлити почне, або гудіки як ракетаWhile the AMD reference RX 7900 XTX was 8% faster than the RTX 4080, the stock Sapphire Nitro+ is 11.9% faster, if you add OC+UV on top, you're getting 21.5%—this looks much closer now to what AMD has promised us.
