Вибір відеокарти

[Alvaro]

1080 native завжди буде гірше за 2к, хоч навіть в balance, хоч з прикрученою графікою

Даже если 1080 с длаа?

[Striker]

Так, я ж так і написав.

[man1242]

А есть смысл ставить апскейл до 2к на мониторе 1080, при использовании в 2к длссКачество а при 1080 длаа? Будет ли 1080длаа натив сравниваться по качеству с 2к апскейлинг с длссК?

Який сенс від цього ? В тебе збільшится затримка, по якості буде на рівні длаа Більшн пікселіва теж не побачиш ніж твої рідні 2,1млн у 1080р панелі.

Відправлено через 3 хвилини 35 секунд:
Кому може цікаво, протестував длсс 310.4.0 на рівні нвідіа арр, пофіксили контрастний шарп від длсс у іграх де було дуже багато шарпу щоб витягнути мило таа. Всеодно є питання до волосся з длсс у іграх, але виглядає дуже класно, особливо у сталкер2 навіть з 20%:super:

[l-m]

пофіксили контрастний шарп від длсс у іграх де було дуже багато шарпу

Звучить як перемога.
Вже думав тільки мене одного те дратує)

[GreenMile]

А есть смысл ставить апскейл до 2к на мониторе 1080, при использовании в 2к длссКачество а при 1080 длаа? Будет ли 1080длаа натив сравниваться по качеству с 2к апскейлинг с длссК?

Який сенс від цього ? В тебе збільшится затримка, по якості буде на рівні длаа Більшн пікселіва теж не побачиш ніж твої рідні 2,1млн у 1080р панелі.

Побачиш, але не піскселів, а деталей. При даунскейлі з 2к до ФХД більше деталей залишається на картинці, бо при натівному ФХД якісь делалі просто не відмалювались через нестачу пікселів, а в 2к вони є і при даунскейлі залишаються і малюються через "сусідні" пікселі. Це особливо наочно видно на всяких тонких гілочках, дротах ліній електропередач тощо.
Питання в тому, що це не завжди вартує того навантаження на відяху. Наприклад, DSR в тому ж С2 дає більш помітний результат, ніж в БГ3

Відправлено через 17 хвилин 23 секунди:

1080 native завжди буде гірше за 2к, хоч навіть в balance, хоч з прикрученою графікою.

Ну, в загальному сприйнятті картинки - на 2к моніторі будь-яке зображення виглядає краще, так, але по деталям далеко не завжди. ДЛСС баланс в 2к - це рендер менше ніж в ФХД - (1485х835), тому деяких дрібних деталей там просто може не бути або вони будуть не такі як мали б плюс перешарп.

[Klon]

Alvaro
якщо тягне відяшка то смисл є, я так в деяке граю на моніторі ФулХд = 2к-3к через налаштування DSR , далі в іграшке длсс до +-ФулХд.
картинка перестає "дрожати", додається більш плавності і якості на дрібні деталі - особливо замітно на рослинності та мелко-частичному.

Ще зберігаються деталі яки їв длсс в ФулХд (в якісті\длаа) - як приклад тестив Кіндом Кам 2 , там на болотах\річках є світлякі, в ФулХд з длсс якість їх сжирає апскейл, а при DSR 2к (длсс якість) воні є. Хоча моя 3060 12 таке не вивозе...

DSR крута штука

[Nouriel]

Alvaro
а шо 4070ті не тащить в 2к?

Відправлено через 1 хвилину 48 секунд:

пофіксили контрастний шарп від длсс

як же так, а тут розповідають шо вже давно все ідеально і має там ніяких проблем і картинка краща ніж в нативі

[Геральт]

деталі яки їв длсс в ФулХд

контрастний шарп від длсс

Ну і де ті всі поціновувачі апскейлу? Тут же відвертий наклеп на божественну найкращішу технологію!

Upd. 2 таки з'явилось. Але сказати нічого не можуть, бідолахи

[GreenMile]

Alvaro
а шо 4070ті не тащить в 2к?

Та яке 2к, в половині ігор ледве в 640х480 витягає 60 ФПС, в іншій половині ігор врами не вистачає - вилітає одразу з помилками
Сходіть в церкву поставте свічку за здоровля 6800хт, щоб працювала ще неменше 10 років

[man1242]

Ну, в загальному сприйнятті картинки - на 2к моніторі будь-яке зображення виглядає краще, так, але по деталям далеко не завжди. ДЛСС баланс в 2к - це рендер менше ніж в ФХД - (1485х835), тому деяких дрібних деталей там просто може не бути або вони будуть не такі як мали б плюс перешарп.

Пропоную знайти на скрінах який та де пресети длсс, якість та баланс звісно.
1.

спойлер

2.

спойлер

Налаштування у грі: high 2k + shparpping 20%, версія длсс4 310.4.0 оновлено через нвідіа апп без заміни длл файлу у грі.

спойлер

Може там обидво однакових пересета а це взагалі плацебо

[daesz]

man1242
якість на другому, текстури на дереві вправо/вверх від прицілу чіткіші та більше деталей "кори".
Цікаво як зліва, чуть нижче середини, біля бетоноблоку різні текстури рослин заспавнились навколо кущів

[man1242]

man1242
якість на другому, текстури на дереві вправо/вверх від прицілу чіткіші та більше деталей "кори".
Цікаво як зліва, чуть нижче середини, біля бетоноблоку різні текстури рослин заспавнились навколо кущів

підказувати не буду але думка цікава потрібно було додати ще перфоманс

[Alvaro]

а шо 4070ті не тащить в 2к?

Не знаю. У меня 4070тс. 2к нормально тащит без лучей. С лучами надо длсс качество/баланс включають. С тяжёлыми лучами генерацию кадров добавлять. Чтобы получать опыт по плавности близкий к 100фпс.

Отправлено спустя 3 минуты 59 секунд:

Пропоную знайти на скрінах який та де пресети длсс, якість та баланс звісно.
1.

В динамике оно заметней чем на скриншотах .

[Striker]

Ну, в загальному сприйнятті картинки - на 2к моніторі будь-яке зображення виглядає краще, так, але по деталям далеко не завжди.

В Full HD я взагалі не бачу половину деталей, зате кашу і пікселі в півкулака бачу. Навіть якщо поставити в CP77 Path tracing і все на ультрах, то в Full HD воно все одно виглядає убого і сенсу ніякого в цьому не побачив особисто для себе.

[GreenMile]

Ну, в загальному сприйнятті картинки - на 2к моніторі будь-яке зображення виглядає краще, так, але по деталям далеко не завжди. ДЛСС баланс в 2к - це рендер менше ніж в ФХД - (1485х835), тому деяких дрібних деталей там просто може не бути або вони будуть не такі як мали б плюс перешарп.

Пропоную знайти на скрінах який та де пресети длсс, якість та баланс звісно.
1.

спойлер

2.

спойлер

Налаштування у грі: high 2k + shparpping 20%, версія длсс4 310.4.0 оновлено через нвідіа апп без заміни длл файлу у грі.

спойлер

Може там обидво однакових пересета а це взагалі плацебо

Різниця мінімальна, але перший, думаю, баланс, другий якість. Те шо я казав вище, палиться по дротам, в одному вони сходинками в іншому нормально виглядають.

спойлер

Але це обидва апскейли, тому не знаю Я писав про натівний ФХД і апскейл в 2к, після виходу трансформера між апскелами різниця дійсно сильно скоротилась.

[st17]

Є тут володарі 5070ti?
Похизуйтесь своїми результатами розгону

Хизуюсь.
Схоже, пощастило з екземпляром, страшенно бустить (попередній результат 7699 теж мій, до цього був 7696, хех):

спойлер

Детальніше: https://www.3dmark.com/3dm/143668564

[Vlaad13]

Там огляд на Батлу вийшов на головній, фср як завжди в лайні а от зелені : загалом видно, що картинка з DLSS Quality у чомусь приємніша, ніж з TAA
Хоча місцеві червоні експерти знову напишуть що тести - не тести, захищаючи свої червоні подєлія

[oversteve]

Є тут володарі 5070ti?
Похизуйтесь своїми результатами розгону

Хизуюсь.
Схоже, пощастило з екземпляром, страшенно бустить (попередній результат 7699 теж мій, до цього був 7696, хех):

спойлер

Детальніше: https://www.3dmark.com/3dm/143668564

а який паверліміт у карти (геймінг з 330?) і чи багато де на практиці більше 300Вт жере?

[Геральт]

Там огляд на Батлу вийшов на головній, фср як завжди в лайні

Там нема тестів FSR, від слова зовсім. Як і XeSS. Лише згадується, що гра їх пітримує.
Яка ж ти ще дитина
Топаєш в ігнор

[st17]

а який паверліміт у карти (геймінг з 330?) і чи багато де на практиці більше 300Вт жере?

Конкретно для цього тесту паверліміт максимальний, у мене це 110%, жере при цьому по моніторингу 335.5Вт.
Загалом схоже, що скільки виставиш - стільки і жере. Сток 300, на повсякдень собі трохи покрутив курву, вийшло щось 260-270.