Огляд та тестування ігрового 32″ 4K-монітора MSI MPG 321URXW з матрицею QD-OLED та частотою оновлення 240 Гц

[Inqizitor2022]

Предлагаю обсудить Огляд та тестування ігрового 32″ 4K-монітора MSI MPG 321URXW з матрицею QD-OLED та частотою оновлення 240 Гц
Обзор не включает в себя:
-Проверку на VRR flickering
-Проверку на ШИМ
-Что за технология используется против выгорания и как она работает, раздражает или нет в процессе
-Нагрев при окружающей температуре 35 градусов (лето без кондиционера) и белых-светлых цветах
-Насколько раздражаются глаза при чтении - наборе текста на белом фоне, у меня на телефоне таки глазам не очень так как олед светит отовсюду, а не лампочками по бокам для подсветки.

Ну и устанавливать в 2025 году дисплей порт 1.4 на безумно дорогой монитор - это просто невероятная жадность.
Если уже хочется в 2025 году вляпаться в Олед моник - то есть LG UltraGear 45GX950A-B

[SergN]

Цього разу ШІ заміняв автора чи маркетологів, які текстом поділилися?

MSI MPG 321URXW втілює філософію розумного вибору для вимогливого користувача. Монітор забезпечує практично 95% загального преміального досвіду при 75–80% вартості найдорожчих конкурентів. Відмінності в ціні пояснюються функціями, чия практична цінність для середнього високопродуктивного користувача є дискусійною...
...
робить його оптимальним вибором для інформованого користувача, який цінує суть понад маркетингові надбудови.

Що це за "преміальний досвід", де його 100%, і як наміряли 95%?
Хто такий "високопродуктивний" користувач, та ще і середній, і як він з "вимогливим" і "інформованим" корелює? Це одні і ті ж люди?
Все, що поза тестуванням, особливо в зоні висновків, формує таке відчуття, що перед chatGPT поставили задачу нагнати певну кількість слів.
Про переваги над конкурентами згадується багаторазово, але хто ж вони, чому не названі? Писав би автор вільно статтю від себе, то мав би назвати, згадати, а так, більше схоже на текст від маркетологів виробника.

[Mike88]

Inqizitor2022
RTINGS saves the day, again)
https://www.rtings.com/monitor/reviews/ ... rx-qd-oled

[Inqizitor2022]

Про переваги над конкурентами згадується багаторазово, але хто ж вони, чому не названі? Писав би автор вільно статтю від себе, то мав би назвати, згадати, а так, більше схоже на текст від маркетологів виробника.

LG UltraGear 45GX950A-B конкурент, но есть нюанс, он на голову выше по размеру, герцам, разрешению.

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Inqizitor2022
RTINGS saves the day, again)
https://www.rtings.com/monitor/reviews/ ... rx-qd-oled

Ну опять же, зачем мне туда идти, если хотелось бы видеть это всё в обзоре тут, зачем делать обзор, писать кучу всего, если можно сделать заголовок и ссылку на RTINGS?

[denizen]

О, набігли з своєю олед фобією. У мене такий самий, минулорічний, майже все те саме. Технологія проти вигоряння, вже давно поліпшена, робиться раз на 20 годин, тобто, коли ти спиш. Нагрів влітку не помітний. Читати за ним одне задоволення. ШИМа немає, або він абсолютно не помітний. VRR flickering є тільки при G-sync, я граю з фіксованою частотою кадрів, то-ж немає такої проблеми.

[Nutbar]

OLED-технологія має особливість — яскравість білого може суттєво відрізнятися залежно від площі білої ділянки на екрані. Типова яскравість становить близько 240 кд/м², що відповідає заявленій специфікації.

Редакція, ну це ж "огляд та тестування". Якщо робите якісь висновки чи заяви, то вони мають бути зроблені на основі тестів, а не ваших фантазій.
В цому моніторі в SDR яскравіть НЕ відрізняється залежно від площі білого. ВЗАГАЛІ.

спойлер

[Filabatya]

denizen
100% загального преміального досвіду)

[Сidonix]

1x DisplayPort 1.4a - дапабачення

[FirstTDM]

Если уже хочется в 2025 году вляпаться в Олед моник - то есть LG UltraGear 45GX950A-B

Хм... сравнивать 32" и 45" как-то не совсем правильно. К тому же MSI на QD-OLED, а LG на WOLED со всеми вытекающими последствиями...

Ну и устанавливать в 2025 году дисплей порт 1.4 на безумно дорогой монитор - это просто невероятная жадность

Согласен. Только вот DP 1.4 в данном случае прекрасно справляется с сигналом 4К 10bit 240Hz - а что конкретно даст DP 2.1 этому монитору?

Насколько раздражаются глаза при чтении - наборе текста на белом фоне, у меня на телефоне

При чем тут телефон?

Уже во всех обзорах давно написали - при правильной настройке яркости/контраста на 4К 32" никаких проблем с текстом нет - ну почти идеальный комфорт как на привычном отличном IPS

[ender]

правильной настройке яркости/контраста

Правильные настройки яркости для монитора - любые.
Контраста - никакие. Стандарт без изменений картинки со стороны монитора.

Все проблемы с текстом (и не только) происходят от несовпадения ожидаемой структуры субпикселей, с фактической.
Высокая плотность пикселей лишь маскирует проблему, делает её менее заметной, но не устраняет.

Сейчас только LG OLED может похвастаться правильной RGB структурой субпикселей, и то, лишь на малом числе моделей.

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:

зачем делать обзор, писать кучу всего, если можно сделать заголовок и ссылку на RTINGS?

А вы догадайтесь, зачем это делают

[unique-neon]

Технологія проти вигоряння, вже давно поліпшена, робиться раз на 20 годин, тобто, коли ти спиш.

То не від перманентного вигорання, а тимчасового сліду, втім я не дуже в темі, що його викоикає. Ці два явища носять різну природу і на перманентне вигорання ці технології наче як не впливають

Відправлено через 1 хвилину 44 секунди:

Читати за ним одне задоволення.

Залежить як налаштувати, втім мені теж по очах не б'є. Плюс мало хто помічає, але текст більш змазаний ніж на іпс, я десь місяць це помічав, потім звик

Відправлено через 1 хвилину 47 секунд:

VRR flickering є тільки при G-sync, я граю з фіксованою частотою кадрів, то-ж немає такої проблеми.

Ну якби так, тому і vrr flickering. Кому vrr треба, кому ні. Сам на 240 гц я вже не помічаю різницю між fix та vrr

[tablestikus]

Уже во всех обзорах давно написали - при правильной настройке яркости/контраста на 4К 32" никаких проблем с текстом нет - ну почти идеальный комфорт как на привычном отличном IPS

Я б сказав би воно вже з коробки нормальне без зауважень.

[FirstTDM]

Правильные настройки яркости для монитора - любые.

Решительно не согласен Народ смотрит на витрины и выкручивает яркость на 90-100% - последствия очевидны...

Высокая плотность пикселей лишь маскирует проблему, делает её менее заметной, но не устраняет.

Устраняет полностью. У меня два монитора - правильный 32" Dell IPS и 32" MSI на QD-OLED - можно добиться почти полной идентичности работы с текстами/таблицами/презентациями - ну вот зачем я буду вредить своим глазам?

Сейчас только LG OLED может похвастаться правильной RGB структурой субпикселей,

Увы и ах - при всех достоинствах WOLED от LG, предпочтительнее брать QD-OLED от Samsung... это факт... может быть, когда появиться массовые 32" 4К на новых 4-го поколения WOLED мониторы что-то изменится , но пока так...

[unique-neon]

1x DisplayPort 1.4a - дапабачення

Там ще й юсб хаб 2.0

[ender]

Устраняет полностью.

можно добиться почти полной идентичности работы

вы сами противоречий не видите в том что говорите?

при всех достоинствах WOLED от LG, предпочтительнее брать QD-OLED от Samsung

это зависит от того какие у вас приоритеты.
у WOLED "выносливее" и показывает значительно лучший контраст при наличии хоть какого ни будь освещения в помещении.

[Alligator]

у WOLED "выносливее" и показывает значительно лучший контраст при наличии хоть какого ни будь освещения в помещении.

Ну чесно кажучі з освітленням в епіцентрі 65" телевізор QD-OLED від Samsung мені сподобався сильно більше ніж WOLED від LG, правда побачивши цінник мозок переконав, що старенький QLED поки працює все ще непоганий варіант.

[StTechnik]

Шотут? Я надеюсь ОЛЕД как обычно принято безвозвратно обосран?

[ender]

з освітленням в епіцентрі

а в супермаркетах демонстрируют сцены на которых можно контраст оценить?
Там играет роль только насыщенность цвета и яркость.
Яркость у всех OLED примерно одинаковая, если сравнивать одногодки +- того же ценового диапазона.
А вот насыщенность цветов только у LG OLED G5 подтянули до уровня QD-OLED, поэтому логично что в зале QD-OLED выигрывает по субъективным впечатлениям.

[Alligator]

з освітленням в епіцентрі

а в супермаркетах демонстрируют сцены на которых можно контраст оценить?
Там играет роль только насыщенность цвета и яркость.
Яркость у всех OLED примерно одинаковая, если сравнивать одногодки +- того же ценового диапазона.
А вот насыщенность цветов только у LG OLED G5 подтянули до уровня QD-OLED, поэтому логично что в зале QD-OLED выигрывает по субъективным впечатлениям.

В супермаркетах можно тупо очима взяти і дивитись одну й ту саму картинку на двох телевізорах кадр в кадр і ось картинка на самсунзі мені сподобалась більше.
Ви не повірете, але дома дивлячись фільм або граючи в ігри я теж отримую задоволення від динамічної сцени, а не ставлю на паузу та під лупою роздивляюсь на якій технології там той стоп кадр ліпший чи гірший.

[FirstTDM]

вы сами противоречий не видите в том что говорите?

Нет. Не вижу. Два монитора рядом. Они в принципе не могут быть одинаковыми.

Картинки немного разные (IPS и QD-OLED), но работать прекрасно с текстами на любом из них.

у WOLED "выносливее" и показывает значительно лучший контраст при наличии хоть какого ни будь освещения в помещении.

"Выносливее" - будем обсуждать через 2-3 года - сейчас это бессмысленно, т.к. 3-е поколение QD-OLED вышло только в середине прошлого года.

"Лучший контраст" это как понимать? Он же формально = ∞ на всех OLED мониторах

Ну и не надо светить лампой на любой экран - правильный мягкий рассеянный свет полезен для любого типа матриц.