Прогрес ARM процесорів

[VolandInferno]

коли ви побачите реальну швидкість та автономність - ви забудете х86 - як страшний сон

Я побачив. Максимум - переглядач ютуба.

спойлер

Гіковська шляпа, яка для роботи не придатна. Немає ні продуктивності, ні зручності, нічого. В мене, слава Сатані, багато років за плечима роботи з freeBSD. Треба реально мати лишню хромосому, що б пушити це як заміну х86. Для роботи це не призначено. Ніяк, взагалі. Ну може хіба щось там малювати.

Відправлено через 4 хвилини 39 секунд:

але я НУЛЬ в іграх.

Якби ж то тільки в іграх

[Alexsandr]

ви про яке відео? там де ноут за $8000 проти ейр за $1000 ?

Да. только как я писал, это проблемы автора, что он выбрал ноут за 8000. Точнее ему нужен был хайп и не более того.

[Z440_User]

yuriy_dd, ок, приймається. Майже всі потреби пересічного юзера закриваються.
Питання ігор залишається відкритим, бо ігрун я ще той, тому ця територія в якійсь мірі для мене трохи невідома. Не слідкую я за ігровою індустрією на стільки, щоби бути в темі.
Усілякі спеціалізовані питання ми залишимо осторонь, бо то не є масовим.

Стосовно швидкодії - мені і профільного компа в принципі вистачає повністю. Відюху тільки хочу поміняти на щось по свіжіше.

[waryag]

Питання ігор залишається відкритим, бо ігрун я ще той, тому ця територія в якійсь мірі для мене трохи невідома. Не слідкую я за ігровою індустрією на стільки, щоби бути в темі.

Воно не залишається відкритим. Мак як ігрова платформа ледь живий. Релізи мультиплатформи носять епізодичний і рекламний характер.

[Геральт]

коли ви побачите реальну швидкість та автономність - ви забудете х86 - як страшний сон

1) Де це можна побачити крім тестів?
2) На хіба автономність стаціонарнику?

[Martix]

Ерунда, у сына м4 мак, у меня старенький 5600 райзен, не могу сказать что м4 хоть в чем то ощущается радикально быстрей. Да, поразительная производительность для такого тдп и габаритов, но io на ПК отзывчивее, даже когда ставил райзентош на свой ПК. В проф программах м4 крутиться быстрее, это факт, но не намного и поприетарщина иначе бы и не могла, а кроссплатформа на ПК повеселее, особенно то, что касается ускорения ГПУ или большого объёма ОЗУ. НЕ ИМЕЮ НИЧЕГО ПРОТИВ АРМ, НО НИКАКОЙ МАГИИ ТАМ НЕТ. Особенно в последней Mac OS

Отправлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Справедливости ради стоит заметить что Unity кстати на маке работает отлично, не думаю что рядовая встройка так бы смогла, может какой-то сверхмощный АПУ.

[djbob2000]

1. Вийшов M5. GeekBench singlecore:
M4 = 3748
M5 = 4133. Приріст 10%, це максимум що змогли при тому ж техпроцесі, правда кешу навалили. Де ж та магія та ізбієніє младєнцев x86?

2. В мене мак, у дружини i5-11, так ось мак працює рівномірно розмірено, а от x86 рэзкий пацик, хром наприклад якось швидше суб'єктивно працює. Сама сторінка на макі може швидше там зарендериться, а от саме відкривання нової вкладки, закривання вкладки, такі моменти.

3. Юра таки набрехав, ніяких дешевих 20 баксових карманів для мак нема. Там ціни на алі по акції від 60.
Тобто якщо в тебе мак, у тебе ТІЛЬКИ ТРИ варіантів вибору карману для SSD:
- $10 = 10Gbps USB3.1
- $60-120 = 40Gbps TB3/4
- $250+ = 80Gbps TB5
P.S. Host Memory Buffer на всіх не паше, тож викуси і отримай швидкість прямого запису у комірки. Ай, люблю ARM, нраица!

[pelia]

1. Вийшов M5. GeekBench singlecore:
M4 = 3748
M5 = 4133. Приріст 10%, це максимум що змогли при тому ж техпроцесі, правда кешу навалили. Де ж та магія та ізбієніє младєнцев x86?

2. В мене мак, у дружини i5-11, так ось мак працює рівномірно розмірено, а от x86 рэзкий пацик, хром наприклад якось швидше суб'єктивно працює. Сама сторінка на макі може швидше там зарендериться, а от саме відкривання нової вкладки, закривання вкладки, такі моменти.

3. Юра таки набрехав, ніяких дешевих 20 баксових карманів для мак нема. Там ціни на алі по акції від 60.
Тобто якщо в тебе мак, у тебе ТІЛЬКИ ТРИ варіантів вибору карману для SSD:
- $10 = 10Gbps USB3.1
- $60-120 = 40Gbps TB3/4
- $250+ = 80Gbps TB5
P.S. Host Memory Buffer на всіх не паше, тож викуси і отримай швидкість прямого запису у комірки. Ай, люблю ARM, нраица!

Це що ж виходить, арм тупикова архітектура? За чим майбутнє тепер тоді?

[Martix]

Да, запуск приложений на М4 дохлый, но думаю это можно было пофиксить программно, т.к. сафари открывается разительно быстрее. Нет, архитектура многообещающая, но нишевая, не заменит она x86.
ПС: Карман на TB3/4/5 имеет смысл брать только если обрабатывать видео в 4-8к, в противном случае 10Gbps USB3.1 вполне хватит в 98% случаев. Другое дело, что купить NVME и использовать его на четверть от его возможностей - такое себе Разве что с перспективой потом купить что-то на ТВ.

[djbob2000]

10Gbps USB3.1 вполне хватит в 98% случаев

За однакову ціну коробочок, на x86 швидкість 10$ = 20GBps, того шо два канали тягнуть.

Всі притихли, не вірять що серія M5 дойшла до свого піку розвитку, і далі вже тільки ядрами закидувати, а далі TSMC 2нм на лаштує, буде M7 який знову буде AMAZING +25%.

[Martix]

djbob2000
Слабо верится, уже слышал не раз подобное про x86. Почему бы просто не наращивать объем кэша и HBM памяти на чипе, не добавлять блоки аппаратного ускорения для ИИ, кодировщики и новые инструкции? Думаю потанцевал ещё есть.

[Евгений King]

Кіберпанк на М4 десь чуть швидше йде за стімдек

ніби 60 кадрів, але я НУЛЬ в іграх. Граю лише в одну - War Robots через Андроїд емулятор - дає 60 кадрів на 2К, споживає десь 12 Вт, абсолютно без лагів

Мобільна шляпа 2016го року, оце досягнення, що ви її на MAC з M4 в 60 фпс запустили і вона жере 12Вт
Вона на будь-якому андроїд відрі 60 кадрів дасть і впишеться в 5Вт споживання
Давайте щось більш схоже на ігри глянем, там наче якісь Resident Evil портували і Кіберпанк, але щось Apple в графіку там не зміг нормально ніяк, тупо мильне мило
Девайси епл це для садомазахістів дизайнерів та для домохазяйок відео подивитись і соцмережі погортати, з останнім справиться будь-яка праска. Тому переваги apple над х86 не зрозумілі.

[kreuzritterrr]

Забавно, что, несмотря на всю мощь M4, интерфейс системы моего макбука фризит постоянно: банальный ресайз окна Хрома двойным кликом выглядит как слайд-шоу, а если там ещё открыто видео — то вообще жесть какая-то.

[Martix]

kreuzritterrr
Я перед тем, как покупать сыну мак мини на М4 поставил себе хакинтош, видеокарта была ещё АМД 6650ХТ - подергивания были, думал плохая оптимизация под устаревшее железо, оказалось железо тут не при чем . Хотя на М4 эти все микрофризы сведены к минимуму и даже можно сказать, что не ощущаются. Эппл что-то огорчают в вылизанности макОС, раньше однозначно было лучше, хоть и не идеально, но на интел было все стабильнее. Вероятно проблема в куче костылей, которую пришлось везде наставить для АРМ. Но и функционал ОС местами расширили тоже значительно. В общем неоднозначная история. Для себя решил, что МАК для старой школы это сплошной компромисс, но для рядовых пользователей, детям и чтоб "поставил и забыл" -маст хэв.

[StTechnik]

Юра походу слился. Не выдержала душа такого отторжения новых перспективных технологий со стороны жестокого форума.

[STARL1GHT]

Юра походу слился. Не выдержала душа такого отторжения новых перспективных технологий со стороны жестокого форума.

Прогресивну думку часто сприймають в штики. Он де-кого спалили на багатті за те, що він стверджував що Земля - кругла.

спойлер

спойлер

[big_bang]

здається, тему треба освіжити !

спойлер

https://tech.liga.net/ua/technology/nov ... m-m5-video

[yuriy_dd]

[yuriy_dd]

як Інтел / х86 все просра.. прогавили:

[yuriy_dd]

якби х86 демонстрував такий прогрес як М5 - на кожному стовбі би хвалились
а скромна Епл просто оновили вебсайт