Проєкт Stargate від OpenAI споживатиме до 40% світового виробництва DRAM

[Scoffer]

dead_rat
Ну нічо, сирійці все виправлять. Оно по телезі гуляє інтерв'ю де сирієць привіз двох дружин, шось біля 6 дітей, хоче довести кількість до 4 і 20 відповідно, ніде не працює і не збирається, і прославляє меркель)

Відправлено через 2 хвилини 17 секунд:
А будинок йому держава забезпечила, здається навіть у власність.

[Ostin]

Scoffer
То я заплутався
Жити стало дійсно краще? Можна нічого не робити, дівок дути і все на халяву буде?
Я тут якоюсь фігнею маюсь...

[Stamb]

Ostin
стало стало
а ще якби працював той сирієць, або його жінки, то скоро би і Маска, чи хто там найбагатший зараз, з трону попер би

[Scoffer]

Жити стало дійсно краще?

Звісно стало, а що, не відчувається? Був би ти німцем, тобі б мало душу гріти що замість тебе у власних будинках живуть дармоїди)

[dead_rat]

Scoffer
А це теж закінчилося, сирійці то тєма з 2012, коли гроші були, а АІ не було

[Scoffer]

dead_rat
Та ні, пізно, зупинити це некривавими методами вже неможливо. В кінці залишаться лише сирійці і штучний інтелект)))

[Entar]

В 90х в Україні було погано, бо розвалилася найбільша імперія в світі на той час СРСР. А в срср взагалі не існувало жодної логіки.

Я написав той пост в контексті того, що підвищення продуктивності праці і звільнення величезної кількості людей з не продуктивних робочих місць в кінцевому результаті приводить до появи купи нових робочих місць і збільшення доступності послуг для значної частини населення.

[dead_rat]

Scoffer
О, всплила соціальна реклама Убера - ми допомагаємо пенсіонерам, котрі хочуть працювати.

Я аж бачу, як людина 67+(пенсійний вік - 67) мріє таксувати жіть стала луччє, жіть стала вєсєлєй!

Відправлено через 2 хвилини 40 секунд:

В 90х в Україні було погано, бо розвалилася найбільша імперія в світі на той час СРСР. А в срср взагалі не існувало жодної логіки.

Я написав той пост в контексті того, що підвищення продуктивності праці і звільнення величезної кількості людей з не продуктивних робочих місць в кінцевому результаті приводить до появи купи нових робочих місць і збільшення доступності послуг для значної частини населення.

Але ж задача АІ якраз навпаки - прибрати людей з генерації контента і розумової праці і відправити мити туалети
Саме ж це нам обіцяю ОпенАІ?

[Ostin]

звільнення величезної кількості людей з не продуктивних робочих місць в кінцевому результаті приводить до появи купи нових робочих місць і збільшення доступності послуг для значної частини населення

Це все теорії, основані на історії. А зараз крива історії змінює хід. Люди он показують, що жити стає гірше, що пенсіонери замість подорожувати на таксі людей розвозять. То з чого робити висновки, що ші точно вже вирішить проблему з житлом і вартістю життя? Я не проти, нехай вирішує. Але цьому немає ніяких підтверджень.
Але є підтвердження зворотного - бажання посадити всіх на підписки-борги і фактично розписати життя людини від моменту народження. Економічне рабство без реальних механізмів його подолання. А навіщо? Бо людина в скруті мислить лише про подолання поточних труднощів і нездатна думати далі свого носа. Між іншим, я таку фігню слухав від одного з керівників фірми, який під пивас роздумував про ефективні методи управління персоналом. Метод був простий - щоб грошей вистачало лише дожити до наступної зп і всі будуть шовкові

[Entar]

Я іх не послухав, тому живу у своєму житлі.

А вони, зато, дуже мобільні - віддають більш ніж пів зп за аренду - без жартів, на аренду в Берліні домогосподарства витрачають більше половини і далі гірше.
І це ви не бачили яка битва йде за житло, коли навіть на задрипану хату за скажені гроші бʼється сотня людей. Погугліть, я не перебільшую.

Це означає лише те, що у вас:
а) Немає потреби в тій мобільності що є в них.
б) або доходи сильно вище ніж в тих хто віддає пів зп за оренду
в) або житло сильно простіше/менш зручно розташоване ніж у тих

За даними з чата гпт ( ), середня вартість оренди житла з 1 спальнею в Берліні - 1000 євро, медіанна зп 2800-3000 євро чистими (на руки після податків).
Тобто в сім'ї де працює одна людина, з медіанною з.п. дійсно може бути така ситуація, що сім'я віддає пів з.п. за "вище середнього" (в непоганому районі) житло з 2-3 спальнями.
Ну так а в пост совкових країнах чим краще? Чи десь ще є умови краще? У нас працюючи за зп 25 тис грн людина також буде віддавати пів з.п. за однушку в спальному районі.

[dead_rat]

Я іх не послухав, тому живу у своєму житлі.

А вони, зато, дуже мобільні - віддають більш ніж пів зп за аренду - без жартів, на аренду в Берліні домогосподарства витрачають більше половини і далі гірше.
І це ви не бачили яка битва йде за житло, коли навіть на задрипану хату за скажені гроші бʼється сотня людей. Погугліть, я не перебільшую.

Це означає лише те, що у вас:
а) Немає потреби в тій мобільності що є в них.
б) або доходи сильно вище ніж в тих хто віддає пів зп за оренду
в) або житло сильно простіше/менш зручно розташоване ніж у тих

Правильна відповідь б), але навіть я живу у квартирі, а не маю будинок.

Я знаю, чат гпт підтягнув дані з Намбео, але проблемка, що за 1к ви знімете конуру десь на 20-25 квадратів і добре, якщо з ремонтом.

Хороша квартира для німців в центрі десь 3000. А не 2, якщо 2 то розраховуйте зробити ремонт за свої

[Entar]

А якщо серйозно, то коли настане свєтлоє будущєє? Рік? П'ять? П'ятдесят? Чи просто віримо і сподіваємось?
Я загалом за інновації. Можливо, зараз в мене є викривлення, що ші - це спекулятивна фігня для відосиків і вайб-гівнокодинга, який потім люди ще перевіряють. Ну, то я не проти побачити його силу в дії.

Так воно ж не моментально все відбувається, еволюція процес поступовий. Особисто я покращення вже відчув: мені стало на порядок легше і швидше знаходити інформацію по роботі, структурувати свою роботу, і по ряду побутових моментів моє життя спростилося / стало якіснішим. При цьому це за 20$/міс. Тобто за 20 баксів в місяць я отримую доступ до помічника, кваліфікованого в усіх сферах, нехай і трохи інколи туподоходящего, який може за мене "погуглити і видати результатом аналіз знайденої інформаціїї" на будь яку тему, і готовий це робити 24/7, якісніше ніж середньостатистична людина людина яка була б найнята на таку роботу.
Так, це не заміна реально кваліфікованому експерту, але це заміна не дуже кваліфікованому.
Я інколи раджуся з ШІ по питанням здоров'я, і потім також консультуюся з реальними хорошими лікарями, і от в більшості випадків поради співпадають.

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Зараз пересічний німець може винайняти кімнату і прокормити кота. Зато прогрес продуктивності праці

Мені здається, чи ви "тоді" під пересічним німцем маєте на увазі інженера що працює на якомусь заводі фольцвагену, а "зараз" імігранта з країн третього світу який понаїхав і працює санітаром?

Отправлено спустя 12 минут 13 секунд:

Я аж бачу, як людина 67+(пенсійний вік - 67) мріє таксувати жіть стала луччє, жіть стала вєсєлєй!

Ну якщо людина в 67 років нормально себе почуває по здоров'ю, при цьому її у нас держава з якогось ВУЗу де вона працювала лаборантом скоротила (що зараз масово відбувається), то чому б ні? Жити на одну пенсію не всі хочуть.

Але ж задача АІ якраз навпаки - прибрати людей з генерації контента і розумової праці і відправити мити туалети
Саме ж це нам обіцяю ОпенАІ?

Хто вам таке сказав? Величезна кількість людей вже завдяки ШІ стала генерувати контент навпаки. В мене є знайомий, у якого хоббі - робити картини з допомогою ШІ, при тому що він працює сисадміном. Він це хоббі монетизував і отримує з цього вже непогані гроші. Картини круті. Просто йому щоб їх робити не треба займатися величезною купою рутинної праці, без якої (а також без знання купи художніх різних нюансів) не зробиш гарної картини раніше.

"Відправити мити туалети" - а хіба впровадження ШІ викликає масові поноси, чи збільшення кількості туалетів? Потреба в послузі "миття туалетів" не змінилась.
Якщо завдяки розвитку "ШІ-економіки" у 5 людей з'являться гроші на те, щоб раз в тиждень замовляти послуги клінінгу, і одна людина зможе почати заробляти в цій сфері, то загальний рівень життя не знизиться а підвищиться.

Повторюсь. Колись "люди працювали на заводах і на полях". Зараз ці ж люди працюють кур'єрами, поварами, таксистами, перукарями. Від такої зміни укладу життя більшість людей стали жити в цілому краще чи гірше?

Отправлено спустя 3 минуты 47 секунд:

Правильна відповідь б), але навіть я живу у квартирі, а не маю будинок.

Я знаю, чат гпт підтягнув дані з Намбео, але проблемка, що за 1к ви знімете конуру десь на 20-25 квадратів і добре, якщо з ремонтом.

Хороша квартира для німців в центрі десь 3000. А не 2, якщо 2 то розраховуйте зробити ремонт за свої

Ну ось. А скільки % зп тратять і що знімають люди з вашим рівнем доходу?

Під хорошою квартирою ви що маєте на увазі? Скільки квадратів, ітд?
Щодо центру, в Києві в центрі теж можуть дозволити собі жити не лише всі, і різниця між Печерським районом і Дарницьким більше ніж вдвічі. Але більшість людей живе не на Печерську.

[Tiufin]

Tiufin
Та я погоджуюсь, що 100 років тому було гірше. Я просто думаю, що в 90-ті роки американці жили краще. Тому маю таке когнітивне викривлення...
І я не бачу практичних і корисних застосувань ші, які допомагають підвищити якість життя пересічного. Це що стосується теми.

Щодо забезпеченості житлом у штатах за останні 60 років я вже наводив посилання вище. З нього видно, що навіть із таким неоднозначним та специфічним товаром, як житло, ситуація не погіршилась.
А те, що усі інші товари та послуги стали доступніші/краще за параметрами- це і так зрозуміло.
То ж, виходить, що і в 90-ті рівень життя був все ж таки нижче, ніж зараз, як би там не здавалося, що раніше трава була зеленіша.

[Scoffer]

90-ті рівень життя був все ж таки нижче

В 90ті в штатах було дві кризи, одна з котрих поховала пенсійне забезпечення половини населення. Так собі історичний період. Порівнюй краще з кінцем 60х.

[Entar]

Щодо забезпеченості житлом у штатах за останні 60 років я вже наводив посилання вище. З нього видно, що навіть із таким неоднозначним та специфічним товаром, як житло, ситуація не погіршилась.
А те, що усі інші товари та послуги стали доступніші/краще за параметрами- це і так зрозуміло.
То ж, виходить, що і в 90-ті рівень життя був все ж таки нижче, ніж зараз, як би там не здавалося, що раніше трава була зеленіша.

Я б краще оперував не "долею житла у володінні фіз. осіб", а "середньої кількістю метрів квадратних житла на людину".
А ще можна було б вичленити мігрантів що переїхали останні 30 років - була в набагато краща картина.

[Tiufin]

В 80х пересічний американець мав дім.
Зараз пересічний американець і не мріє мати дім.

В 70х-80х пересічний німець мав квартиру, машину і змогу прокормити себе, дружину (в ті роки жінки майже не працювали у них), дітей, своїх батьків, її батьків і ще колесити по світу в круїзах. Зараз пересічний німець може винайняти кімнату і прокормити кота. Зато прогрес продуктивності праці

Знову ж таки голослівне твердження.
Ось дані щодо житла у штатах (про німців шукати не буду, бо принципово це нічого не змінить та й у штатів більше всіляких статистичних даних)
https://fred.stlouisfed.org/series/RHORUSQ156N

Щодо доступності авто у штатах (вартість форда мустанга у середніх зарплатах за 197х рік та за 2024 рік) - я кілька місяців тому десь вам вже приводив дані - що вона не зменшилася та залишилась приблизно на тому рівні.

Тобто, по суті виходить, що ваші слова не відповідають дійсності. Чи ви знавець життя німців у 70х? Тоді покажіть це із цифрами, а не лозунгами про зеленішу траву.

[Scoffer]

Ось дані щодо житла у штатах

Рівень володіння яким житлом? Койко-місцем в бараках чи 200+ квадратів в пригороді з охороною?

[Tiufin]

90-ті рівень життя був все ж таки нижче

В 90ті в штатах було дві кризи, одна з котрих поховала пенсійне забезпечення половини населення. Так собі історичний період. Порівнюй краще з кінцем 60х.

Я відповідав пану Ostin'у, який писав, що в 90х було краще.
До речі, сумніваюсь, що і в кінці 60х було краще.

[Scoffer]

що вона не зменшилася та залишилась приблизно на тому рівні.

Ем, ні.
1964: The original Mustang was available for around $2,461 = 2025 $25,136 https://www.romeconomics.com/calculator ... 64?to=2025
2024/2025: The 2025 Ford Mustang EcoBoost Fastback started at approximately $39,124.
25 і 39 от ні разу не "на тому ж рівні"

[Entar]

Рівень володіння яким житлом? Койко-місцем в бараках чи 200+ квадратів в пригороді з охороною?

А ще цікаве питання. Рівень володіння житлом серед корінних американців з рівнем неосвідчених не працюючих мігрантів в 10% чи рівень володінням житлом серед всього населення проживаючого в сша включно з понаїхавшими і проживаючими в гетто "бо їм так по кайфу"