Так и есть. Там и АМД "под видом китайских" ЦП есть и интел.yurius_r: ↑ 30.09.2025 16:51 Щось воно дуже нагадує. Чи то AMD десь наробками ділиться, чи то TSMC десь зливає. Виглядає як Zen2/Zen3 чіплети із існуючім IOD від Epyc 9004/9005. Як раз і те і те 7нм
Новини
Останні статті і огляди
У Китаї дебютували серверні процесори Zhaoxin KH-50000: до 96 ядер, 12 каналів DDR5 та 128 ліній PCIe 5.0
-
Alexsandr
Member
-
waryag
Member
- Звідки: Суми
А що сильно важливого свіжіше ссе4? Авх?Scoffer: ↑ 01.10.2025 12:22 yurius_r
То все старе і не має значення оскільки всі патенти закінчились по терміну давності. Все що старіше x86-64 sse3 включно можна без всяких дозволів випускати скільки заманеться. Наступного року до них приєднається sse4. Але якщо треба свіжак, то ліцензія є лише у трьох контор, ну і СП з ними.
-
Scoffer
Member
Ну може кому і треба, місцями авх таки дає відчутний приріст. Я просто констатую факт що наступного року вийдуть по терміну давності патенти ссе4 і якщо хтось бажає випустити проц, то от ваш шанс)waryag: ↑ 01.10.2025 12:31А що сильно важливого свіжіше ссе4? Авх?
-
yurius_r
Member
Scoffer
Unisoc випускала свої чіпи на ядрах airmount - там навіть sse4.2 було
Unisoc випускала свої чіпи на ядрах airmount - там навіть sse4.2 було
-
1234waltz
Member
Там складніше все було. Інтел хотіла залізти хочаб в ультрабюджетний ринок планшетів та смартфонів на Android x86, але щоб це робили за неї компанії, в яких вже є партнерство з виробниками та не треба було займатись підтримкою всього і всєя.yurius_r: ↑ 01.10.2025 13:18 Scoffer
Unisoc випускала свої чіпи на ядрах airmount - там навіть sse4.2 було
Випустили всього два SoC - SC9861G-IA та SC9853i.
1. Виробництво на фабах Інтел та під контролем Інтел.
2. Ніякої передачі прав на інтелектуальну власність не було.
3. По суті там в SoC тільки кластер CPU і був змінений на Airmont та LTE Інтеловське.
4. Робилось це, бо ініціатива по планшетам на Шиндоушс 8 була збитковою, там буквально планшети робились за дотації Інтел в мінус. Таким чином запустили з SoFIA разом з китайцями, щоб зняти з себе тягар і хоч якось втриматись на ринку планшетів. Не вийшло.
Такі чипи також робили Rockchip, вони наробили аж з 10ок чипів різних. Правда вони здебільшого їх робили під шиндоушс або дуалбут.
Вцілому далі китайського ринку та Аліекспресс це нікуди не пішло, досі якісь з цих пристроїв за копійки на Алі можна знайти.
-
yurius_r
Member
1234waltz
Ну так вони ж і залазили - Z3ххх/Z8xxx серія атомів тому гарний приклад, просто потім їм стало не цікаво і вони передали цю історію іншим. Але все це не відкидає ліцензування наробок x86 для unisoc та Rockchip.
Ну так вони ж і залазили - Z3ххх/Z8xxx серія атомів тому гарний приклад, просто потім їм стало не цікаво і вони передали цю історію іншим. Але все це не відкидає ліцензування наробок x86 для unisoc та Rockchip.
-
1234waltz
Member
Інтел не надавала ліцензій на ядра чи архітектуру, там був дуже хитрий фінт вухами - все вироблялось виключно на фабі Інтела і не китайці займались додаванням атомних ядер в soc, а Інтел отримували arm рішення китайців та редизайнили під свої ядра та фаби. Для Unisoc та Rockchip це було вигідно, бо давало льготний доступ до 14 нм літографії, бо в ті часи такі компанії 3ого ешелону перебивались техпроцесами 28нм та гірше.yurius_r: ↑ 01.10.2025 14:45 1234waltz
Ну так вони ж і залазили - Z3ххх/Z8xxx серія атомів тому гарний приклад, просто потім їм стало не цікаво і вони передали цю історію іншим. Але все це не відкидає ліцензування наробок x86 для unisoc та Rockchip.
І атоми, і ці чипи - вся ця тема для Інтела була збитковою, в мінус робили роками в надії залізти на ринок. Стратегія до неможливості тупа, але і керівництво Інтела тих часів фантастичні дегани було.
-
yurius_r
Member
1234waltz
Мені здається ви видаєте бажане за дійсне. І юридично ті самі unisoc скоріш за все мали ліцензію
Мені здається ви видаєте бажане за дійсне. І юридично ті самі unisoc скоріш за все мали ліцензію