Meta представила розумні окуляри з вбудованим дисплеєм і управлінням жестами

[Seraphim]

Пропоную обговорити Meta представила розумні окуляри з вбудованим дисплеєм і управлінням жестами

На вигляд товсті, як гаманець який потрібно на них потратити

[unique-neon]

Для попробувати взяв meta quest 3s. Керування жестами теж є - вкрай не надійне.

[Scoffer]

А на лівій лінзі дисплею немає? А нічо шо така схема юзається пілотами бойових гелікоптерів і їх спеціально тренують щоб не поїхала кукуха? Що все одно не позбавляє постійних головних болей.

Відправлено через 4 хвилини 48 секунд:

спойлер

Походу хтось в меті передивився голівудних блокбастерів.

[AssayMAS]

Походу хтось в меті передивився голівудних блокбастерів.

так надо правительствам стран готовить солдатиков под будущие войны.
мозг он "тонкий" орган его надо на такое не обусловленное эволюцией "виденье" десятилетиями тренировать.
Это как сча ещё можно найти человека что не умеет в ПК никак - там мировоззренческая пропасть, его за современную технику с бортовой ЭВМ не посадишь, его надо пару лет учить и будет идти туго при туго (если б было легко он уже б выучился). Умение в ИТ или такое виденье с доп. реальностью требует по особому обученный на протяжении десятилетий мозг, а в некоторых предельных случаях особенный по врожденной конструкции полей и подполей.
Так что очки с доп монитором у подростка по себестоимости это минус 5-10 лет на подготовку высококвалифицированного солдата оператора боевой машины с мощной бортовой вычислительной машиной.

[Ostin]

така схема юзається пілотами бойових гелікоптерів і їх спеціально тренують

Десь колись бачив або читав, що там два ока кожне своїм життям живе. І якщо зі сторони зняти на відео таке - то доволі лячна картина, очі як в жахастику живуть своїми життями окремо) І так, всім болить голова. Здається, про Apache їхній.
AssayMAS
Маячня. Ті, хто купують дорогі девайси, в своїй більшості до війни не мають ніякого відношення. Реалії сьогодення це яскраво показують.

[AssayMAS]

Ті, хто купують дорогі девайси, в своїй більшості до війни не мають ніякого відношення. Реалії сьогодення це яскраво показують.

ну да у РФ и Украины десятки тысяч танков, самолётов, ... с бортовыми ЭВМ.
А что это за очочки у дроноводов с рогами антеннами... разве не вариации на эту тему?

[Creature4O]

очі вийшли з чату

[MqM]

Вангую ці окуляри з нашим законодавством заборонять, як раніше були преценденти ніби то з прихованими пристроями для фото і відео зйомки

[Technetium]

Вангую ці окуляри з нашим законодавством заборонять, як раніше були преценденти ніби то з прихованими пристроями для фото і відео зйомки

вже давно перше покоління Meta Ray-Ban в продажу і цілком законно окулярами користуватись (бо просто під час знімання світиться діод і легко помітити це)

[Lekrs]

Оу, це можна сраки знімати, і не палитися. Мрія фапімена!

[MqM]

Вангую ці окуляри з нашим законодавством заборонять, як раніше були преценденти ніби то з прихованими пристроями для фото і відео зйомки

вже давно перше покоління Meta Ray-Ban в продажу і цілком законно окулярами користуватись (бо просто під час знімання світиться діод і легко помітити це)

Думаю можна спокійно зробити модифікацію діода, або банально його спалити)
В тих випадках теж були сигнали, але треба було вдивлятися.

Відправлено через 1 хвилину 2 секунди:

Оу, це можна сраки знімати, і не палитися. Мрія фапімена!

Видно знавця цієї справи)

[Scoffer]

Думаю можна спокійно зробити модифікацію діода, або банально його спалити)

Маркером мазюкають кому треба.

[FarCry]

Adblocker вже зробили для них?

[Timedemo]

Вангую ці окуляри з нашим законодавством заборонять, як раніше були преценденти ніби то з прихованими пристроями для фото і відео зйомки

зараз купа автівок з бортовими камерами пишущими все підряд. ніхто нічого не буде заборонять.

[Lekrs]

вже давно перше покоління Meta Ray-Ban в продажу і цілком законно окулярами користуватись (бо просто під час знімання світиться діод і легко помітити це)

Думаю можна спокійно зробити модифікацію діода, або банально його спалити)
В тих випадках теж були сигнали, але треба було вдивлятися.

Відправлено через 1 хвилину 2 секунди:

Оу, це можна сраки знімати, і не палитися. Мрія фапімена!

Видно знавця цієї справи)

Я? Ні, ти що? За таке "фемки" тампон в задницю запхають. Я фапаю на пкашечку, на його прекрасні складові і плати, на жужжжіня кулерків, і підмигування підсвіточки!

[beeer]

Афігенне рішення випустити подібний девайс з дисплеем тільки на одне око і в єдиному варіанті. Я, як людина, що бачить лише лівим оком, вважаю, що саме так і треба робити

[Nehrk]

Scoffer
Так в апаче рофл что тебе нужно обеими глазами независимо и одновременно смотреть и типа как хамелеон и того бошка болит и все такое

А тут сфокусируешь небось глаза на уведомлении от дуолинго и под камаз

Но по сабжу блин это все таки лучше чем эпплошлем будущего за $3500 и павербанк в кармане.. я бы чисто на уведомления поставил чтоб на телефон/часы не палить даже, нраица

[Scoffer]

Nehrk
Так тут те ж саме. На кожне око подається різна інфа з різною фокусною відстанню. Тільки й того що пілота ганяють на швидкість реакції, а тут типу не треба... рівно до того моменту поки хтось не натягне ці окуляри за кермом.

[MaksymCR]

Гарні окуляри для home video if you know what I mean

[Enjthesilence]

Гарна фішка виводити субтитри, при спілкуванні з людиною поруч (для людей з вадами слуху), ще й перекладач на ходу є.