Драйвер AMD Adrenalin 25.9.1 розширює перелік ігор із підтримкою технології FSR 4

[waryag]

Пропоную обговорити Драйвер AMD Adrenalin 25.9.1 розширює перелік ігор із підтримкою технології FSR 4

Список ФСР4 зростає, але його наповлення...

[Geinz21]

Пропоную обговорити Драйвер AMD Adrenalin 25.9.1 розширює перелік ігор із підтримкою технології FSR 4

Список ФСР4 зростає, але його наповлення...

Жаль для RDNA3 так і не народили його. Хоча по злитому коду з гітхаба є згадки про них.

[Lionthorn]

А нативна підтримка як була лише в декількох іграх, так і залишається там же.

[waryag]

Жаль для RDNA3 так і не народили його. Хоча по злитому коду з гітхаба є згадки про них.

АМД не хоче внутрішньої конкуренції... і вщент програє зовнішню.

Та й численим інтеграшкам на РДНА-3-3,5 дуже зайшло би.

[Geinz21]

Жаль для RDNA3 так і не народили його. Хоча по злитому коду з гітхаба є згадки про них.

АМД не хоче внутрішньої конкуренції... і вщент програє зовнішню.

Та й численим інтеграшкам на РДНА-3-3,5 дуже зайшло би.

Ну може схаменуться через деякий час. Intel свій XeSS2 також огородили однією картою, але потім відкрили.

[Enjthesilence]

Жаль для RDNA3 так і не народили його. Хоча по злитому коду з гітхаба є згадки про них.

АМД не хоче внутрішньої конкуренції... і вщент програє зовнішню.

Та й численим інтеграшкам на РДНА-3-3,5 дуже зайшло би.

а апаратно там є сили фср4 тримати? яка від нього користь, якщо воно сильно просідає на старому поколінні?

Відправлено через 2 хвилини 7 секунд:

АМД не хоче внутрішньої конкуренції... і вщент програє зовнішню.

Та й численим інтеграшкам на РДНА-3-3,5 дуже зайшло би.

Ну може схаменуться через деякий час. Intel свій XeSS2 також огородили однією картою, але потім відкрили.

схаменуться і запхнуть тензори через драйвера у старі карти?

[Geinz21]

схаменуться і запхнуть тензори через драйвера у старі карти?

Ну, а як інтеловський апскейлер на радеонах та нвідії працює без Xe-ядер?

[waryag]

а апаратно там є сили фср4 тримати? яка від нього користь, якщо воно сильно просідає на старому поколінні?

А це не дуже важливо. Могли б щось народити просто для престижу, як нвідіа з нінкою - ультраперфоманс длсс для свіча2.
Правда, там нормальні тензори і потенційно 100+М користувачів.

[Enjthesilence]

схаменуться і запхнуть тензори через драйвера у старі карти?

Ну, а як інтеловський апскейлер на радеонах та нвідії працює без Xe-ядер?

нема ніякої "внутрішньої" конкуренції в радеонах. фср4 крутий апскейлер, тому що нове покоління має апартні можливості для його роботи, на 7900хтх запускали вже фср4 з просадками продуктивності до 45%, на топовій карті.

Відправлено через 1 хвилину 15 секунд:

а апаратно там є сили фср4 тримати? яка від нього користь, якщо воно сильно просідає на старому поколінні?

А це не дуже важливо. Могли б щось народити просто для престижу, як нвідіа з нінкою - ультраперфоманс длсс для свіча2.
Правда, там нормальні тензори і потенційно 100+М користувачів.

так у свічі воно нормально працює, там є апаратно чим його підтримувати, до чого тут "престиж?" на ртх2000 длсс4 чудово працює, а від того що на минулому поколінні буде можливість вмикати фср4, який буде менш продуктивний за натив, то який тут "престиж" з таким апскейлером?

[Geinz21]

нема ніякої "внутрішньої" конкуренції в радеонах. фср4 крутий апскейлер, тому що нове покоління має апартні можливості для його роботи, на 7900хтх запускали вже фср4 з просадками продуктивності до 45%, на топовій карті.

Враховуючи, що фср4 запускали через костилі на пінгвіні, я чомусь не здивований. Я уже не кажу, що була злита інфа з того ж Блек Опс 6, де вони рекламували фср4 на 7800ХТ Просто вирішили бога за бороду взяти і спробувати нахрапом відгризти шматок ринку у Хуанга, але вийшло як завжди.

Доречі, не здивуюся, якщо вони випустять звичайний фср4 для старих гпу (ну хоча б для 7000), а редстоун для 9000.

[Enjthesilence]

нема ніякої "внутрішньої" конкуренції в радеонах. фср4 крутий апскейлер, тому що нове покоління має апартні можливості для його роботи, на 7900хтх запускали вже фср4 з просадками продуктивності до 45%, на топовій карті.

Враховуючи, що фср4 запускали через костилі на пінгвіні, я чомусь не здивований. Я уже не кажу, що була злита інфа з того ж Блек Опс 6, де вони рекламували фср4 на 7800ХТ Просто вирішили бога за бороду взяти і спробувати нахрапом відгризти шматок ринку у Хуанга, але вийшло як завжди.

Доречі, не здивуюся, якщо вони випустять звичайний фср4 для старих гпу (ну хоча б для 7000), а редстоун для 9000.

просто на фоні нового покоління, фср4 на старому буде сильно програвати, можливо колись дійсно і випустять для галочки на старе покоління, хоча б на 7000, кастрований фср4 лайт

[Enjoy]

а апаратно там є сили фср4 тримати? яка від нього користь, якщо воно сильно просідає на старому поколінні?

То старые тесты, вот уже прогресс при эмуляции вышел в профит.

https://wccftech.com/amd-rdna-3-gpus-run-fsr-4/

7800XT > 33 экспедиция 1440p > 95 fps в нативе > ~ 100 фпс с fsr 4

[Enjthesilence]

а апаратно там є сили фср4 тримати? яка від нього користь, якщо воно сильно просідає на старому поколінні?

То старые тесты, вот уже прогресс при эмуляции вышел в профит.

https://wccftech.com/amd-rdna-3-gpus-run-fsr-4/

7800XT > 33 экспедиция 1440p > 95 fps в нативе > ~ 100 фпс с fsr 4

з яким пресетом? тобто кваліті фср4 100фпс проти 130фпс ультра кваліті фср3
бачу, ультра кваліті. 95 нативного проти 100 фср4, це прям вже робочий варіант, особливо в іграх на юе5 через таа, ще б порівняти саму якість зображення "в лоб", нативного фср4 та емуляції фср4

[waryag]

нема ніякої "внутрішньої" конкуренції в радеонах. фср4 крутий апскейлер, тому що нове покоління має апартні можливості для його роботи, на 7900хтх запускали вже фср4 з просадками продуктивності до 45%, на топовій карті.

Ви забули, як вони затримували фреймген з антилагом (а може і ще щось) для 6000 серії на користь 7000? А там був повноцінний топ з перевагою всюди, а не жирний мідл.

так у свічі воно нормально працює, там є апаратно чим його підтримувати, до чого тут "престиж?" на ртх2000 длсс4 чудово працює, а від того що на минулому поколінні буде можливість вмикати фср4, який буде менш продуктивний за натив, то який тут "престиж" з таким апскейлером?

Престиж - у підтримці своїх, не таких вже старих продуктів.
На свічі багато питань до якості картинки і роботи ДЛСС, але особливого вибору у нінки і юзерів немає - без нього буде ще гірше.

По продуктивності завжди можливі компроміси, а ФСР з зачаточними тензорами повинен працювати краще, ніж без них.

[Геральт]

Список ФСР4 зростає, але його наповлення...

Пробігся по списку. Мавпа, shadows, свіженький кронос, сталкер... є і старі жеручі забавки і нові.

[waryag]

Пробігся по списку. Мавпа, shadows, свіженький кронос, сталкер... є і старі жеручі забавки і нові.

Переважна більшість списку - ігри, яким апскейлер не дуже потрібен та/або давно пройдені, або в які не думаю грати чи взагалі чую вперше.

А ось у клер обскур, цьогорічному хіті, якому ВКРАЙ потрібен ФСР (ну хоча б якийсь) - тільки через костилі оптіскейлеру.

[Геральт]

waryag
Так це ж індивідуально все )
Експедицію дропнув, а от FS25 на 200% рендера я б спробував.

[Enjoy]

з яким пресетом? тобто кваліті фср4 100фпс проти 130фпс ультра кваліті фср3
бачу, ультра кваліті. 95 нативного проти 100 фср4, це прям вже робочий варіант, особливо в іграх на юе5 через таа, ще б порівняти саму якість зображення "в лоб", нативного фср4 та емуляції фср4

Само собой профит минимальный, и может даже проще тогда уже использовать натив и не парить мозг, но хоть что то. Ну и может от игры к игре результаты будут падать даже в пределах одного движка, кто знает. Так или иначе, дорога ложка к обеду, даже такую программную поддержку AMD могли добавить не релизе fsr 4, но так деньги не зарабатывают а через время, когда все эти костыли энтузиасты доделают до юзабельного состояния без танцев с бубном, то уже и карты не актуальны будут.

[erkins007]

А потом вопрос почему у нвидиа 94% рынка. Потому что покупатель смотрит на этот список, смотрит на то что даже для него потребовалось больше чем полгода и идёт покупать нвидиа где длсс4 почти в каждой игре.

Отправлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Ну може схаменуться через деякий час. Intel свій XeSS2 також огородили однією картою, але потім відкрили.

Для того чтобы фср4 работал нужны тензоры, а АМД втирала 7 лет что тензоры не нужны вот вам программный фср на шейдерах "нихуже".
Когда в это "нихуже" уже даже отбитые фанаты перестали верить, пришлось таки добавлять тензоры в новые карты.

[yurius_r]

Geinz21
На скільки мені відомо в Linux на RDNA3 можна зафорсити FSR4. І це не емуляція, просто зроблене воно не оптимально, бо немає потрібного заліза в rdna3 - розраховується все те саме, але не на fp8 залізі, а на fp16.