XFX переводить Radeon RX 9060 XT на пам’ять GDDR6 від Samsung, яка виявилася на 10°C холоднішою за SK Hynix

[Tetronga]

Пропоную обговорити XFX переводить Radeon RX 9060 XT на пам’ять GDDR6 від Samsung, яка виявилася на 10°C холоднішою за SK Hynix

Хоча взагалі дивно. Процесори мобільні у Самсунг навпаки гарячіші за конкурентів були останні роки

[sova20108]

чомусь тяжко віриться що різниця із за пам'яті.або інша термо прокладка або інший прижим СО

[daesz]

Я чув подібні історії коли вийшла 4070 на гддр6, що й споживання впаде на 30+ Вт. По факту різниця якщо й була, то на межі погрішності.

[Afit]

чомусь тяжко віриться що різниця із за пам'яті.або інша термо прокладка або інший прижим СО

Так а куда деть возросшее потребление? Очень трудно верится в такую разницу потребления, на одном и том же типе памяти. Скорее всего профиль самого чипа настроен по другому

Отправлено спустя 4 минуты 51 секунду:

Пропоную обговорити XFX переводить Radeon RX 9060 XT на пам’ять GDDR6 від Samsung, яка виявилася на 10°C холоднішою за SK Hynix

Хоча взагалі дивно. Процесори мобільні у Самсунг навпаки гарячіші за конкурентів були останні роки

Тёплое с мягким попутали Память производится на более зрелых техпроцессах. Да и по поводу горячих скмсунгов я бы поспорил. Имею телефоны самсунг и планшеты как на снапе, так и на эксиносе. Я бы поспорил кто с них горячее) Хотя возможно в играх это как то проявляется, не знаю, в мобильные не играю. Но в повседневные и монтажке - одно и тоже

[FastBullet]

чомусь тяжко віриться що різниця із за пам'яті.або інша термо прокладка або інший прижим СО

Все логично , меньше жрет на 20-25 Вт, то и температура упала на 10 градусов . Какие вообще вопросы могут быть ?

[ADv]

Интересно, а частоты и, соответственно, производительность у самсунговских чипов такая же, или тоже чуток поменьше? Да и цена на них может быть существенно ниже, вот XFX и решила таким образом оправдать замену, мол это не о прибылях, а забота о температурах...

[FastBullet]

P.S. Помним GDDR6X которая при 10% по частоте выше, жрала тупо 50 Вт.

[l-m]

Не знаю як 9060XT, а 9070XT з Hynix на 1-2% швидша за Samsung. Можливо якщо Hynix "загальмувати" до Samsung (виставити менш агресивні таймінги, знизити напругу), то вони й грітись будуть однаково. Цікаво якби хто перевірив, але певно немає зараз інструментів для редагування таких налаштувань пам'яті у 9070XT/9060XT.

[FastBullet]

Интересно, а частоты и, соответственно, производительность у самсунговских чипов такая же, или тоже чуток поменьше? Да и цена на них может быть существенно ниже, вот XFX и решила таким образом оправдать замену, мол это не о прибылях, а забота о температурах...

Та очень вряд ли… так GDDR6 уже как говорится скоро как 100 лет в обед будет

[Alonzo]

Осьо днями взяв собі 9070xt і розраховував вже на 88 градусів на пам'яті, але вперто показує 76-77. І тут ця новина, заглядаю в гпу-3 -- чіпи самсунг, а на оглядах хінікс

[Afit]

P.S. Помним GDDR6X которая при 10% по частоте выше, жрала тупо 50 Вт.

Ну не надо забывать, что GDDR6X не тупо разогнаная GDDR6. Она по другому принципу передаёт информацию. По мимо более высоких частот, она за такт передаёт 4 бита, а не 2, как в младшего собрата

[daesz]

P.S. Помним GDDR6X которая при 10% по частоте выше, жрала тупо 50 Вт.

Так-так, саме 50 Вт

спойлер

Осьо днями взяв собі 9070xt і розраховував вже на 88 градусів на пам'яті, але вперто показує 76-77. І тут ця новина, заглядаю в гпу-3 -- чіпи самсунг, а на оглядах хінікс

Температура в 88, напевно, вказана в якомусь ОССТ/бублику, а не в звичайному використанні.
В оглядах 7800хт також було 88, а в мене в іграх/рендерах було 72-75 (в СД3 бувало 80+). Навіть на поточній 4070с в оглядах давали 69-70, а по факту 62-63

[AssayMAS]

чіпи самсунг, а на оглядах хінікс

я написанное в бивисе у своей gt1030(2ГБ) карты посмотрел так тянет - 9 видов микросхем из них 2 записи по 125МБ, 3 записи по 1ГБ, и 4 записи по 2ГБ. А магазинах только 2ГБ решение было за всё время... . Память Samsung, Micron, Elpida.
Так что гляди что из памяти тянет карта в GPU-Z -> Advanced -> Nvidia BIOS, ой у тя ж АМД они в постыдном не признаются.

в оглядах давали 69-70, а по факту 62-63

температура в комнате +- 10 градусов запросто, как и корпус\стенд открытый\закрытый

[daesz]

температура в комнате +- 10 градусов запросто, как и корпус\стенд открытый\закрытый

В кімнаті +-22/23 в не залежності від пори року, на оглядах оупен стенд .в мене сфф, тож температура мала б бути вищою навпаки.

[Mantikor]

Осьо днями взяв собі 9070xt і розраховував вже на 88 градусів на пам'яті, але вперто показує 76-77. І тут ця новина, заглядаю в гпу-3 -- чіпи самсунг, а на оглядах хінікс

Температура в 88, напевно, вказана в якомусь ОССТ/бублику, а не в звичайному використанні.

Заради цікавості вирішив свій 9070xt від XFX поганяти FurMark-ом, також не більше 78 градусів на чіпах Samsung.

спойлер

[daesz]

Температура в 88, напевно, вказана в якомусь ОССТ/бублику, а не в звичайному використанні.

Заради цікавості вирішив свій 9070xt від XFX поганяти FurMark-ом, також не більше 78 градусів на чіпах Samsung.

спойлер

Я говорив не про різницю між хайніксом та самсунгом, а про те, що в тестах температури показують в максимальному навантаженні. Тому в тестах з хайніксом 88, а по факту з хайніксом 76-77.

[AssayMAS]

тож температура мала б бути вищою навпаки.

я еще видел (2 разв в жизни) что в пару градусов разницы у видеокарт даёт смена БП - когда БП нагружен под предел там помех больше в линии питания и видекарта должна чуток (1-2%) больше тепла рассеивать из за них. То есть стенд открытый условный БП в 500Ватт сменил на 800Ватт и -2 градуса и не в кулере что в БП дело он ваще дул куда-то в сторону... .

[Ektalion]

Я говорив не про різницю між хайніксом та самсунгом, а про те, що в тестах температури показують в максимальному навантаженні. Тому в тестах з хайніксом 88, а по факту з хайніксом 76-77.

Як яка гра.

спойлер

В БГ3 лише 78, а в метро 86 градусів, але я не парюсь.

[Martix]

У меня на RTX 3080 12GB стоит память GDDR6X от Micron - максимум 74 в играх
Пробовал разгонять - 0% прироста при +500MHz, оставил сток

[FastBullet]

P.S. Помним GDDR6X которая при 10% по частоте выше, жрала тупо 50 Вт.

Ну не надо забывать, что GDDR6X не тупо разогнаная GDDR6. Она по другому принципу передаёт информацию. По мимо более высоких частот, она за такт передаёт 4 бита, а не 2, как в младшего собрата

та нам как бы все равно, и прицип не другой, а просто модуляция другая, а принцип то как раз такой же)