Antgamer анонсувала перший у світі дисплей із частотою 1000 Гц

[Inqizitor2022]

240 герц уже достаточно. Зачем больше? Меньше 240 да, некомфортно.

[Vpupkin]

240 герц уже достаточно. Зачем больше? Меньше 240 да, некомфортно.

Для особливих потреб особливих людей.

[Enjthesilence]

240 герц уже достаточно. Зачем больше? Меньше 240 да, некомфортно.

це настільки комплексне питання насправді.
дешманьский іпс 240гц, який вже на максимальному овердрайві з завода, з жахливими шлейфами, гостінгом і моушн кларіті, буде набагато гірший, за круту панельку на 144-180 гц. герцовка далеко не найперше, що варто розглядати при виборі монітора, як на мене мінімум на сьогодні це 160гц, а далі треба вже дивитись на кольори, гостінг, шлейфи, засвіти і тд.

[Vpupkin]

З цікавості увімкнув режим 480гц 1080р і запустив перший Dying Light, і справді при 480гц картинка плавніша, навіть з'являється еффект позмиття у русі, страшно уявити як воно на 1000гц, хоча DL ледь 400+фпс видає на 5090.

[Hotspur]

Ну для кібер спорту піде а так мало кому треба

[0kie]

для кібер спорту піде

Если скила нет, то хоть весь обмажься этими "герцами" - будет без разницы. Оно и так разницы нет. Было как-то видео, где тестировали Контру с разными герцами. Кроме плавности картинки они ожидаемо ничего не добавляют.

[phpkiev]

а если поставить два моника, то будет 2000Гц, правильно ж?

Это если последовательно подключать. А при паралельном соединении в 2 раза ниже.

[Tetronga]

Китайці тільки красиві цифри і вміють малювати, а як доходить до діла -
Сяомісти зрозуміють

[OldGoodGames]

Наконец-то , а я всё ждал когда и кто же первый выпустит такой моник, прикольно, теперь только нужно дождаться процессоров которые тянут 1000+ фпс в популярных шутерах

Отправлено спустя 4 минуты 4 секунды:
kalakawa

Думаю уже в следующем поколении процики потянут и 1000+ фпс.

не обов'язково мати саме 1000гц=1000+фпс, навіть на 500-700-800 фпс у монітора з 1000гц буде час затримки менше ніж на мониторі з 500гц при тих самих фпс.

[avuremybe]

А мені згадується та реклама де чоловічок у контрі при 120 гц вистрибує раніше. При 1000 мабуть буде зазирати у майбутнє.

У темі з монітором на 750 Гц типова жертва цього маркетингу наводила приклад чуваків, які ловлять змій руками.
Типу якщо у змії реакція 40мс, а він зміг її вловити - значить у нього реакція ще вища (не хочу навіть думати, як він собі уявляє фізіологічні процеси руху, боюсь голова вибухне).
Незаангажованій людині має бути зрозуміло, що це спирається на досвід і чувак починає викидати до неї руку коли бачить якісь рухи, які передують стрибку змії. Тому відповідь на твоє питання - ТАК. Покупці цієї херні буквально планують передбачати майбутні кадри.

[MqM]

оказывается 9800х3д вывозит 750-850фпс в кске в большинстве времени, бывает и чуть за 900, но редко
вот бы хирурги смогли вырвать руки из зада и пришить их к плечам розрабам сталкера, мхв, да и все остальным

Звісно порівнювати невеликі карти арени з відкритим світом це дуже справедливо. Чекатимеш сотні фпс в Сталкері?

[dead_rat]

приклад чуваків, які ловлять змій руками.
Типу якщо у змії реакція 40мс, а він зміг її вловити - значить у нього реакція ще вища

Ага, то видатний персонаж

В ловлі кобри руками є секрет - спочатку тюкнути її палкою здалеку. А ще краще, якщо то не кобра, а вужик, тоді і програти битву реакцій не страшно.

[Kullerok]

приклад чуваків, які ловлять змій руками.
Типу якщо у змії реакція 40мс, а він зміг її вловити - значить у нього реакція ще вища

Ага, то видатний персонаж

В ловлі кобри руками є секрет - спочатку тюкнути її палкою здалеку. А ще краще, якщо то не кобра, а вужик, тоді і програти битву реакцій не страшно.

Так так читы отключаем. Никаких ужиков

[n3w613]

240 герц уже достаточно. Зачем больше? Меньше 240 да, некомфортно.

Разница есть,у меня дома стоят 165 и 240 гц,играл на 580 разница очень ощутимая

[dext]

Більше 250fps практично не має сенсу

[Melofon]

Наконец-то , а я всё ждал когда и кто же первый выпустит такой моник, прикольно, теперь только нужно дождаться процессоров которые тянут 1000+ фпс в популярных шутерах

Отправлено спустя 4 минуты 4 секунды:
kalakawa

Думаю уже в следующем поколении процики потянут и 1000+ фпс.

не обов'язково мати саме 1000гц=1000+фпс, навіть на 500-700-800 фпс у монітора з 1000гц буде час затримки менше ніж на мониторі з 500гц при тих самих фпс.

Это понятно, но лучше когда карта и проц уже смогут более 1000фпс, например 1100-1200 а моник на 1000Гц и будет стабильные кадры=герцы, но по началу их то как раз и будут покупать те киберкотлеты у которых нет 1000фпс но больше 500 и даже 750-ти.

[OldGoodGames]

не обов'язково мати саме 1000гц=1000+фпс, навіть на 500-700-800 фпс у монітора з 1000гц буде час затримки менше ніж на мониторі з 500гц при тих самих фпс.

Это понятно, но лучше когда карта и проц уже смогут более 1000фпс, например 1100-1200 а моник на 1000Гц и будет стабильные кадры=герцы, но по началу их то как раз и будут покупать те киберкотлеты у которых нет 1000фпс но больше 500 и даже 750-ти.

також згоден, але ось у мене наприклад 144 монітор, пк тягне 250фпс, але!, я не відчуваю різниці між 144 та 250 фпс і ще більше, мені здається що на 144гц-144фпс навіть меньший інпутлаг миші ніж на 144гц-250фпс,
я зрозумів що дуууже багато залежіть від самої гри, бо кожна гра це унікальний кейс, у кожній грі фпс відчувається по різному,
я на своєму пк r5600+3060 багато тестую у себе afps як старих так і нових,
і ще capframex багато чого показує вірно, особливо 1% фпс, бо супер стабільні 144фпс відчуваються краще ніж не дуже стабільні 250 хоча на лічильнику кадрів у грі це непомітно і можна перевірити тільки у capframex, можливо капітанство а може і герци монітора, для певірки потрібен монітор 165-240 гц, покупати за ради цього новий я звісно не збираюсь, якось так.