Выбор акустики

[Radio Bay]

взагалі не люблю ресивери

У ресивера є своє призначення - ДКТ, там і вимоги до звуку менші. Не треба його тулити в стерео. Звісно можна комбінувати ДКТ та стерео, але там вже впирається у вилоги до якості стерео та бюджет

[_hydra_]

врахуй що ця ямаха не потужна

книжка пише 100Вт на канал

взагалі не люблю ресивери

не можу без ресивера - немаю достатньо місця, щоб організувати окремі сетапи для музики і фільмів
ці elac цікавий варіант, але якщо моя ямаха їх не подужає, то може не варто їх розглядати
я 15 років слухав Solo 7 і мене наче все влаштовувало
зараз хочу якийсь апгрейд по звуку, але так, щоб не міняти геть все.
дивився ще на магнати підлогові, але є дружина, і вона каже що пів метра біля тв-тумби ну ніяк не можна виділити

[Radio Bay]

емаю достатньо місця, щоб організувати окремі сетапи для музики і фільмів

О, це аргумент, тому я одразу пройшов повз ресивера, не акцентуючи увагу.

але є дружина, і вона каже що пів метра біля тв-тумби ну ніяк не можна виділити

Є такий аргумент, можна ржати чи ні, але це аргумент який приносить спокій до родини. В мене знайомий займався інсталяціями ДКТ. Все розмалював по плану, один тил в один кут, другий у другий, краса. Неможна - замовник каже, там у жінку кадка з фікусом. Аргумент

На що ставити колонки?

[Hotspur]

книжка пише 100Вт на канал

бреше звичайно

Відправлено через 55 секунд:

ці elac цікавий варіант, але якщо моя ямаха їх не подужає, то може не варто їх розглядати

грати воно буде просто не на 100%

Відправлено через 1 хвилину 4 секунди:

я 15 років слухав Solo 7 і мене наче все влаштовувало
зараз хочу якийсь апгрейд по звуку, але так, щоб не міняти геть все.

я 11 років слухав Solo 6. Зараз купив Elac, не слухав їх нічого до покупки . Дуже задоволений, усь з Алі за 200 доларів

Відправлено через 1 хвилину 47 секунд:

дивився ще на магнати підлогові

ні. там зовсім інші бюджети. загальне правильно - полочники на клас вище напольників 1 компанії за однакові гроші

Відправлено через 1 годину 35 хвилин 54 секунди:
Elac Debut 3.0 DB63 18 000 (433 долара) полочні


Elac Debut 2.0 DF62 36 000 (867 доларів) напольні

[MSiAventador]

85дб на 4 ома в С3 і то було 86)
мрія ресівера

О, то так

От справжній бобер для них, а от старий бобер, вже на пенсії. Без відповідного підсилювача ці колонки не мають сенсу

Відправлено через 2 хвилини 26 секунд:
До речі, Class D

Треба постійно нагадувати тим хто не в курсі що є:
- старий ресиверний Class-D
- Hypex UcD Class-D
- Ncore Class-D
- Purifi Hypex Class-D
- Purifi Eigentakt Class-D
- Purifi NAD Class-D

Зараз китайці починають розкручувати GanFET Class-D

[Radio Bay]

Зараз китайці починають розкручувати GanFET Class-D

Подивимось, Клас Д потрібно вміти готувати. КлаС Д був синонімом немузикального дешману, але ті ж Дженели перейшли на Д десь у 2020+ і клас це недешево

[_hydra_]

На що ставити колонки?

у мене тумба 60см висотою, полочники туди стануть чудово
є ще варіант замінити тумбу і взяти підлогові, або якось з дружиною домовитись про тих пів метра

ні. там зовсім інші бюджети. загальне правильно - полочники на клас вище напольників 1 компанії за однакові гроші

нові може бути, а б/в їх купа по 200-400$ за пару, звісно буде не 25-го року модель, але у мене і сетап не на лампах з срібними кабелями

[Radio Bay]

у мене тумба 60см висотою, полочники туди стануть чудово

Тумба буде грати разом з колонкою. То відома дурка
https://musicmag.com.ua/akusticheskie-s ... rder=price

[Hotspur]

Треба постійно нагадувати тим хто не в курсі що є:
- старий ресиверний Class-D
- Hypex UcD Class-D
- Ncore Class-D
- Purifi Hypex Class-D
- Purifi Eigentakt Class-D
- Purifi NAD Class-D

Зараз китайці починають розкручувати GanFET Class-D

такс а шо з них саме краще ?

[MSiAventador]

Треба постійно нагадувати тим хто не в курсі що є:
- старий ресиверний Class-D
- Hypex UcD Class-D
- Ncore Class-D
- Purifi Hypex Class-D
- Purifi Eigentakt Class-D
- Purifi NAD Class-D

Зараз китайці починають розкручувати GanFET Class-D

такс а шо з них саме краще ?

Purifi Eigentakt і Purifi NAD.

[Hotspur]

Purifi Eigentakt і Purifi NAD.

дякую, значить отой NAD за 100 000

[tablestikus]

Треба постійно нагадувати тим хто не в курсі що є:
- старий ресиверний Class-D
- Hypex UcD Class-D
- Ncore Class-D
- Purifi Hypex Class-D
- Purifi Eigentakt Class-D
- Purifi NAD Class-D

Зараз китайці починають розкручувати GanFET Class-D

такс а шо з них саме краще ?

бездуховний D клас

[Hotspur]

нові може бути, а б/в їх купа по 200-400$ за пару, звісно буде не 25-го року модель, але у мене і сетап не на лампах з срібними кабелями

на ОЛХ є Elac та Canton напольники б у покидай сюди варіанти шось найдем

Відправлено через 21 секунду:

бездуховний D клас

чіткість там краща за дешевий А В

[Radio Bay]

чіткість там краща за дешевий А В

У встрійки теж гарна чіткість, я пробував

дякую, значить отой NAD за 100 000

Можна скромніше

[Filabatya]

нічого не помінялося за 10 років для дінів або над 300 або плініус 9200)
має бути здоровенний транс і вага під 20 кіля

[Hotspur]

У встрійки теж гарна чіткість, я пробував

зря смієшся. нинішній ріалтек цілком собі хватить для всього менше 2000 доларів в акустиці а може і 3000

Відправлено через 2 хвилини 12 секунд:

нічого не помінялося за 10 років для дінів або над 300 або плініус 9200)
маж бути здоровенний транс і вага під 20 кіля

це пережитки давнини

Відправлено через 11 хвилин 18 секунд:
Технические характеристики аудиокодека ALC4082 в составе ASUS ROG SupremeFX
Цифровой преобразователь (ЦАП) ESS® SABRE9018Q2C способен обеспечить общий коэффициент гармонических искажений (THD + N) -115 дБ при воспроизведении, что передает все тонкости и нюансы звуковой дорожки. Кроме того, динамический диапазон 121 дБ (DNR) обеспечивает чрезвычайно низкий уровень шума, дополнительно подчеркивая динамику и мощь.
Интегрированный усилитель Savitech SV3H712 (в некоторых материнских платах устанавливается два) многократно усиливает выводимый звуковой сигнал на акустику или наушники пользователей.
Аудиокодек ALC4082 использует интерфейс USB вместо обычного интерфейса аудио высокой четкости (HDA), и улучшает разрешение воспроизведения звука с 24-бит / 192 кГц до 32-бит / 384 кГц.
Переключение МОП-транзисторов - уникальный дизайн позволяет использовать функцию определения импеданса кодека с передним или задним выходами для наушников.
Экранирование аудиолинии блокируют электромагнитные помехи от материнской платы или надстроек, чтобы обеспечить более чистое звучание.
Nichicon® CAPS - высококачественные конденсаторы японского производства, обеспечивают более теплый, естественный звук с исключительной четкостью и точностью воспроизведения.
Высококачественный стерео выход для воспроизведения с соотношением сигнал / шум 120 дБ и 113 дБ.
Задний оптический порт S / PDIF out.
Позолоченные аудио разъемы.

Відправлено через 1 хвилину 46 секунд:
Определяя положения стандарта DIN 45500 для звуковоспроизводящей техники класса Hi-Fi, можно выделить следующие основные характеристики и их предельные значения:

Для тюнеров
Полоса воспроизводимых частот, 30 Гц — 15 000 Гц; (выше границу получить сложно ввиду необходимости подавления пилот-тона 19 кГц)
Коэффициент нелинейных искажений на частоте 1 кГц, не более 0,5 %;
Коэффициент интермодуляционных искажений — N/A;
Различие параметров каналов в полосе 250—6300 Гц, не более 3 дБ;
Переходные помехи на частотах 250—6300 Гц (6300—15000 Гц), не более 26 дБ (15 дБ).

цілком собі краще стандарта Hi Fi

[Radio Bay]

має бути здоровенний транс і вага під 20 кіля

То і є залог успіху, хоча клас Д крадеться, але не по 200 доларів

зря смієшся. нинішній ріалтек цілком собі хватить для всього менше 2000 доларів в акустиці а може і 3000

Мінус поставив не я, я коли сміюся, мінуси не ставлю. Я взагалі дуже рідко це роблю.
Сміюся я з того, шо ти не розумієш про що кажеш, бо не порівнював встрійку, в мене непогана, Шіітовский мультибіт, Пегаса та дженелековський цап у сабі на ті ж Дженели 2.1. Перші три по аналогу на Schiit Lyr, останній по оптиці напряму грає. Там би ти швидко зрозумів, що цап визначає характер звуку, а усі інші лише грають те, чим він їх годує і всі вони грають капець по-різному. У тебе вже є непогані колонки, вперед до експериментів

Відправлено через 1 хвилину 23 секунди:

Позолоченные аудио разъемы

Це головне

Відправлено через 27 хвилин 48 секунд:
Моя концепція побудові стерео тракту взагалі виглядає, як "беремо колонки та підсилювач, розфарбовуємо цапом, який визначає кінцевий результат".
Я це випадково зрозумів, коли почав цікавитися моніторами і там с дула багато хайпу, що то взагалі не для музики. Натрапив на пост чувака, у якого якесь непогане стерео, звик до певного звуку, і чувак взяв Адами. От не те, сум, не працює вовлекатор (вовлекун?), не живий звук, а потім вау, він поставив ламповий пред і це все змінило, це було те, що треба. Ще у знайомого були Адамі, яки з Топпінгу не грали, Адами у лінійці нище, що були до того, грали "ліпше" , я інтуїтивно поради Schiit Bifrost всліпу і вау + мій досвід достатній для такого бачення, я спираюсь на реальній досвід. Я його не нав'язую, мені то не цікаво, просто пропоную замислитись

[Hotspur]

Моя концепція побудові стерео тракту взагалі виглядає, як "беремо колонки та підсилювач, розфарбовуємо цапом, який визначає кінцевий результат".
Я це випадково зрозумів, коли почав цікавитися моніторами і там с дула багато хайпу, що то взагалі не для музики. Натрапив на пост чувака, у якого якесь непогане стерео, звик до певного звуку, і чувак взяв Адами. От не те, сум, не працює вовлекатор (вовлекун?), не живий звук, а потім вау, він поставив ламповий пред і це все змінило, це було те, що треба. Ще у знайомого були Адамі, яки з Топпінгу не грали, Адами у лінійці нище, що були до того, грали "ліпше" , я інтуїтивно поради Schiit Bifrost всліпу і вау + мій досвід достатній для такого бачення, я спираюсь на реальній досвід. Я його не нав'язую, мені то не цікаво, просто пропоную замислитись

оце правильна історія. але не факт що проблема в ЦАП а не в проводах розміщенні чи кімнаті. Це ж сукупність причин, Адами досить капризні, вузький світ спот я їх нікому не рекомендую брати хоча якість звука гарна але ну його, беріть Фокали чи КРК жити буде простіше

Відправлено через 57 секунд:

Сміюся я з того, шо ти не розумієш про що кажеш, бо не порівнював встрійку, в мене непогана, Шіітовский мультибіт, Пегаса та дженелековський цап у сабі на ті ж Дженели 2.1. Перші три по аналогу на Schiit Lyr, останній по оптиці напряму грає. Там би ти швидко зрозумів, що цап визначає характер звуку, а усі інші лише грають те, чим він їх годує і всі вони грають капець по-різному. У тебе вже є непогані колонки, вперед до експериментів

я слухав на різних акустиках встройки і не завжди міг зрозуміти де що грає.

Відправлено через 2 хвилини 22 секунди:

Мінус поставив не я, я коли сміюся, мінуси не ставлю. Я взагалі дуже рідко це роблю.

та я на це не дивлюсь не подобаються людям цифри ну що я можу сказати

[Radio Bay]

оце правильна історія. але не факт що проблема в ЦАП а не в проводах розміщенні чи кімнаті. Це ж сукупність причин, Адами досить капризні, вузький світ спот я їх нікому не рекомендую брати хоча якість звука гарна але ну його, беріть Фокали чи КРК жити буде простіше

У цих історіях приміщення, дроти ті ж самі. Ні, тут історія про зміну одного компоненту.

я слухав на різних акустиках встройки і не завжди міг зрозуміти де що грає.

Може совокупность звуків не будує єдину картину. Може по різному сприймаємо, для тебе й кобила невістка, а наша Галя балувана
Між встрійквми? Що небуть нормальне послухай

[Hotspur]

Між встрійквми? Що небуть нормальне послухай

я слухав через пульт встройку ріалтек 1220 і Asus Xonar Essence STX II на моніторах KRK. Різниці було 0. KRK це не Adam але це пристойна акустика

Відправлено через 1 хвилину 35 секунд:

У цих історіях приміщення, дроти ті ж самі. Ні, тут історія про зміну одного компоненту.

ха. в житті не повірю що він все ставив міліметр в міліметр як було . а значить питання приміщення в силі