Выбор акустики

[Radio Bay]

там багато трюків щоб воно звучало

Не у тому справа, при такому розташуванні побудова сцени не правильна, не монолітна. Можливо вони так ставлять, щоб більш відокремити інструменти

[Hotspur]

Не у тому справа, при такому розташуванні побудова сцени не правильна, не монолітна. Можливо вони так ставлять, щоб більш відокремити інструменти

це все складна історія, воно не все просто. я бачив 10" монітори на відстані 70 см одне від одного і грало воно гарно.

Більш конкретне питання. Я так розумію що в ідеалі до Elac треба купляти саб

[tablestikus]

між колонками 2м, до дивана 2,5м

То близько до трикутника, норма, головне не до дивана 2,5, а міх колонками 4, хоча я таке на студіях бачив, хоча ні хто не каже що це розташування для фінального мастерінгу.

ну в мене кабінет невеликий, от на дачі де 80 квадратів з другим світлом - трикутник був дуже ок по звуку на моєму сетапу де десь 5м між колонками і до дивана десь теж 5м

Відправлено через 1 хвилину 40 секунд:

Не у тому справа, при такому розташуванні побудова сцени не правильна, не монолітна. Можливо вони так ставлять, щоб більш відокремити інструменти

це все складна історія, воно не все просто. я бачив 10" монітори на відстані 70 см одне від одного і грало воно гарно.

Більш конкретне питання. Я так розумію що в ідеалі до Elac треба купляти саб

Я десь тиждень грався з висотою стійок і направленням колонок по куту до слухача - +- ото що найбільше сподобалося - те і залишив.

[Radio Bay]

Більш конкретне питання. Я так розумію що в ідеалі до Elac треба купляти саб

Частотний діапазон (-6 дБ): 42 – 38 кГц норм там усе, ліпше без сабі ніж з поганим сабом. Гарний підсилювач, шоб низ та панч відпрацьовував потрібен. Чіткий, динамічний.

от на дачі де 80 квадратів з другим світлом

Ох

я бачив 10" монітори на відстані 70 см одне від одного і грало воно гарно

Моніторі ближнього поля (nearfield monitors) на те й розраховані

[tablestikus]

от на дачі де 80 квадратів з другим світлом

Ох

Десь після війни глобальні плани 7.2.4 там зробити)

[Hotspur]

Ох

48 000 баксів ? дорого

[Radio Bay]

48 000 баксів ? дорого

Так це монітори для крутих студій на етапі фінального мастерінгу, студії рівня Металіку записати. То я заради жарту кинув акцентуючи увагу ні на ціні, а на тому, як повинні виглядати колонки для кімнати 80 кв.м

От ще

Я дійсно не дуже розумію, що потрібно для 80 квадратів у стерео крім такого

[Hotspur]

як повинні виглядати колонки для кімнати 80 кв.м

та майже будь які великі напольники це озвучать

[Radio Bay]

та майже будь які великі напольники це озвучать

От я й навів приклади. Наступне питання - акустика приміщення. У більшості тут реалізація на рівні ММ, тобто невелика гучність, та першу хвилю звуку ми гасимо тілом, тому ми не отримаємо відлуння від задньої стінки та, як результуючу, "стоячку" (стоячу хвилю). Можна почитати. Сенс у тому, що фронтальна та хвиля відлуння зустрічаються у точці прослуховування і ми отримуємо горб +10 дБ на певній частоті, наприклад, на 60 Гц, на панчовому басу і то лютий трешак. Колись рахував їх, вже не пам'ятаю у дрібницях. Є навить програми розрахунку акустики приміщення (Сara). Також бавився для розуміння. Я до того, що у 80 квадратах на великій відстані там зовсім інший вплив приміщення. З того ж, наприклад, тріфоник у малому приміщенні може бути в три голови віще ніж напольники. Вони там зовсім не потрібні. Хочеш бас, став швідкий саб, який буде грати так же швидко, як "полки". Дешеві саби того не вміють. Без них ліпше. Проекспереметовано по усім кейсам на властному досвіді. Форуми тут читати марна трата часу. Єдиний сенс - зрозуміти які кейси та точки зору існують, а далі сам.

Це тобі, до речі. Головна проблема саба у трифоніку - швидкість. Дешеві саби мають погані динаміки, які не встигають за "полками" та "мажуть", з'являється каша з низу. Якась аморфна гидота, бас начебто є, але він живе окремо

Запам'ятай цей саб

[Hotspur]

Запам'ятай цей саб

гарний ?

Відправлено через 57 секунд:

От я й навів приклади. Наступне питання - акустика приміщення. У більшості тут реалізація на рівні ММ, тобто невелика гучність, та першу хвилю звуку ми гасимо тілом, тому ми не отримаємо відлуння від задньої стінки та, як результуючу, "стоячку" (стоячу хвилю). Можна почитати. Сенс у тому, що фронтальна та хвиля відлуння зустрічаються у точці прослуховування і ми отримуємо горб +10 дБ на певній частоті, наприклад, на 60 Гц, на панчовому басу і то лютий трешак. Колись рахував їх, вже не пам'ятаю у дрібницях. Є навить програми розрахунку акустики приміщення (Сara). Також бавився для розуміння. Я до того, що у 80 квадратах на великій відстані там зовсім інший вплив приміщення. З того ж, наприклад, тріфоник у малому приміщенні може бути в три голови віще ніж напольники. Вони там зовсім не потрібні. Хочеш бас, став швідкий саб, який буде грати так же швидко, як "полки". Дешеві саби того не вміють. Без них ліпше. Проекспереметовано по усім кейсам на властному досвіді. Форуми тут читати марна трата часу. Єдиний сенс - зрозуміти які кейси та точки зору існують, а далі сам.

з усім згоден. хто серйозно слухає музику купляє на стіни панелі+ на вікна товсті тканинні ролети

Відправлено через 42 секунди:

Це тобі, до речі. Головна проблема саба у трифоніку - швидкість. Дешеві саби мають погані динаміки, які не встигають за "полками" та "мажуть", з'являється каша з низу. Якась аморфна гидота, бас начебто є, але він живе окремо

я думаю це 2 проблема. 1 взагалі нормально розмістити саб в кімнаті

[Radio Bay]

гарний ?

Так, аде я забув, що у тебе інша схема підключення передбачається, від підсилювача. Там є високовольтна та низьковольтна. Це, мабуть, низьковольтна таки, не від підсилювача. Тут можна або від ресіверу, або від цапу з виходом на активну акустику. Його на ресивері ганяли, але на коштовному. Тріфоник проти напольників, впорався, панчевий малюк

[Hotspur]

Так, аде я забув, що у тебе інша схема підключення передбачається, від підсилювача. Там є високовольтна та низьковольтна. Це, мабуть, низьковольтна таки, не від підсилювача. Тут можна або від ресіверу, або від цапу з виходом на активну акустику. Його на ресивері ганяли, але на коштовному. Тріфоник проти напольників, впорався, панчевий малюк

там від підсилювача на активний саб. пасивні колонки окремо. але я все одно послухаю 3-6 місяців так, потім буду дивитись на саб

Відправлено через 1 хвилину 27 секунд:
The built-in high-pass filter circuit can filter out the subwoofer, drive the main speaker, and cooperate with the subwoofer to form a 2.1 system.

With subwoofer signal pre-output, it is convenient to connect the active subwoofer to form 2.1 system; https://www.smsl-audio.com/portal/produ ... d/792.html

Відправлено через 1 хвилину 29 секунд:

Тріфоник проти напольників, впорався, панчевий малюк

я взагалі до басу відношусь спокійно, проте завжди добре коли він є, оце мені найбільше подобалось з того що менше напольників KRK Rokit 10-3 G3

[Radio Bay]

The built-in high-pass filter circuit can filter out the subwoofer, drive the main speaker, and cooperate with the subwoofer to form a 2.1 system.

With subwoofer signal pre-output, it is convenient to connect the active subwoofer to form 2.1 system; https://www.smsl-audio.com/portal/produ ... d/792.html

2 варіанти, цікаво, тоді той Танной, за 15К, вартий того.
Або я свій міняти буду от дурні, тут з сабом треба не зпохабити звука. Розуміння, що купив лайно приходить з часом )

[Hotspur]

Розуміння, що купив лайно приходить з часом

як з жінками авто і ріал естейт

[Radio Bay]

як з жінками авто і ріал естейт

Теж саме )

[tablestikus]

48 000 баксів ? дорого

Так це монітори для крутих студій на етапі фінального мастерінгу, студії рівня Металіку записати. То я заради жарту кинув акцентуючи увагу ні на ціні, а на тому, як повинні виглядати колонки для кімнати 80 кв.м

От ще

Я дійсно не дуже розумію, що потрібно для 80 квадратів у стерео крім такого

Я не згоден ні на що меньше за фокал утопію)

[Radio Bay]

Я не згоден ні на що меньше за фокал утопію)

Гарній смак хоча не слухав, Dynaudioи Evidence слухав але не Master, а Temptation. Дивно, поряд стояли Confidence С4, вони більш сподобались. Може уся їм іншого потрібно. Там якийсь Nad Master був, хоча теж не іграшка

[Hotspur]

Я не згоден ні на що меньше за фокал утопію)

в лотерею виграв ?

[tablestikus]

Я не згоден ні на що меньше за фокал утопію)

в лотерею виграв ?

Грабувати кОрОвАнИ!

[MSiAventador]

та майже будь які великі напольники це озвучать

Запам'ятай цей саб