В Китаї представлено перший у світі ігровий монітор із частотою оновлення 750 Гц

[mrbaranovskiy]

Пропоную обговорити В Китаї представлено перший у світі ігровий монітор із частотою оновлення 750 Гц


Прикольно..... а ****я?

[Telcontar]

Прикольно..... а ****я?

У новині ж написано - для кіберкотлет.

[n6407]

это китайские 750 Гц? сколько в настоящих? вспоминаеться как в 90-х на рынках продавали магитофоны "панапхоник" или "сани", с гордыми надписями 300 или 500 или даже 1000W

[n0h0pE]

єто китайские 750 Гц? сколько в настоящих?

75

[leif]

ну, якщо це нова ревізія тої матриці що стоять в 600-620гц моніторах від А-брендів, то скоро і всіліякі асуси випустять свої версії. якщо це якийсь кривий розгін тієї ж панелі, то нехай китайські геймери розважаються. якби асус/асер/зоя могли вичавити ці 750 гц, з того, що у них було без косяків, то вони б це зробили

[Creature4O]

Це вже другий, чи третій "перший у світі" з 750. Чи попередні були тільки 700?
Та хоть 10 000Hz... Реакція звичайної людини десь біля 200мс, прокачана нехай буде 100мс. Це як інпут лаг, зводить усі ці герци нанівець. Але ж мамонти ніколи не вимруть

[Ostin]

сколько в настоящих?

Тобто це китайські, а різні тайванські ацери\асусі за кілька кілометрів поряд - то вже захмарні західні технології?

[Usagi]

Це вже другий, чи третій "перший у світі" з 750. Чи попередні були тільки 700?
Та хоть 10 000Hz... Реакція звичайної людини десь біля 200мс, прокачана нехай буде 100мс. Це як інпут лаг, зводить усі ці герци нанівець. Але ж мамонти ніколи не вимруть

Прокачана реакція 150мс в кращому випадку.
Те що в нас така погана реакція тільки пруф що герци вирішують. Ти буквально отримуєш мілісекунди які ніхто не може прокачати. Тільки купити.
Але все ж таки всьому є розумна грань. Між 500 і 750 різниці ну немає. Між 300 та 500 ледь помітна (якщо включити бфі)
Тому не треба вмикати мамонта який не бачить більше 24 кадрів

[Azerty]

Це вже другий, чи третій "перший у світі" з 750. Чи попередні були тільки 700?
Та хоть 10 000Hz... Реакція звичайної людини десь біля 200мс, прокачана нехай буде 100мс. Це як інпут лаг, зводить усі ці герци нанівець. Але ж мамонти ніколи не вимруть

Прокачана реакція 150мс в кращому випадку.
Те що в нас така погана реакція тільки пруф що герци вирішують. Ти буквально отримуєш мілісекунди які ніхто не може прокачати. Тільки купити.
Але все ж таки всьому є розумна грань. Між 500 і 750 різниці ну немає. Між 300 та 500 ледь помітна (якщо включити бфі)
Тому не треба вмикати мамонта який не бачить більше 24 кадрів

Плюс реакция периферии и реакция монитора, частота обновления это другое
У геймпадов например 30мс могут быть задержки это не значит что не будет приятно играть с 120 герцами

[Shaolin_Style]

мне просто интересно - для каких нужд нужны такие частоты обновления? ни одна современная игра не выдаст фпс равный частоте развертки монитора. Добиться даже 240фпс для 240гц монитора это уже большой челлендж, а если количество кадров будет составлять хотя бы 50% от частоты обновления монитора то скринтиринг неизбежен и вся "плавность" картинки может идти по одному месту.

[dead_rat]

Між 300 та 500 ледь помітна (якщо включити бфі)

Пан відрізняє 3 мс від 2 мс на око?

Моя повага.

[Creature4O]

Це вже другий, чи третій "перший у світі" з 750. Чи попередні були тільки 700?
Та хоть 10 000Hz... Реакція звичайної людини десь біля 200мс, прокачана нехай буде 100мс. Це як інпут лаг, зводить усі ці герци нанівець. Але ж мамонти ніколи не вимруть

Прокачана реакція 150мс в кращому випадку.
Те що в нас така погана реакція тільки пруф що герци вирішують. Ти буквально отримуєш мілісекунди які ніхто не може прокачати. Тільки купити.
Але все ж таки всьому є розумна грань. Між 500 і 750 різниці ну немає. Між 300 та 500 ледь помітна (якщо включити бфі)
Тому не треба вмикати мамонта який не бачить більше 24 кадрів

До чого тут 24 кадри? Навіть якщо людина бачить різницю між 500 та 700(що мало вірогідно) це не дає їй ніякої переваги, тому що біологчний інпут лаг повнстю нівелює цю різницю. Це як п'яний водій, який бачить червоне світло, але все одно не встигає натиснути на гальма, бо швидкість реакції занижена алкоголем.

Added in 1 minute 57 seconds:

Між 300 та 500 ледь помітна (якщо включити бфі)

Пан відрізняє 3 мс від 2 мс на око?

Моя повага.

такі пани просто не хочуть визнати себе мамонтами, адже це не так круто як супер людина яка бічить 700Гц

[Telcontar]

мне просто интересно - для каких нужд нужны такие частоты обновления? ни одна современная игра не выдаст фпс равный частоте развертки монитора. Добиться даже 240фпс для 240гц монитора это уже большой челлендж, а если количество кадров будет составлять хотя бы 50% от частоты обновления монитора то скринтиринг неизбежен и вся "плавность" картинки может идти по одному месту.

В новині вказані ці ігри - CS2 та Valorant. Цей девайс для вузької ніші кіберкотлетного геймінгу, він не потрібен 99,9% гравців.

[Creature4O]

Прокачана реакція 150мс в кращому випадку.
Те що в нас така погана реакція тільки пруф що герци вирішують. Ти буквально отримуєш мілісекунди які ніхто не може прокачати. Тільки купити.
Але все ж таки всьому є розумна грань. Між 500 і 750 різниці ну немає. Між 300 та 500 ледь помітна (якщо включити бфі)
Тому не треба вмикати мамонта який не бачить більше 24 кадрів

Плюс реакция периферии и реакция монитора, частота обновления это другое
У геймпадов например 30мс могут быть задержки это не значит что не будет приятно играть с 120 герцами

У мене в одному ноуті 165Гц екран а в іншому 240Гц. але я не бачу різниці як би не хотів. Тестував на різних іграх з різними налаштуваннями, так щоб точно був потрібний фреймрейт.

[dead_rat]

такі пани просто не хочуть визнати себе мамонтами, адже це не так круто як супер людина яка бічить 700Гц

І ці люди сміялися на аудіофілами, що чули овер 40кГц

[Shaolin_Style]

мне просто интересно - для каких нужд нужны такие частоты обновления? ни одна современная игра не выдаст фпс равный частоте развертки монитора. Добиться даже 240фпс для 240гц монитора это уже большой челлендж, а если количество кадров будет составлять хотя бы 50% от частоты обновления монитора то скринтиринг неизбежен и вся "плавность" картинки может идти по одному месту.

В новині вказані ці ігри - CS2 та Valorant.

750 фпс на Source 2? ну удачи им конечно получить такие цифры хотя бы в 720р.

[Telcontar]

750 фпс на Source 2? ну удачи им конечно получить такие цифры хотя бы в 720р.

А що не так? Підшаманять налаштування і зможуть 700+ середніх витиснути

спойлер

[leif]

В ow2 отримати 600 фпс взагалі не проблема в 1080p. До недавнього часу це покривало всі присутні на ринку монітори, думаю, що коли підуть в маси 750гц — вийде патчик, що зсуне цей ліміт

[Kotya]

Мало.
Мало!

[SERGBILL]

на робочому столі однозначно плавніше віконця та курсор будуть переміщатися. а 750 фпс в іграх це щось поки що захмарне