Выбор звуковой карты

[leshk]

В этой теме выбираем звуковые карты

Пофилософствовать на тему звука можно там

Флуд наказуем и преследуется по всей строгости правил

[spitzer]

карта то норм питання що вона внутрішня і це погано

Ну вот шо, звучать она не будет? Как-то ж раньше слушал на внутренних картах музыку. А вообще сопоставил стоимость нормального цапоуся с реальным временем прослушиванияя музыки и решил что отноcительно свежая внутрянка мне за красивые глаза. Попадётся норм цап за норм цену - докуплю в пару и оставлю шо-то одно.

[Hotspur]

Тому пошкоджень бітів на USB не дочекаєтесь

легко. при падінні напруги буде 0

Відправлено через 40 секунд:

Ну вот шо, звучать она не будет?

буде. шо за акустика/навушники ?

Відправлено через 1 хвилину 35 секунд:

Тим часом в SPDIF проблеми розсинхрона не водиться, і більш того, деякі джерела можуть бути зворотньо затактовані для мінімізації джиттеру, також SPDIF має, на жаль лише опційно, корекцію помилок. Але, відверто кажучи, на тій слоупочній частоті що працює SPDIF, оптика має помилки приблизно раз на кожне народження трампа на планеті, так що можна не паритись

питання наводок актуальне але я згоден що SPDIF загалом краще

[Scoffer]

Hotspur
Протокол USB не передбачає отримання битих даних. Якщо контрольна сума не співпаде, то клієнт має запросити повторну передачу пакета і так до посиніння поки не співпаде.

[spitzer]

буде. шо за акустика/навушники ?

Акустика немецкиий винтаж Heco P3302 SL (вполне неплохой звук), усилитель дешманский Sven 5.1 с сабом (замена присмотрена).
Итоговая хотелка - слушать полноценное стерео без доп. саба.

[Kirakishou]

Ну вот шо, звучать она не будет?

Маю таку звукову вже років чотири чи п’ять і звучить вона чудово. На Windows 11 версії 24H2 працює і WASAPI, і ASIO. Використовую в парі з Beyerdynamic DT 770 PRO.

[Hotspur]

Heco P3302 SL

3 полоска, ну має бути не погано

Відправлено через 23 секунди:

усилитель дешманский Sven 5.1

поміняй

[Radio Bay]

Биті пакети повинні пересилатись повторно

У фантазіях про переможний асінхронний режим, який все вирішує. Чекали, чекали та не дочекалися. Був в мене Audio GD D77 Full Upgrade на Amanero. Теж саме

Відправлено через 2 хвилини 47 секунд:

Протокол USB не передбачає отримання битих даних. Якщо контрольна сума не співпаде, то клієнт має запросити повторну передачу пакета і так до посиніння поки не співпаде.

У принтері так, цап сприймає струм, як річка, що випало, то пропало. Що у дитячий садок попав

[Scoffer]

Radio Bay
Маячня. Це специфікація протоколу USB. Ніяких інших варіантів не передбачено. Будь-який пристрій USB зобов'язаний працювати тільки так і ніяк інакше. Якщо спробує працювати не так, то консорціум відізве sid/pid і перестане працювати взагалі. Хочеш щоб без повторної передачі пакетів то це виключно SPDIF. Більш того, це його опція за замовчуванням.

[spitzer]

3 полоска, ну має бути не погано

да, надеюсь что оба канала с "ае-5 плюс" будут с низами (ессно с новым стерео усилителем, т.к. 5.1-саб/усь будет рубить низы отбирая их на свой саб)

[tablestikus]

tablestikus
Корекції немає, зато контрольні суми є. Биті пакети повинні пересилатись повторно. Тому пошкоджень бітів на USB не дочекаєтесь, а от розсинхрон в часі - легко. Це доволі специфічні на слух помилки, це затикання/зависання, а ніяк не зміна тону інструменту чи щось подібне.
Тим часом в SPDIF проблеми розсинхрона не водиться, і більш того, деякі джерела можуть бути зворотньо затактовані для мінімізації джиттеру, також SPDIF має, на жаль лише опційно, корекцію помилок. Але, відверто кажучи, на тій слоупочній частоті що працює SPDIF, оптика має помилки приблизно раз на кожне народження трампа на планеті, так що можна не паритись

А аудіо гнати стали вже не в асінхронному режимі?
І за виявлення помилок я тіки бачив що вони не перезапитують дані, а просто дропають биті.

Відправлено через 4 хвилини 16 секунд:

Radio Bay
Маячня. Це специфікація протоколу USB. Ніяких інших варіантів не передбачено. Будь-який пристрій USB зобов'язаний працювати тільки так і ніяк інакше. Якщо спробує працювати не так, то консорціум відізве sid/pid і перестане працювати взагалі. Хочеш щоб без повторної передачі пакетів то це виключно SPDIF. Більш того, це його опція за замовчуванням.

Покажи де те що ти кажеш тут

https://www.usb.org/document-library/au ... -agreement

[Hotspur]

Ніяких інших варіантів не передбачено.

я вже спитав а що буде при пониженні напруги . а замість 010101 буде 0000 або відключення пристрою

[Radio Bay]

Маячня. Це специфікація протоколу USB. Ніяких інших варіантів не передбачено

Ржач, і чому тоді моя карта Jcat Femto працює, та це й окремому живленні ефект від якого чутно навіть із космосу дива показує? Різниці ж не повинно бути. Шах та мат
Вигадав якусь нову дурню, давно вже не чув дурниць про пакетну передачу даних в аудіо по USB, аде залишились ще крейзі мамонти

[Scoffer]

А аудіо гнати стали вже не в асінхронному режимі?

А до чого тут синхронізація? Можливо ти мав на увазі ізохроний трансфер. В ньому дійсно немає повторної передачі, але все ще є контрольні суми. Девайс точно знає прийшли до ного вірні дані чи ні і може вирішити що з цим робити. Як правило це означає що дані треба тупо викинути бо це не аналог, шум не десь там на фоні, а в будь-якому біті, в тому числі в старших. Не приколько буде якщо девайс в процесі роботи почне видавати потустороні звуки максимальної гучності
А от вже в ізохроному трансфері клоки можуть бути і синхроними, і асинхроними. Асинхроний означає привіт джитерам, а синхроний що треба цю синхронізацію звідкись добути, і тут постає питання а звідки ж. I²C тягнути? Багато бачили компів з I²C?

Відправлено через 9 хвилин 28 секунд:
Radio Bay
USB це строго пакетна передача даних і ніяк інакше. Навіть в ізохроні це все одно пакети або, частіше, групи пакетів. Читай спеку протоколу.
Потокова передача даних це S/PDIF.
За твої слухові галюцинації я не відповідаю

Відправлено через 2 хвилини 57 секунд:
В комп'ютері взагалі майже всі шини пакетні. Без пакетів ще можна згадати хіба що ранній LPT

[Radio Bay]

Читай спеку протоколу

Це абсолютно зайва для мене інформація, немає часу. Або треба глибоко вивчати, або зовсім не лізти, та потім дурниці не нести. Дріт перемкнув між портами.
Зрозуміло, для мене повністю достатньою, щоб скласти А та Б. Витрачений час 10 сек

Відправлено через 4 хвилини 36 секунд:
Останній галюциноген від Pink Faun

[tablestikus]

Останній галюциноген від Pink Faun

$1к?

Відправлено через 2 хвилини 7 секунд:

А аудіо гнати стали вже не в асінхронному режимі?

А до чого тут синхронізація? Можливо ти мав на увазі ізохроний трансфер. В ньому дійсно немає повторної передачі, але все ще є контрольні суми. Девайс точно знає прийшли до ного вірні дані чи ні і може вирішити що з цим робити. Як правило це означає що дані треба тупо викинути бо це не аналог, шум не десь там на фоні, а в будь-якому біті, в тому числі в старших. Не приколько буде якщо девайс в процесі роботи почне видавати потустороні звуки максимальної гучності
А от вже в ізохроному трансфері клоки можуть бути і синхроними, і асинхроними. Асинхроний означає привіт джитерам, а синхроний що треба цю синхронізацію звідкись добути, і тут постає питання а звідки ж. I²C тягнути? Багато бачили компів з I²C?

Ну от, вже дійшли що дані відкидують, я не можу поки зрозуміти де ж можна побачити перезапит битих даних при передачі аудіо. А ще більше зрозуміти от іде поток, щось бите, його перезапитують воно коли переприйшло - а там вже дохера іншого вже пішло в дак і що робити з цим перезапитаним - воно ж вже не треба.

[Ostin]

Наскільки я знаю все своє аудіожиття, то в аудіо USB не перевіряє потоки, а воно якраз і ллється річкою, як і в spdif. Тому різниця в бітах може мати місце. Навіть якщо мова йде про пакети, то вони не звіряються з джерелом, а просто "з'їдаються" в тому вигляді, як дійшли. Що призводить до важливості якості USB кабеля і всієї підсистеми USB передачі.

[Scoffer]

tablestikus
Ostin
USB, якщо не рахувати ід пристроїв, нічо не знає ні про які аудіо, йому глибоко пофігу. USB має 4 режими: control, interrupt, bulk i isochronous. З першими двома думаю зрозуміло з назви, а в останні можна запхнути будь-які дані. В режимі bulk цілісність перевіряється і перезапитується апаратно. В isochronous перевіряється але не перезапитується, в одночас цей режим має купу своїх тарганів з синхронізаціями кадрів, подвійними буферизаціями і отим всим, його додали в спеки сильно пізніше, і, наскільки мені відомо, до останнього часу його мало що юзало. Також ВСІ режими USB підлягають джиттерам. Протокол не гарантує час доставки. Навіть в ізохроні, навіть з зовнішньою синхронізацією.

з'їдаються" в тому вигляді, як дійшли

Це максимально погана ідея. Помилка може бути в старших бітах, на слух такі артефакти будуть якоюсь пилорамою.

що робити з цим перезапитаним - воно ж вже не треба.

А хто сказав шо USB - гарний транспорт для аудіо?

В реальності ж помилки в передачі USB призводять до наступного: в балк девайс запинається і продовжує з того місця на якому запнувся, а ізохроні девайс запинається і продовжує з наступного місця після запинання. Запинання будуть розміром в пакет, ви точно це не пропустите. В жодному з варіантів гітара з барабаною грати якось інакше не стане.

[Radio Bay]

Наскільки я знаю все своє аудіожиття, то в аудіо USB не перевіряє потоки, а воно якраз і ллється річкою, як і в spdif. Тому різниця в бітах може мати місце. Навіть якщо мова йде про пакети, то вони не звіряються з джерелом, а просто "з'їдаються" в тому вигляді, як дійшли. Що призводить до важливості якості USB кабеля і всієї підсистеми USB передачі.

Так, тому цап не принтер. Я вважав, що вже усі ці принципи дітсадового рівня вивчила

а там вже дохера іншого вже пішло в дак і що робити з цим перезапитаним - воно ж вже не треба

Ритм-секція просила передати, що вона трохи затримується, але бек вокалистки будуть вчасно

$1к?

4
Щось з глузду з'їхали, але в них є "молодший". Тестив з тим же БЖ, мені Jcat більше до вподоби. Не вбивця, яле більш до смаку.
У Пінків цілі лінійка бріджів

[Scoffer]

Якщо затримка всього виводу, скажімо, в секунду-іншу не критична, а для музону вона рідко критична. То більшість косяків USB можна нівелювати просто буфером пакетів на клієнті в балк-режимі. Наскільки мені відомо топові аудіви саме цим і займаються.

[Ostin]

Та, здається, більшість пристроїв намагаються буферизувати потік. Навіть аудіоплеєри в ОЗУ закидають певну кількість даних, щоб не залежати від стабільності швидкості зчитування з носія.
Щодо режимів, то не впевнений, що там саме вказаний bulk режим з перезапитом. Можливо, річ дійсно про якісь дорогі девайси

грати якось інакше не стане

Ну той же згаданий джиттер може впливати на кінцевий результат. Але це вже не про кабель в загальному.