Intel зазнає труднощів із виробництвом мобільних процесорів Panther Lake за технологією 18A

[AssayMAS]

то брали и удаляли ролики с последующим перезаливом но уже другими результатами

корявое ПО, дрова, обновы ОС... вот и "неправдоподобные" результаты - исходя из настоящего когда кучу фиксов вышло: и под ПО, и под ОС, и под драйвер, и даже новые прошивки.
Так что на момент выхода с "альфа" драйверами могут быть плохие результаты - вон интел 3+- года дрова пилит и пилит и всё равно порой лузлы бывают типо в игре в 4КК А580 на 30% лучше 3050(8), а на 2К хуже на 5% в паре игор... .
Так что ПО под "X3D" тоже "затачивать" надо - а зачем это разрабам если процов в обычном сегменте с 100+МБ кэша менее 1% у всех пользователей ПО. И пусть у ОС "голова болит" по вопросам "многа" кэша, а не у игры\ПО. Может патчами у популярных игор\ПО поправят возможность детектить и пользовать 100+МБ кэша у процессора.
Без оптимизации ПО под "многа кэша" суть в самом оверпрайсном кэше теряется. Говорят что 100+МБ кэша в вин 11 лучше работает чем в вин10 - кой де до 10% в попугаях разница доходит.

[vil2]

Ось і все. А все почалось це у 2000 роках а може і у 80х коли всі інженери казали що до 2х нм ще дойдуть а далі всі на, ніц не буде. Не даремно івм продали все коли дійшли до 2нм, бо знали що все. Скільки я не читав, жодної статьї про те що буде за 2нм. Те що нам тут годують 1,8 1,6 це все маркетинг який описує все навколо 2нм. І далі нас всіх будуть годувати 10 років 10нм. А може і 20 років

[erkins007]

Так что ПО под "X3D" тоже "затачивать" надо

Не надо. Если речь про 7800/9800 то там ничего вообще не нужно, если про 7950х3д/9950х3д, то там все делает винда - кидает нагрузку на первый кристал

[Earanak]

Так что ПО под "X3D" тоже "затачивать" надо

Не надо. Если речь про 7800/9800 то там ничего вообще не нужно, если про 7950х3д/9950х3д, то там все делает винда - кидает нагрузку на первый кристал

Тут есть несколько нюансов.

Если в Биосе включен CPPC2 в Режиме Cache, то при установке чипсет драйвера НЕ устанавливается V-Cache драйвер и Application Database. В таком случае любая нагрузка сначала заполняет первый чиплет и только после 50% второй.

А вот если выключен CPPC2, тогда там работает целая связка. V-Cache Драйвер + Application Database + Game Mode + Профиль энергосбережения + Работа приоритетов в Диспетчере задач + XBox приложение, внезапно.

И вот если что то из этого списка не соблюдено то распределение потоков ломается. Например вы не обновили XBox приложение через Microsoft Store, или руками изменили приоритет игре или программе или даже если выбрали профиль другой энергосбережения.

Но вообще если соблюдать все эти условия то проблем нету. Фоновые службы (процессы), браузеры и всякий фоновый хлам - летит на второй CCD, а на первом только игра. К тому же если в Application Datsbase записано что приложение не получает буст от Кэша то даже если оно активно жрет проц, то оно сначала будет заполнять нагрузкой второй чиплет. Так например 3Ds Max делает. Логика тут в том что на втором чиплете просто частота на 200-300мгц выше. Типа если приложение не работает лучше от Кэша то хоть будет работать на повышенной частоте. Как то так.

У Интела с тамошним Thread Директором конечно меньше нюансов по планировщику и распределению нагрузки

Отправлено спустя 12 минут 49 секунд:
И вообще в изначальной цитате вроде шла речь не про планировщик а именно под оптимизацию. Что бы движок приложения/игры эффективнее утилизировал Кэш. Но это я так понимаю какие то совсем уж низкоуровневые оптимизации тонкие должны быть.

[AssayMAS]

Ось і все. А все почалось це у 2000 роках а може і у 80х коли всі інженери казали що до 2х нм ще дойдуть а далі всі на, ніц не буде. Не даремно івм продали все коли дійшли до 2нм, бо знали що все. Скільки я не читав, жодної статьї про те що буде за 2нм. Те що нам тут годують 1,8 1,6 це все маркетинг який описує все навколо 2нм. І далі нас всіх будуть годувати 10 років 10нм. А може і 20 років

тех процесс то 2нМ - то самое "рабочее" место у транзистора 40+нМ на 60+нМ (у одного завода), а у другого 50нМ на 80нМ... так что конкуренция у микрух с одинаковым тех процесом пойдёт в остальном кристалле. Вон Нвидия хвасталась раньше разводку кристалла считали неделями, но с внедрением кластеров ИИ ускорителей за <1 день... вот в алгоритмах по оптимизации размещения транзисторов, слоёв, теплоотвода, ... и будет идти конкуренция.
Я еще помню свой первый дюрон на 800МГц что не гнался из за того что там алюм применили в проводниках заместо меди\золота... а такой же проц с медью брал 1,1ГГц. Вот в обвеске кристалла при "2нМ тех процессе" и пойдёт конкуренция.
Да и при 2нМ тех процессе транзистор можно реализовать десятком разных способов - что тоже влияет на всё от ГГц до Ватт конечной микросхемы.

Но это я так понимаю какие то совсем уж низкоуровневые оптимизации тонкие должны быть.

Не обязательно в ассемблере заморачиваться.
Я пишу код и у любой работы с памятью обычно есть буфер "на передачу в ОС данных при переполнении" и в ПО ты можешь пользовать пару КилоБайт буфера по умолчанию или ручками его увеличить до 1МБ. И как результат на разных процах - с 100+МБ кэша и без разные подходы к размеру буферов могут дать +-30% попугаев в узких местах.
Но опять это может тоже давать лузлы - типо в игре у моба ХП<0 но он воюет пока через 1-2 сек игра не запустит принудительную проверку("патч") и прибьёт его - так как "родная" смерть моба сидит в кэше и ждёт отправки(=переполнения) в ОС, а ОС обратно в ПО.

[Earanak]

82/96 это большая разница

Если 17% это большая разница. То что делать с 44-48% разницы

https://youtu.be/NWIOU15pNpA?t=488

[erkins007]

Например вы не обновили XBox приложение через Microsoft Store

Обновляется автоматически.
Все прочее просто не нужно трогать.

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Если 17% это большая разница. То что делать с 44-48% разницы

Понимать что ультра для игр это позорный позор, который хуже даже прошлых своих же поколений.

[Megaclite]

а чому б і Інтелу не робити такий ж прогресс, може б і 14-те покоління так не горіло
Прикольно перебріхувати новини, коли жоден процесор не згорів

сама Інтел думає інакше, та визнає проблему:

На основі детального аналізу настільних процесорів Intel Core 13-го/14-го покоління, які ми повернули через проблеми з нестабільністю, ми визначили, що підвищена робоча напруга викликає проблеми з нестабільністю в настільних процесорах 13-го/14-го покоління. Наш аналіз повернутих процесорів підтверджує, що підвищена робоча напруга викликана алгоритмом мікрокоду, який викликає некоректні запити напруги до процесора

і навіть декілька разів пробували виправити

пс: згорів чи перестав працювати - те саме

13\14 деградували і якась там мала кількість перестала запускатись.
а в 9800x3d\9950x3d текстоліт просто вибухає як пітарда і пошкоджує сокет плати.
це не те саме.

Ось знов згорівші на роботі, сьогоднішні
Well, like everyone else, dead CPU.
Dead CPU

[Lorichic]

13\14 деградували і якась там мала кількість перестала запускатись

В случае с деградацией 13/14 вина интела, с x3d вина асрок, да, есть случаи выхода из строя и на других материнках, но это вписывается в обычный брак в пару процентов

Всего на данный момент обнаружено 157 потенциально неисправных 9800X3D, 130 на платах ASRock, 20 ASUS, 5 MSI, 2 Gbyte

https://www.reddit.com/r/ASRock/comment ... _9800x3ds/
По поводу асус, могу предположить немалое количество случаев с ним брака связано с большим количеством проданых плат к другим вендорам

[daesz]

сама Інтел думає інакше, та визнає проблему:



і навіть декілька разів пробували виправити

пс: згорів чи перестав працювати - те саме

13\14 деградували і якась там мала кількість перестала запускатись.
а в 9800x3d\9950x3d текстоліт просто вибухає як пітарда і пошкоджує сокет плати.
це не те саме.

Ось знов згорівші на роботі, сьогоднішні
Well, like everyone else, dead CPU.
Dead CPU

Не буду запитувати чому на контактах із вашого зображення термоінтерфейс

[Lorichic]

Кстати по бракованым интелам статистики на редите не нашёл, потому как это не реально посчитать, сказать трудно сколько компания первого эшелона наштамповала брака, но были жалобы от интел что выгребли все склады процессоров по RMA

[yuriy_dd]

3\14 деградували і якась там мала кількість перестала запускатись.
а в 9800x3d\9950x3d текстоліт просто вибухає як пітарда і пошкоджує сокет плати.
це не те саме

дійсно - щоб стало те саме - проблема з АМД має бути такого маштабу, щоб сама АМД визнала

може є новини як були з Інтел - що гейм студія всі Інтел - вийшли з ладу?
https://mezha.media/2024/07/15/gamedev-against-intel/

[Megaclite]

3\14 деградували і якась там мала кількість перестала запускатись.
а в 9800x3d\9950x3d текстоліт просто вибухає як пітарда і пошкоджує сокет плати.
це не те саме

дійсно - щоб стало те саме - проблема з АМД має бути такого маштабу, щоб сама АМД визнала

може є новини як були з Інтел - що гейм студія всі Інтел - вийшли з ладу?
https://mezha.media/2024/07/15/gamedev-against-intel/

Різниця в тому, що в Інтел була бракована партія, а в АМД це перетворилось в норму і перекочувало на Zen5 в ще більшому масштабі
Тільки вдумайтесь: 7800x3d ше почали взриватись 2 роки тому, вийшло нове покоління і нічого не змінилось, кожен день в когось вибухає 9800x3d

[tornadox]

але чомусь місцеві фанати х86 - дуже проти конкуренції з АРМ / М4

Так звані "місцеві фанати x86" одразу зникнуть коли продукти на АРМ зможуть задовільнити консюмерський і професійний ринок в тих сферах де абсолютне домінування х86, а головне запропонувати такі рішення за конкурентною ціною.
Наприклад, ми бачимо спроби вийти АРМ на ринок поративних ПК, але вся конкурентна перевага полягає в більшій роботі акумулятора, при значно вищій ціні та наявності великих проблем сумісності з софтом. Одиниці кому потрібно 15 годин роботи від акумулятора для перегляду тексту, коли знайти зарядку чи повербанк абсолютно не є проблемою.

[yuriy_dd]

Різниця в тому, що в Інтел була бракована партія

не партія, а буквально всі проци

а головне запропонувати такі рішення за конкурентною ціною

чутки про новий макбук на А18 за $600 - вже чули?
якщо правда - то це вбє весь ринко бюджетних ноутів та хромбуків

[Megaclite]

не партія, а буквально всі проци

Ага, сам придумав?
Багато в кого є 13/14 проци в том числі і в мене
і тут на форумі я не бачив щоб в когось деградували.
Але ти брехун, хоть би повстидався

[yuriy_dd]

Ага, сам придумав?

при чому тут я? це офіційна позиція Інтел - вони визнали проблему

[anatolikostis]

Megaclite
viewtopic.php?f=2&t=288120

якщо уважно не придивлятися, то дійсно "ні в кого з форуму не деградував"
допомогло те, що хоч гроші повернули

[Megaclite]

Megaclite
viewtopic.php?f=2&t=288120

якщо уважно не придивлятися, то дійсно "ні в кого з форуму не деградував"
допомогло те, що хоч гроші повернули

ну найшовся щасливчик

Відправлено через 1 хвилину 22 секунди:

Ага, сам придумав?

при чому тут я? це офіційна позиція Інтел - вони визнали проблему

Де тут всі процесори?

Intel oxidation refers to a manufacturing defect found in some earlier 13th and 14th generation Intel desktop CPUs where copper vias (interconnects) would oxidize, creating instability, OS and application hangs, and accelerated degradation

Окислення Intel — це виробничий дефект, виявлений у деяких ранніх процесорах Intel 13-го та 14-го покоління для настільних ПК, при якому мідні перемички (з'єднання) окислюються, що призводить до нестабільності, зависання ОС та програм, а також прискореного зношування.

[Lorichic]

Ага, сам придумав?

Да все, иначе бы они указали партии с такой то по такую, продлили гарантию на все Raptor Lake без исключения до 5 лет, твой тоже деградирует, ты просто не хочешь замечать, спроси вон у Инквизитора, проц работает, но потроху умирает, бедолага скидывает по 100 мгц время от времени
На всякий случай тебе ссылочка куда обращаться по RMA
https://community.intel.com/t5/Mobile-a ... -p/1620853

Продление гарантии распространяется на новые и ранее приобретенные процессоры, если они относятся к одному из перечисленных выше моделей Intel Core 13-го/14-го поколения

Не благодари