Выбор звуковой карты

[leshk]

В этой теме выбираем звуковые карты

Пофилософствовать на тему звука можно там

Флуд наказуем и преследуется по всей строгости правил

[Hotspur]

соула всім. вона чудова

[SERGBILL]

люди понакупляють ЦАПів і забувають що навушники-колонки мають бути в 2-5 разів дороще

це те, у чому 90% звуку, ще 7-8% у підсилювачі, а цапи - 2-3%, це так, звісно, образно, ніхто ці відсотки не міряв)

[Radio Bay]

це те, у чому 90% звуку, ще 7-8% у підсилювачі, а цапи - 2-3%, це так, звісно, образно, ніхто ці відсотки не міряв)

Дурниці це все міряти ті проценти

[Hotspur]

Дурниці це все міряти ті проценти

ну точно % це дурниці а загальну уяву дає. тут пів форума сидить з звуковою за 100 доларів і колонками за 100 . а це абсолютні дурниці в плані витрачання грошей

[Radio Bay]

а це абсолютні дурниці в плані витрачання грошей

Треба дивитися по реальній ситуациї. Наприклад, до iLoud MTM брати Musician Pagasus можна сміливо, ще й DDC конвертер підключити, так що "не фсё так адназначна".

[Martix]

пів форума сидить з звуковою за 100 доларів і колонками за 100 . а це абсолютні дурниці в плані витрачання грошей

Дурниці міряти звук грошима. Дурниці накупувати собі дороге обладнання, а слухати різний шрот через YouTube. Слухайте, в прошу чергу музику

[Hotspur]

Дурниці міряти звук грошима.

а чим ще його міряти. грошима звичайно і результатом

Відправлено через 2 хвилини 10 секунд:

Треба дивитися по реальній ситуациї. Наприклад, до iLoud MTM брати Musician Pagasus можна сміливо, ще й DDC конвертер підключити, так що "не фсё так адназначна".

тут 1 власник iLoud на весь форум і 1000 Едіфаерів. Половині цих Едіфаерів звукова не треба взагалі як ти знаєш. при бюджеті на все менше 800-1200 про звукову можна забути якщо це не навушники

[Martix]

Hotspur
В первую очередь удовлетворённостью, затраченными усилиями ( в основном очередь опытом прослушивания) и потом уже деньгами. Первые два понятия сравнить на форуме невозможно, да и в звуке это не нужно, т.к. каждый слышит по своему, а последнее понятие относительно. Мне вот усилители класса D ну совсем не лезут в душу, хотя на бумаге там все отлично. Как это измерить? Как сравнить AK4493, CS43198 и SB9038? На графике они почти одинаковые, из тих находятся за пределами человеческих возможностей, но звук все равно разный.

[tablestikus]

Дурниці міряти звук грошима.

а чим ще його міряти. грошима звичайно і результатом

Ну є ще прошарок що міряє графіками. Учора тіки дивився якийсь спітч ображенки в якого "більше 50 доларі за ЦАП віддавати нема сенсу тому що він грає краще за все інше чи так само - я лічна графікі АЧХ правірял".

[Rucha]

tablestikus
Графіки відображають характеристики, а такий параметр як "подобається/не_подобається" взагалі ніякої інформації не містить. Чи може є якась характерістика, яка не може бути виміряна у вигляді графіка чи цифрового показника?

[tablestikus]

tablestikus
Графіки відображають характеристики, а такий параметр як "подобається/не_подобається" взагалі ніякої інформації не містить. Чи може є якась характерістика, яка не може бути виміряна у вигляді графіка чи цифрового показника?

Ну мені подобається чи не подобається тільки те що я вживу послухав)

[Hotspur]

Учора тіки дивився якийсь спітч ображенки в якого "більше 50 доларі за ЦАП віддавати нема сенсу тому що він грає краще за все інше чи так само - я лічна графікі АЧХ правірял".

чого ти рішив що він не правий ?

[Ostin]

Я слухаю маленькі навушнички вкладиші, немає нічого дорожчого за 5к грн (120 баксів найдорожчі). І я можу сказати, що між моїм свисточком за 30 баксів, балансним свисточком за 80 баксів і маленьким плеєром відчуваю різницю в подачі звуку. За 30 грає нормально, але балансний його взуває геть відразу. Причому, це легко можна сказати і в навушниках за 50.
Як на мене, відсотки відсотками, але якийсь рівень джерела має бути. Я думаю, буде достатньо десь 50-баксового нового свистка з можливістю баланса. Далі йде більш смакове вже, а технічно воно буде норм швидше за все.

[SERGBILL]

Как сравнить AK4493, CS43198 и SB9038? На графике они почти одинаковые, из тих находятся за пределами человеческих возможностей, но звук все равно разный.

в основному відмінності через різні схемотехніку та прошивки апаратів. послухати їх в одному апараті, з даташитними фнч, уніфікованою прошивкою і відмінності вже будуть значно меншими.

[Hotspur]

Я слухаю маленькі навушнички вкладиші, немає нічого дорожчого за 5к грн (120 баксів найдорожчі). І я можу сказати, що між моїм свисточком за 30 баксів, балансним свисточком за 80 баксів і маленьким плеєром відчуваю різницю в подачі звуку. За 30 грає нормально, але балансний його взуває геть відразу. Причому, це легко можна сказати і в навушниках за 50.

навушники це окрема тема, там є питання в підсиленні. спробуй те саме з колонками

[Ostin]

Hotspur
Так, згоден, навушники тема окрема і більш про підсилювачі. Але я в загальному про відсотки. Тому не бачу нічого страшного, якщо цап 100, і колонки 100. Бо там же ще коробка, інтерфейси, якісь крутилятори. Все це коштує, і за 10 баксів навряд чи буде. А от вже якщо далі апгрейдити, то так, тільки все в колонки. Ну тобто певний рівень звукової має бути, і він зазвичай не 10 баксів, якщо це не просто свисток. Якщо по-чесному, то свисток за 10-20 теж може норм грати з колонками за 100, але не факт, що влаштує по зручності використання. А це спокійно може витягнути ту згадану сотку в грошах, і нічого там крутого всередині ще не буде при цьому. Просто зручний девайс з необхідними кнопками та інтерфейсами.

[tablestikus]

Учора тіки дивився якийсь спітч ображенки в якого "більше 50 доларі за ЦАП віддавати нема сенсу тому що він грає краще за все інше чи так само - я лічна графікі АЧХ правірял".

чого ти рішив що він не правий ?

А в чому він правий?

[Hotspur]

Тому не бачу нічого страшного, якщо цап 100, і колонки 100.

в цьому випадку треба ЦАП 0 колонки 200

Відправлено через 1 хвилину 23 секунди:

А в чому він правий?

різниця щоб була очевидною за ЦАП за 50 доларів і за ЦАП за 200 доларів треба колонки дуже великої вартості (читати як дуже детальні)

Відправлено через 2 хвилини 46 секунд:

і він зазвичай не 10 баксів, якщо це не просто свисток.

просто USB свисток за 3-5 доларів абсолютно досить для всього що менше 1000-1200 доларів якщо мова про колонки. і сучасні встроені звукові цілком достатні, без жартів

Відправлено через 28 хвилин 30 секунд:
Тепер в більш зрозумілі моменти - є Beyerdynamic Dt 990 Pro - Beyerdynamic Dt 880 Pro, в них рівне звучання, трохи посилені верхи, певна детальність є, ціна 10 000 грн нових. А є активна акустика ADAM Audio A7V, рівне звучання, детальність є, ціна 70 700 грн. Оце і є різниця

[tablestikus]

Відправлено через 1 хвилину 23 секунди:

А в чому він правий?

різниця щоб була очевидною за ЦАП за 50 доларів і за ЦАП за 200 доларів треба колонки дуже великої вартості (читати як дуже детальні)

Так як би людина топила за те що без різниці до яких колонок - що всі цапи однакові що дорогі що дешеві)

[Hotspur]

Так як би людина топила за те що без різниці до яких колонок - що всі цапи однакові що дорогі що дешеві)

якщо не брати до уваги ціну колонок та навушників які потрібні - дорогі ЦАП це потрібна річ.