AOC підготувала 610-Гц ігровий монітор Agon Pro CS24A для фанатів Counter-Strike 2

[Vader]

ruslan23
Да,я вот не понимаю,как 60 и 144 не видеть..там реально заметно..Скажем заметно,не при переходе на 144,а наоборот..с 144 на 60...и тогда

Отправлено спустя 3 минуты 42 секунды:
leif
Я что то пропустил в его видео?Где счетчик кадров с 500 фпс!?Типа есть,а настройки игры у него какие?разрешение?

[leif]

ruslan23
Да,я вот не понимаю,как 60 и 144 не видеть..там реально заметно..Скажем заметно,не при переходе на 144,а наоборот..с 144 на 60...и тогда

Отправлено спустя 3 минуты 42 секунды:
leif
Я что то пропустил в его видео?Где счетчик кадров с 500 фпс!?Типа есть,а настройки игры у него какие?разрешение?

В овервотчі отримати 600фпс в 1080п не було проблемою і на попередньому покоління залізяк. рушій підтримує до 600фпс

[Alex686]

Цікаво хоча би глянути на власні очі, як виглядає картинка в КС 2 при 600ФПС+600Гц монітор. А так скажу від себе, що між 60 і 75 особисто для мене різниця дуже велика, суттєво плавніша картинка, коли передходиш від 60 до 75, а більше 75 на власні очі поки не пробував, але цікаво чи взагалі помітно різницю між скажімо 300 і 600... Також мені здається, що нижче 75 в КС 2 немає чого робити, а так хоча би від 100 і більше.

[Volodya811]

Цікаво хоча би глянути на власні очі, як виглядає картинка в КС 2 при 600ФПС+600Гц монітор. А так скажу від себе, що між 60 і 75 особисто для мене різниця дуже велика, суттєво плавніша картинка, коли передходиш від 60 до 75, а більше 75 на власні очі поки не пробував, але цікаво чи взагалі помітно різницю між скажімо 300 і 600... Також мені здається, що нижче 75 в КС 2 немає чого робити, а так хоча би від 100 і більше.

Весь сенс у зменшенні інпут-лагу, що підвищуває швидкість реакції.

[leif]

Цікаво хоча би глянути на власні очі, як виглядає картинка в КС 2 при 600ФПС+600Гц монітор. А так скажу від себе, що між 60 і 75 особисто для мене різниця дуже велика, суттєво плавніша картинка, коли передходиш від 60 до 75, а більше 75 на власні очі поки не пробував, але цікаво чи взагалі помітно різницю між скажімо 300 і 600... Також мені здається, що нижче 75 в КС 2 немає чого робити, а так хоча би від 100 і більше.

Весь сенс у зменшенні інпут-лагу, що підвищуває швидкість реакції.

А скільки твій конфіг видає середній фпс в БФ5 ВОГНЕВИЙ ШТОРМ в 1080? Чи на якій роздільній здатності ти граєш?

[Alligator]

Цікаво хоча би глянути на власні очі, як виглядає картинка в КС 2 при 600ФПС+600Гц монітор. А так скажу від себе, що між 60 і 75 особисто для мене різниця дуже велика, суттєво плавніша картинка, коли передходиш від 60 до 75, а більше 75 на власні очі поки не пробував, але цікаво чи взагалі помітно різницю між скажімо 300 і 600... Також мені здається, що нижче 75 в КС 2 немає чого робити, а так хоча би від 100 і більше.

30 Гц - болять очі
60 Гц - терпимо
75 Гц - плавна картинка
120-144-175 Гц - чесно кажучі я різниці не побачив, можливо 3090 мало, реально більше до OLED тягне чим до герцовки.

[Vader]

Alligator
Не знаю,как это вы не видите 175 и 75 разницу ...60 и 75 для меня,одно и тоже..

[Volodya811]

Весь сенс у зменшенні інпут-лагу, що підвищуває швидкість реакції.

А скільки твій конфіг видає середній фпс в БФ5 ВОГНЕВИЙ ШТОРМ в 1080? Чи на якій роздільній здатності ти граєш?

Я майже перестав грати БФ "Вогневий шторм" у 2021 році. Онлайн і так був низьким (лише увечері декілька десятків людей було), а з виходом БФ 2042 ця гра остаточно здулася. Дуже складна гра для більшості людей - залишилися лише самі стійкі Однак, емоції, коли виграєш в профі-гравців - неповторні

БФ5 "Вогневий штурм" на високих без променів у мене видавала 160-250 ФПС (і9 11900, 2060 Супер, 32 ГБ). З променями грати було неможливо через фрізи періодичні, які могли тривати і до 2 секунд. Хоча, у звичайній БФ5 з променями без проблем можна грати.

Зараз, у 2025 році, якби я повернувся у гру, то навряд чи зміг би "нагинати". В гру потрібно втягуватися психологічно і фізично. Потрібно декілька тижнів щоденно грати по 1-3 години. У звичайному психічному і фізичному стані, без "розкачки" нічого не вийде. Буде гра на рівні просто вище середнього.
Зараз, коли я рідко заходжу пограти у БФ 2042 - одразу беру техніку (танк, вертоліт, літак) і потроху кошу піхоту та техніку ворога. На техніці можна без напрягу усіх валити. А в піхоті необхідна дуже сильна концентрація, насамперед психічна - це важко, втомлює і сильно виснажує. Мені за 40 років уже.

Відправлено через 8 хвилин 29 секунд:

Alligator
Не знаю,как это вы не видите 175 и 75 разницу ...60 и 75 для меня,одно и тоже..

У Вас система на базі АМД з чіплетною архітектурою, яка додає затримки + монітор не швидкий. В результаті, високий інпут лаг маєте. Тому, різницю між 60 і 120 ФПС Ви можете і не відчувати. Це нормально.

[Vader]

Volodya811
Чего???монитор не быстрый?ты там ничего не перепутал?
Это что за чушь ты написал?

[ruslan23]

на кого це розраховано

відео про 540гц монітор, але про 610гц суть не зміниться

це рекламний матеріал,
в самому відео кажуть що різниці між 240 і 360 ледь помітна а от 540 огого і тутже про респонстайм в 1мс проти 500гц у конкурента з 2мс))))) взяти швидку матрицю 240 і такуж на 540 і я сумніваюсь що хтось побачить оком різницю ну разве тільки на скріншотах на стопкадрах. Не знаю, я сам не пробував тому стверджувати не буду але я різницю 240-360 не помітив бо в вінді її немає а ігри які тягнуть такий фпс це тільки кс2 у мене і там я не помічаю. Це не означає що її немає, це означає що воноа малопомітна або я вже старий

30 Гц - болять очі
60 Гц - терпимо
75 Гц - плавна картинка
120-144-175 Гц - чесно кажучі я різниці не побачив, можливо 3090 мало, реально більше до OLED тягне чим до герцовки.

я правильно рорзумію що ви помітили різницю в 15гц з переходу 60-75 а на 120-140-175 ні? Щось у мене сумніви виникають, яб навіть сказав - великі. Різниця 120-175 буде дуже помітна, не така звісно як 60-120 але 60-75....

[Volodya811]

Volodya811
Чего???монитор не быстрый?ты там ничего не перепутал?
Это что за чушь ты написал?

Спокійніше! Люди усі різні. Деякі наші форумчани пишуть, що їм і 15 ФПС добре (для стратегій), Ви не бачите різницю між 60 ФПС і 120 ФПС. Тому, поняття "інпут-лагу" для усіх різне. Багато хто грає і на офісних моніторах за 100 доларів і щасливі

[DuckRider]

Пора уже просто в граните отлить фразу: высокий фпс даёт преимущество ВЕЗДЕ. Игровые движки себя так ведут, физика, зачастую даже опрос мыши движком игры - всё на фпс завязано. Даже в форзе доли секунды даёт фпс. Но мы всё ещё на этапе "60фпс - пик желаний"

Когда из-за высокого фпс игры начинают баговать, а то и ломаются, это тоже преимущество? Или у вас все игры сводятся к достаточно новому соревновательному мультиплееру?

Обычно это уринаенжн 3 игры, где жопорукий разработчки привязался не к таймеру, а к кадрам

[leif]

це рекламний матеріал

ну, рекламний так рекламний. втім, в ютубі зовсім нескладно знайти інші відео, а на реддіті та інших майданчиках -- відгуки, і, що найцікавіше, з аналогічними висновками, як в цьому "рекламному" огляді всім по валізі занесли, інфа 100%

Відправлено через 3 хвилини 30 секунд:

Багато хто грає і на офісних моніторах за 100 доларів і щасливі

а до висококласного (sic!) монітору залишається докинути всього то 150 доларів

[Vader]

Volodya811
В смысле?читать не умеешь?Я написал,что не вижу разницу 60-75...а 144 и 60 вижу конкретно!
И да,чё по монитору?Всмысле у меня не быстрый монитор..обоснуй..Заодно и этот бред про базу АМД Такой х ...и я ещё неи где не слышал.

[ruslan23]

це рекламний матеріал

ну, рекламний так рекламний. втім, в ютубі зовсім нескладно знайти інші відео, а на реддіті та інших майданчиках -- відгуки, і, що найцікавіше, з аналогічними висновками, як в цьому "рекламному" огляді всім по валізі занесли, інфа 100%

ти точно читав що я пишу і дивився свійже ролік? там порівняли з аліенваром 2мс у якого гостінг ітд, алеж він теж 500гц як же так?))))) Ще раз напишу - 1мс матрицю візьми 240-360 і порівняй з 540 1мс тоді тільки таке порівняння релевантне, а щодо відгуків - якщо хтось сидів на 60 і перейшов на 500 або з 240-3мс на 500гц-1мс то це інша справа і я повірю що буде різниця, і не по герцовці а по респонсу більше! Не плутай мягке з порожнім.

p.s. я вважаю що краще взяти швидку 240 олед сучасну матрицю і кайфувати в будь-якій грі і навіть в вінді на робочому столі, ніж мати кончену TN 600гц панель щоб грати в 1 гру, тому і не розумію їх.

Багато хто грає і на офісних моніторах за 100 доларів і щасливі

всі ми колись грали на офісних чи 60гц моніторах і всі були щасливі і навіть зараз багато хто щасливий бо не бачив альтернативи, мова про те, що після більш швидкого монітору вороття назад вже не буде а також про те що хтось різниці не бачить між 60 і 120... а це вже бред повний, не треба хоч себе обманювати в цьому.

[leif]

ти точно читав що я пишу і дивився свійже ролік? там порівняли з аліенваром 2мс у якого гостінг ітд, алеж він теж 500гц як же так?)))))

порівняли з найшвидшим IPS-монітором, для того щоб продемонструвати в чому полягає різниця між TN і IPS в високогерцових моніторах. в чому тут проблема? ти знаєш про існування швидших IPS моніторів на час огляду? які це? там в усіх одна матриця стоїть, швидше не буде. ще раз: це порівняння IPS і TN! бо у багатьох виникає питання: А навіщо вони беруть ТН матрицю і чому так дорого за ТН?

Ще раз напишу - 1мс матрицю візьми 240-360 і порівняй з 540 1мс тоді тільки таке порівняння релевантне

так там же це і порівнюється на початку, на 1:17 ну даєш) і це ти ще у мене питаєш, чи дивився я відео

Не плутай мягке з порожнім.

друже, судячи з твоїх коментів ти взагалі не зрозумів, що саме там на відео демонструється. ти бачиш, що там олед з часом відгуку матриці 0.1мс дає гіршу моушен кларіті? ти слухаєш, що говорить оглядач? добре англійську розумієш?

стосовно цих моніторів питання стоїть так: "чи потрібні вони серйозним гравцям в онлайн мультриплеєр", і відповідь на це питання практично одноголосна (серед адекватних, на мою думку, людей) -- так, ці монітори мають сенс

я вважаю що краще взяти швидку 240 олед сучасну матрицю і кайфувати в будь-якій грі і навіть в вінді на робочому столі, ніж мати кончену TN 600гц панель щоб грати в 1 гру, тому і не розумію їх.

тому що ти не зрозумів, для кого ці монітори і що отримують люди, які їх купують. подивись мій профіль і я не планую його чи сабж з новини чи щось подібне для покупки, тому що я не є цільовою аудиторію. але якщо ти не ЦА, це не означає, що він нікому не потрібен. це просто робиться для відносно невеликого прошарку юзерів + куплять ті, хто хоче під них закосити (без цього нікуди )

Відправлено через 16 хвилин 52 секунди:

Дуже складна гра для більшості людей

чисто для еліти, для першого ешелону геймерів. зрозуміло

БФ5 "Вогневий штурм" на високих без променів у мене видавала 160-250 ФПС (і9 11900, 2060 Супер, 32 ГБ)

з верхнім значенням точно не прибріхуєш?

ось дивись, це на низьких і тут у людини швидка пам'ять на відміну від твого джедеку, нехай і проц попереднього покоління

Зараз, у 2025 році, якби я повернувся у гру, то навряд чи зміг би "нагинати"

ну, не треба бути насткільки самокритичним, майстеність не проп'єш

В гру потрібно втягуватися психологічно і фізично.

і найголовіше, мабуть, саме "психологічно"

Потрібно декілька тижнів щоденно грати по 1-3 години.

скільки ти награв у такому режимі?

Зараз, коли я рідко заходжу пограти у БФ 2042 - одразу беру техніку (танк, вертоліт, літак) і потроху кошу піхоту та техніку ворога. На техніці можна без напрягу усіх валити.

красавчік ващє

А в піхоті необхідна дуже сильна концентрація, насамперед психічна - це важко, втомлює і сильно виснажує. Мені за 40 років уже.

война дєло молодих, лєкарство протів морщін

[Alligator]

я правильно рорзумію що ви помітили різницю в 15гц з переходу 60-75 а на 120-140-175 ні? Щось у мене сумніви виникають, яб навіть сказав - великі. Різниця 120-175 буде дуже помітна, не така звісно як 60-120 але 60-75....

Так, різницю між 120 і 175 не відчув, зайшовши в налаштування побачив 120 Гц, як виявилось обмеження HDMI, замовив DisplayPort, в налаштуваннях стало 175 Гц, як в сталкер 2 гралось так и продовжилось на 49" ультраширокому. Згодний що це далеко не та гра де треба було шукати різницю, але в КС не граю.

[Volodya811]

БФ5 "Вогневий штурм" на високих без променів у мене видавала 160-250 ФПС (і9 11900, 2060 Супер, 32 ГБ)

з верхнім значенням точно не прибріхуєш?
...
ось дивись, це на низьких і тут у людини швидка пам'ять на відміну від твого джедеку, нехай і проц попереднього покоління

В тому відео, що Ви скинули близько 200 ФПС. І це гра БФ5, а не БФ5 "Вогневий шторм". Це дві різні гри з різними вимогами та механікою. Кількість ФПС в БФ5 залежить сильно і від карти і від подій на полі бою. 250 ФПС можна отримати, якщо просто подивитися вгору або на літаку. І не треба там пам'яті високошвидкісної. У мене є пам'ять Мікрон 4400 МГц (2*16 ГБ). В грі БФ5 я не помітив різницю (на око) між 3200. Тому, зараз у мене стоїть 2*32 ГБ 3200 стандартна пам'ять по Джедек.

[Lorichic]

з верхнім значенням точно не прибріхуєш?

5800x3d в полтора раза мощнее 9900к

спойлер

у Володи 11900 чуть получше 9900к, но райзену тоже уступит в BF5

[Volodya811]

з верхнім значенням точно не прибріхуєш?

5800x3d в полтора раза мощнее 9900к

спойлер

у Володи 11900 чуть получше 9900к, но райзену тоже уступит в BF5

Е ні! Спробуйте поставити "якість сітки" в налаштуваннях графіки на ультра або високо. Відкриєте очі, що 5800x3d в іграх серії БФ на рівні 9900к/10700к.