GeForce RTX 5050 виявилася швидшою за легендарну GeForce GTX 1080 Ti в номіналі та в розгоні

[shnok]

вот это прогресс за 10 лет! нулевой, держите ребятки rtx 1080 ti super

Я може чогось не розумію? Порівняти low end пристрій теперішнього покоління з технологічною вершиною 10 річної давності і отримати +- однаковий результат - це нульовий прогрес? А якщо поріняти 5080 із 1080 Ti - буде видно прогрес? або 1050 із 5050

Screenshot 2025-07-29 at 12.33.13.png

Screenshot 2025-07-29 at 12.32.28.png

І це не кажучи за ігрові та проф технології, нові та покращені.

Я також дивуюсь людям, показали ультра бюджету картку, нову, яка відносно мало споживає, ну що купуйте 10 річну 1080ті ще краще з турбіною і насолоджуйтесь. Якщо ви хочете зрівняти, то зрівняйте 5090 з 1080ті

[alexeygalas]

Може порівняєте 6400 із 5050? Бо там навіть в tdp різниця рази в три. Якісь дивні аналогії

Бо 6400 це LP однослотка з живленням через слот. Її треба з 1630/1030 порівнювати. Далі у Nvidia не було вже таких варіантів. Лишився в цьому сегменті AMD/Intel лише.
а 5050 зараз можна тільки із 7500 XT хіба поставити поряд, яка десь існує в сферичному ОЕМі

[dfcz]

Із 1080Ті треба 5090 порівнювати.

Нужно сравнивать циферки не в маркировке карт, а в стоимости. 1080Ти нужно сравнивать с картами в диапазоне $699–$799.

[alexeygalas]

1080Ти нужно сравнивать с картами в диапазоне $699–$799.

Якщо ви про Launch price на 1080 Ti того часу - ви не врахували інфляцію. Тому теж не вийде так порівняти.
800$ тоді і зараз - це різне

[Enjthesilence]

1080Ти нужно сравнивать с картами в диапазоне $699–$799.

Якщо ви про Launch price на 1080 Ti того часу - ви не врахували інфляцію. Тому теж не вийде так порівняти.
800$ тоді і зараз - це різне

А яким чином «доступність» карти впливає на «прогрес?» Я розумію рівень споживання при однаковій продуктивності, технології, загальна продуктивність, але ціна - це точно не про технологічний прогрес, а про «ринок»

[kairo]

1080Ти нужно сравнивать с картами в диапазоне $699–$799.

700 баксів в 2017, це майже 1000 на наші дні. І це ціна до податків в США.

[NUN4AG]

Не пройшло й 9 років.
Але ж оптимізація за цей час тільки погіршилася і тому грати на цій 5050 можна буде нормально переважно в старі, баготокористувацькі чи інді проєкти в FullHD (на якому власники цих 5050 сидять вже під 20 років і яке вже мало їм насточортіти).

[Alexx-wisa]

Із 1080Ті треба 5090 порівнювати.

І по ціні також?

GeForce GTX 1080 Ti: офіційний стартовий MSRP $699 (Founders Edition також $699), анонсована 10–11 березня 2017 року
GeForce RTX 5080: представлена на CES 6 січня 2025, офіційний MSRP $999, доступна від 30 січня 2025 року

Інфляційна корекція (2017 → 2025)
Згідно з даними: з 2017 по початок 2025 року накопичена інфляція CPI складає приблизно +31.15 %, тобто ціни зросли в середньому в 1.3115 раза.

Таким чином $699 (2017‑го) → еквівалент ≈ $699 × 1.3115 ≈ $916 у 2025 році.
Але RTX 5080 встановлена за $999 — це ~9 % більше, ніж інфляційно скоригована ціна GTX 1080 Ti.

Тому, якщо подивитись із корекцією на інфляцію, вартість ВК зросла всього на 9%.
А от продуктивність RTX 5080 вище в 2.4–2.5× у синтетичних тестах (3DMark) і на ~60–90 % швидша у реальних ігрових навантаженнях (роздільності 1080p–4K) порівняно з GTX 1080 Ti.

[Святой]

Між 1080Ті та TITAN Xp різниця в 7% в продуктивності і 1ГБ в пам'яті. Між 5090 та 5080 різниця 34% в продуктивності та двохкратна в пам'яті. Ну і Тітан не був ігровою картою, на відміну від 5090. Як проф рішення в Нвідії зараз найближчий аналог, це RTX 6000 Pro. Який на ті самі 7% продуктивніший за 5090.

У меня Titan XP и между 1080ти и ним еще был такой Titan X

[alexeygalas]

У меня Titan XP и между 1080ти и ним еще был такой Titan X

Це ж як він міг бути між, якщо X - це максвел (GTX 9XX)?

Z - Kepler;
X - Maxwell;
Xp - Pascal
V - Volta

А до появи титанів - їх рольвідігравали двочіпові SLIні версії
Kepler мав 690
Fermi 590/490
Tesla мала 295x2/9800 GX2

[AntonyKandaurov]

та земля їй тесселяцією, ще рік тому стало зрозуміло що час 1080ті вже минув

[Святой]

Це ж як він міг бути між, якщо X - це максвел (GTX 9XX)?

Maxwell это GTX Titan X (тоже у меня есть) а в паскалях был Titan X и Titan Xp

[kairo]

Maxwell это GTX Titan X (тоже у меня есть) а в паскалях был Titan X и Titan Xp

TITAN X Pascal вийшов за рік до 1080 Ті і був слабший за неї.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/t ... scal.c2863

[GreenMile]

Старт коментарів про 11Гб вс 8Гб врами оголошую відкритим

ти ще оголоси старт коментарів про вартість за яку можна зараз придбати на барахолці 1080Ті і 5050

Ні, я краще для вас оголошу іншу улюблену рубрику - порівняємо мертве б/в з новим
1080ті споживання під 300 ватт, 5050 під 130 Вт, 1080ті вже сучасних технологій не вміє. Закопайте вже стюардесу, їй-богу

Відправлено через 5 хвилин 5 секунд:

вот это прогресс за 10 лет! нулевой, держите ребятки rtx 1080 ti super

Сучасна затичка обігнала легендарний топовий топ тих часів => нульовий прогрес Зроз.

[1234waltz]

Ого, карта 2025 року потужніша за карту 2017 року. Ви не повірите GTX 1050 на 9000% продуктивніша за GTX 295, який на 8 років її старший.

[daesz]

А якщо поріняти 5080 із 1080 Ti - буде видно прогрес? або 1050 із 5050

Із 1080Ті треба 5090 порівнювати.

Не зовсім, 5090 будемо порівнювати із тайтн екс

Ні, я краще для вас оголошу іншу улюблену рубрику - порівняємо мертве б/в з новим
1080ті споживання під 300 ватт, 5050 під 130 Вт, 1080ті вже сучасних технологій не вміє. Закопайте вже стюардесу, їй-богу

Це вже не кажучи про те, що 5050 - це нова та холодна карта, а 1080ті пережила всі епохи майнингу і скільки вона ще "дихатиме" залишається загадкою.

[kairo]

Не зовсім, 5090 будемо порівнювати із тайтн екс

Titan X, той що Паскаль, слабший за 1080Ті. Звичайний Тітан Х, то взагалі Максвелл.

Що Тітан Х Паскаль, що Тітан Хр, це той самий чіп, що й в 1080Ті. Так само, RTX 6000 Pro має той самий чіп, що й 5090, просто більш вдалий.

[Святой]

Titan X, той що Паскаль, слабший за 1080Ті. Звичайний Тітан Х, то взагалі Максвелл.

В паскалях было 2 титана. Один который был с таким же чипом что и у 1080ти (не полным) но был с полноценной 384 битной шиной и 12 гигами и всеми 96 ROPами (У 1080ти вроде 88) а XP был на полном чипе (3840 ядер который). Титана отбраковки от 1080ти не было. Был просто более старый GTX Titan X и он уже был слабее чем 1080ти и был равен где то 1070.

[Alligator]

Ого, карта 2025 року потужніша за карту 2017 року. Ви не повірите GTX 1050 на 9000% продуктивніша за GTX 295, який на 8 років її старший.

ви замість 90% написали 9000, але потім таки знайшли символ процентів?

Продуктивність у реальних іграх (1080p)
Гра GTX 295 (старі API) GTX 1050
Crysis (2007) ~45–60 fps ~70–80 fps
GTA V ~20–25 fps (низько) ~45–50 fps (середньо)
Far Cry 3 ~30 fps (низько) ~60 fps (високо)
Witcher 3 (проблеми з DX11) ~30–35 fps (низько)
Cyberpunk 2077 не запускається ~20 fps (низько)

[kairo]

В паскалях было 2 титана. Один который был с таким же чипом что и у 1080ти (не полным) но был с полноценной 384 битной шиной и 12 гигами и всеми 96 ROPами (У 1080ти вроде 88) а XP был на полном чипе (3840 ядер который). Титана отбраковки от 1080ти не было. Был просто более старый GTX Titan X и он уже был слабее чем 1080ти и был равен где то 1070.

NVIDIA TITAN X Pascal 2016, Relative Performance - 97%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 2017, Relative Performance - 100%
NVIDIA TITAN Xp 2017, Relative Performance - 107%

TITAN X Pascal мав чіп аналогічний GTX 1080 Ti, тільки гіршої якості, тому мав нижчі частоти. Це все є на Techpowerup:
TITAN X Pascal Boost Clock 1531 MHz, Memory Clock 1251 MHz.
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti Boost Clock 1582 MHz, Memory Clock 1376 MHz.