Выбор акустики

[Hotspur]

Без тилових динаміків гроші на вітер, в кіно не буде об'єм відчуватися як треба. Так, воно буде бумкати, більш якісно звучати все, але...

все буде. просто це все не бюджетно

[Filabatya]

для тилів дійсно тупо коли вони прямо над головою

[DaKaR]

Без аудіофільства означає - без крітеріїв.

Для аудіофіла важливо щоб звук максимально відповідав першоджерелу. Щоб скрипка в першому ряду - звучала як скрипка в першому ряду.

Для мультимедіа такої вимоги немає. Важливий об'єм і частотний діапазон. Мені в принципі не важливо, на скільки точно відтворює колонка звук пострілу відповідно оригіналу. Головне що звук пострілу був схожий звук пострілу і було зрозуміло звідки летить.

[Radio Bay]

Та я купую саундбар не тому що я дуже хочу саундбар. А для економії місця.
Його призначення виводити звук із фільмів. Ніякого аудіофільства.

Нормальне розуміння

Відправлено через 3 хвилини 34 секунди:

Для аудіофіла важливо щоб звук максимально відповідав першоджерелу. Щоб скрипка в першому ряду - звучала як скрипка в першому ряду

Для кіно, коли поглинаєш відеоряд важливо, щоб скрипка була схожа на скрипку, а кулемет на кулемет. Хтось знає, як звучить саме та модель кулемета? Сумніваюсь. Про пердеж Годзіли промовчу

[DEVES]

Без аудіофільства означає - без крітеріїв.

Для аудіофіла важливо щоб звук максимально відповідав першоджерелу. Щоб скрипка в першому ряду - звучала як скрипка в першому ряду.

Аудиофилам важно верить в свои фантазии и делать различные глупые вещи, с точки зрения науки.
Качество звука их совершенно не интересует, иначе как еще объяснить острую непереносимость студийной акустики и наушников.

Сделать 32/384 рип задроченной пластики 1970 г.в. это душевно, а вот послушать что-то 16/44 из свежего это фу-фу-фу. То души нет и всё сухо/плоско, то скорость сибилянтов седьмого порядка не соответствует ширине сцены...

[MSiAventador]

Для аудіофіла важливо щоб звук максимально відповідав першоджерелу. Щоб скрипка в першому ряду - звучала як скрипка в першому ряду.

Качество звука их совершенно не интересует, иначе как еще объяснить острую непереносимость студийной акустики и наушников.

Студійніе мониторі - работают на отслеживание дефектов сведения, они не расчитані на достоверность звучания музікальніх инструментов. Задача такая не ставится.
Наушники - впринципе на способні показать ... да ничего не способні, ни оркестровую яму, ни стадионній концерт. Наушники тупо каждій по своиму кукожат звук от балді.

[Radio Bay]

Наушники тупо каждій по своиму кукожат звук от балді

До речі так

[tablestikus]

і щоб сабуфер в екшен-сценах розривав сраку)

От тому я одразу почав топити за саб

Я правда довго мучався поки саб доналаштував так щоб було віддалене схожість басів в фільмах як в аймаксі)

[Radio Bay]

Я правда довго мучався поки саб доналаштував так щоб було віддалене схожість басів в фільмах як в аймакс

Так там лопух з метр розміром та приміщення інше. Налаштував? )

[tablestikus]

Я правда довго мучався поки саб доналаштував так щоб було віддалене схожість басів в фільмах як в аймакс

Так там лопух з метр розміром та приміщення інше. Налаштував? )

Я ж написав що віддаленно. Щоб і не забивало вухо але і не було дуже слабке на фоні. Тепер при черзі з кулемета в мене очко зжимається на дивані)

[Radio Bay]

Тепер при черзі з кулемета в мене очко зжимається на дивані)

Відправлено через 36 хвилин 18 секунд:

Тепер при черзі з кулемета в мене очко зжимається на дивані)

Повне занурення та ніякої аудіофілії

[Hotspur]

Для мультимедіа такої вимоги немає.

спірне питання

[DaKaR]

Скоріш за все візьму Magnat SBW 300. Фірма спеціалізується на HI-FI звуку + параметри і відугуки хороші.

[Radio Bay]

спірне питання

З початки треба визначитися, що таке мультімедіа

[vitamir]

Дивлюсь я на вас і збоку стає смішно.
Якщо мова йде про споживання музичних консервів, потрібно розуміти, за якими рецептами їх готують.
Для розуміння пропоную прочитати про K-System від загальновідомого кухаря тих консервів на поширене прізвище Кац, Bob Katz. Він автор рецепту, що став де-факто стандартом при мастерингу будь-чого, будь-ким, і будь-де. Виключаючи, можливо, деякі самопальні ріпи з вінілу.
Звідти потрібно винести одну цифру 83 dB SPL @ -20 dB FS у кожне фізиологічне овдиоуфайльське вухо. Пробачте, будь ласка, мою французьку.
Потім перевести це в потрібні середній та піковий рівні потужності RMS підсилювача і акустичної системи, з урахуванням відстані від випромінювача до вуха. Тато ж у Васі сильний а математиці?
І це буде потрібна кількість звуку, аби таки почути в консервах все так, як того накуховарив мастерінговий інженер. І відправна точка для усвідомленого вибору акустичної системи, зокрема.
Долучайтесь, вам сподобається.
А камерата, опера, рок чи реп, байдуже. А мультимедіа то зовсім погляд з іншого боку. Рецепт з огляду на кількість звуку для всих один.

[vitamir]

Це справді розділ про звук на конференції для користувачів компьютерів?

[Radio Bay]

аби таки почути в консервах все так, як того накуховарив мастерінговий інженер

Мені абсолютно начхати, що там накуховарив цей інженер, я просто або буду слухати або ні. Справа справжнього майстра мастерингу зробити так, щоб воно грало на всьому, навіть на музцентрі. Якось дивився огляд на Дженели серії 83xx звукача, "Чому ми їх використовуємо". Говорить, тільки стали, ще не зрозуміло. Щось на чорну звів, закинув на флешку. У машині увімкнув, вах, грає і тільки потім він зрозумів, що після зведення на них на всьому грає. Це я до того, що то справа інженера мастерінгу піклуватися про те, щоб у мене грало, а ні я повинен обирати для цього колонки на яких буде грати те, що він там назводив

[OldGoodGames]

Це справді розділ про звук на конференції для користувачів компьютерів?

напевно, такий спосіб прослуховування це новий тренд у аудіофілії?

[ARomanA]

Хочу зібрати систему 5.1, для фільмів, музики та ігор в зал з проектором, кімната невелика, 17 кв. м.
Шукаю колонки та ресівер, бюджет обмежений, тому розгядаю в першу чергу б/в.
Має дійсно "грати" музику, також бажано щоб у фільмах відігравало від 20-30Гц нормально...
Були S30, потім S50, хочеться якісного стрибка не за всі гроші світу.

Порадьте, будь-ласка, що варте уваги.
Бюджет... Ну нехай 20к на все, якщо можна - дешевше. Якщо буде щось значно краще, то трохи можна підняти бюджет, але 40к потолок і то 10 раз подумаю...
Бюджет вказаний сумарний на 5 колонок, саб та ресівер.

[MSiAventador]

аби таки почути в консервах все так, як того накуховарив мастерінговий інженер

Мені абсолютно начхати, що там накуховарив цей інженер, я просто або буду слухати або ні. Справа справжнього майстра мастерингу зробити так, щоб воно грало на всьому, навіть на музцентрі. Якось дивився огляд на Дженели серії 83xx звукача, "Чому ми їх використовуємо". Говорить, тільки стали, ще не зрозуміло. Щось на чорну звів, закинув на флешку. У машині увімкнув, вах, грає і тільки потім він зрозумів, що після зведення на них на всьому грає. Це я до того, що то справа інженера мастерінгу піклуватися про те, щоб у мене грало, а ні я повинен обирати для цього колонки на яких буде грати те, що він там назводив

Мені достатньо перших 7 секунд прослуховування треку щоб ідентифікувати рукодупого звукорежисера що звів пісню для Ейрподз і Бітц.
І таких дегенератів в звуковій індустрії з кожним роком все більше і більше стає, нажаль.
А в двері вже стукають ще й ШІ-композитори...