водянка не справляється з r7 9700x

[waryag]

А що з корпусом і його продувом?

[brakeraio]

brakeraio
Какой корпус? Может душно внутри или водянка установлена не на выдув воздуха, а спереди на вдув?
Хотя сама водянка лажа, если смотреть обзоры:

спойлер

Корпус открытый, водянка стоит правильно и винты тоже особо не меняют положение, я пробовал 2 варика, на вдув и на выдув. Ничего не поменялось.

7500f с термопастой под крышкой не охладит ничего
(по отзывам знакомых и отзывах на всяких форумах + чатах, на 7500ф просто андервольтят, и сидят на норм темпах)

[Mixx]

Earanak
Я выше кидал фото, 7700 со снятыми лимитами, тест аида фпу, 150вт потребления и 95 градусов под 280м арктиком, если эту водянку повесить на мой основной 14600кф там будет +- 60 градусов при 150вт, а одночиплетный райзен без лимитов уже долбится в 95 и дропает частоту.

[Kislyi]

Mixx, то что там отборные чиплеты не отвечает ни на первый вопрос ни на второй, потому что речь идет все равно про 235вт на проце и +500мгц относительно заводских частот )) Второй чиплет я отключал, PBO без лимитов, fMAX в +200, и нету никаких там 90 градусов на проце. Даже 70 не всегда в Старфилде при 200FPS и 150вт на проце.

мокре з гарячим, ви 1 процесор рівняєте до іншого)) якійсь атом з пасивним куском алюмінію стоїть і не гріється.
ваш камень робився з врахуваннями недоліків попередніх. Тому чіплети явно були модифіковані за що великий + амд.

[Mixx]

Нужно только узнать сколько там 9700X VID/VCore/Частоты.

Полный рандом, зависит тупо от удачности кристалла, может попросить как 1.2в так и 1.35в при своих 5.4-5.5 паспортных по всем ядрам, еще от материнки зависит, мси и гига обычно навалюют чуть больше, асус и асрок чуть меньше, при этом это не спасло последних от "мора" 3д процов

На амд платформе никогда не скучно

[Earanak]

Mixx, вроде до меня дошло. Ну в смысле, я не уверен, но вроде ))

Получается так :
Вот у меня при полной нагрузке на все ядра с отличной утилизацией конвейера 235W PPT на весь проц и всего 75с.
~25вт сжирает там SoC, грубо говоря там на каждый CCD с ядрами уходит примерно по 100вт.
Отключаю я один чиплет, становится условно ~125W PPT, и если речь идет про 150W PPT то получается я добавляю к этим 100вт еще 25вт.
Нуууу... Тогда по логике вроде да, +25% к потреблению CCD чиплета и +25% температуры, так выходят эти 90с ?

Все верно я понял ? Я конечно потом как нить проверю. Сейчас прост в теорию пытаюсь врубиться. Если моя логика верна то выходит из-за плотности нагрева AM5 Райзены не в состоянии отвести больше ~130вт с CCD с ядрами, без скальпа/Lapping-а/ЖМ и саб-эмбиент жидкостей, разумеется. Ну тогда вроде все сходится

Еще раз сорян за оффтоп. Все, завязываю оффтопить

[Mixx]

Все верно я понял ? Я конечно потом как нить проверю. Сейчас прост в теорию пытаюсь врубиться. Если моя логика верна то выходит из-за плотности нагрева AM5 Райзены не в состоянии отвести больше ~130вт с CCD с ядрами, без скальпа/Lapping-а/ЖМ и саб-эмбиент жидкостей, разумеется. Ну тогда вроде все сходится

Ну у меня дроп частот начинается где-то при 130-140вт, но и при 150вт оно как бы продолжает работать, просто из-за тяжести нагрузки дропает частоту. Если до 130вт оно едет на 5.4-5.5ггц, то ближе к 150 уже имеем 5.1ггц, но правда с дропом частоты и вольтаж немного снижается.

Но вот если говорить про максимальную отдачу, то в среднем по больнице где-то так и выходит, ну есть поправка на частоту цп и удачность экземпляра, само собой.

[l-m]

Earanak
Я выше кидал фото, 7700 со снятыми лимитами, тест аида фпу, 150вт потребления и 95 градусов под 280м арктиком, если эту водянку повесить на мой основной 14600кф там будет +- 60 градусов при 150вт, а одночиплетный райзен без лимитов уже долбится в 95 и дропает частоту.

У 14600кф техпроцес 10 нм, у 7700 - 5 нм, та площа відповідно 257 мм2 та 71 мм2 (для кристалу CCD). Тобто у 14600кф у 3.6 рази більша площа.
Отже, щільність теплопотоку при однаковій потужності у 7700 набагато вища, тому його й складніше охолодити та вищі температури.

Відправлено через 4 хвилини 16 секунд:
Якщо так прикинути, то на 14600кф треба десь ~450 Вт щоб отримати ідентичну щільність теплопотоку. Через вимкнені ядра це неможливо, але повноцінні 14900K майже досягали цих показників у найбільш відважних

[Rezvan]

brakeraio
Какой корпус? Может душно внутри или водянка установлена не на выдув воздуха, а спереди на вдув?
Хотя сама водянка лажа, если смотреть обзоры:

спойлер

Корпус открытый, водянка стоит правильно и винты тоже особо не меняют положение, я пробовал 2 варика, на вдув и на выдув. Ничего не поменялось.

7500f с термопастой под крышкой не охладит ничего
(по отзывам знакомых и отзывах на всяких форумах + чатах, на 7500ф просто андервольтят, и сидят на норм темпах)

Я мабуть вам психіку зара зламаю своїм 7500F

Ryzen 7500F з аліку дуже вдалий попався, взяв множником 5.4GHz по всім ядрам на 1.15v
Охолодження - старий надійний BeQuiet Dark Rock 4 з однією вертухою, корпус та сетап в профілі.
Температури в іграх зараз в спеку 50-55, стрес тести при лімітах споживання до 100w то 85-90 градусів

[Timedemo]

мож водянка хреновая? у меня amd epyc с TDP=400W удерживается до 60 градусов водянкой silverstone xe360-sp5. попробуйте такую же только для вашего сокета.

это не показатель. разная площадь кристала. чем больше, тем легче отвести тепло.

Відправлено через 3 хвилини 11 секунд:

Сорян за оффтоп. Каждый раз прост читаю эти кулстори что с завода все там уже разогананно и что Райзены в 90 градусов это ОК и диву даюсь... А че это мой 9950X3D в стоке и многопотоке выше 65с не идет при 4.8ггц упираясь в 200вт а с PBO на безлимиты фигачит на 5.3Ghz и все равно выше 76 градусов не идет при 235вт потреблении и 1.135V на ядрах. Я что-то не так понимаю про это "по заводу все разогнано" и про "90с это норма" ? Вода Arctic Liquid Freezer III 420. Не я реально только вот в АМ5 вкатился и пытаюсь понять, почему всюду пишут об этом а у меня это не так работает. Или это из за чиплетов ? Типа если я отключу чиплет один то проц сразу в 90с начнет долбиться ? В играх там 5.5-5.6Ghz при 125вт и до 60с не всегда доходит.

потому что чип большой. потому что собрал нормально, потому что вода нормальная и т.д. у меня тоже дофига ам5 процессоров, до сих пор не врублюсь как людий на хорошей воде вжаривают процессора. у меня 7950х пашут на кульках двух башенных до 2к грн. никаких проблем. и т.д.

[waryag]

это не показатель. разная площадь кристала. чем больше, тем легче отвести тепло.

Чиплеты в рамках поколений те же, просто их больше и разгон менее агрессивный.

[Timedemo]

это не показатель. разная площадь кристала. чем больше, тем легче отвести тепло.

Чиплеты в рамках поколений те же, просто их больше и разгон менее агрессивный.

ну 9700х и 9950х3д имеют все же разную площадь чипов. у человека же 9700х кипятиться.

[waryag]

ну 9700х и 9950х3д имеют все же разную площадь чипов. у человека же 9700х кипятиться.

Чипов? Там добавляется один чиплет с х3д кешем.

[Timedemo]

ну 9700х и 9950х3д имеют все же разную площадь чипов. у человека же 9700х кипятиться.

Чипов? Там добавляется один чиплет с х3д кешем.

ну и с кого легче отвезти тепло 100вт с 9700х или 170 вт с 9950х?

[waryag]

ну и с кого легче отвезти тепло 100вт с 9700х или 170 вт с 9950х?

С 9700х, естественно. Плотность теплового потока примерно та же, но количество тепла меньше.

[brakeraio]

ну и с кого легче отвезти тепло 100вт с 9700х или 170 вт с 9950х?

100 вт конечно легче отвести, и терпимо на 9700х)
Все что выше 130, уже не реально без специальных заморочек итд

[lewerlin]

Чиплеты в рамках поколений те же, просто их больше и разгон менее агрессивный.

Сам принцип вірний навіть для АМ4. Навіть якщо відкинути бінінг, другий чиплет розвантажує перший, маючи окрему площу тепловідводу.
На практиці, 5900/5950(я ам4 багато кому встиг зібрати) завжди в мене виходили холодніші, за 5800Х, при вищих частотах на першому чиплеті. А свою Гелідовську башту я багато кому ставив, її піймати можна було в нормальних магазинах в діапазоні 1-1,5к. Тому навіть СО часто збігалась.

[Timedemo]

100 вт конечно легче отвести, и терпимо на 9700х)
Все что выше 130, уже не реально без специальных заморочек итд

удивительно, с какого нибудь старого интела 150вт отводяться без напряга перформой 10й, а уже 120-130вт с 7700х или 9700х почти не реально.

Відправлено через 1 хвилину 44 секунди:

ну и с кого легче отвезти тепло 100вт с 9700х или 170 вт с 9950х?

С 9700х, естественно. Плотность теплового потока примерно та же, но количество тепла меньше.

вот и ошибка, количество ватт на площадь кристала у 9700х больше, чем у 9950х, и соответсвенно легче снять именно с 9950х.

[waryag]

удивительно, с какого нибудь старого интела 150вт отводяться без напряга перформой 10й, а уже 120-130вт с 7700х или 9700х почти не реально.

Ничего удивительного, если смотреть на плотность теплового потока.
130Вт с 7700 чтобы что?

Timedemo

вот и ошибка, количество ватт на площадь кристала у 9700х больше, чем у 9950х, и соответсвенно легче снять именно с 9950х.

В примере получаем примерно по 70Вт на чиплет и 30 на ИО у обоих.

[Artem_M]

Спробуйте не вмикати те pbo (disabled). Curve optimizer на -30, а VSoc виставити на 1,1. Повинно трохи допомогти. Я подіваюсь, ви ж водянку нормально прикрутили і плівку зняли з підошви? )