Разгон памяти

[Megaclite]

Nanya тепер найкраща память для AMD
6000 при tRCD 28
6400 tRCD 29
Hynix віддихає

спойлер

[Striker]

LinpackXtreme-1.1.7

спойлер

2000

2100

2133

2167

2200

Найкращий результат на 2167, на 2200 вже йде різке падіння.

[a_z_z_y]

Найкращий результат на 2167, на 2200 вже йде різке падіння.

Чого і варто було очікувати.
Спробуйте знижувати vSoC - може вийде стабілізувати 2200

[Striker]

Спробуйте знижувати vSoC - може вийде стабілізувати 2200

До якого значення його можна знижувати, до 1.25V? Якщо нижче, це не може призвести до поломки чи комп просто не включиться, або може буде вимикатися, якщо не вистачатиме напруги?
Курва -40 це інша напруга, з vSoC не пов'язана?

[a_z_z_y]

Спробуйте знижувати vSoC - може вийде стабілізувати 2200

До якого значення його можна знижувати, до 1.25V? Якщо нижче, це не може призвести до поломки чи комп просто не включиться, або може буде вимикатися, якщо не вистачатиме напруги?
Курва -40 це інша напруга, з vSoC не пов'язана?

Перше правило - коли розганяєте пам'ять проц має бути в авто. Тобто ніяких курв, фікс частот+вольтажів.

vSoC можна і до 1.2в знижувати, навіть менше. FCLK негативно реагує на високий вольтаж.
А от UCLK навпаки - чим вище вольтаж тим йому краще.

Дуже грубо кажучі при vSoC=1.3в у вас FCLK=2066, UCLK=3200 буде.
А при vSoC=1.2v FCLK=2200, UCLK=3000.

А якщо десь посередині знайти точку щоб FCLK=2133 та UCLK=3100 було б оптимально.

До поломки може привести лише завищений вольтаж. Але вище 1.3в забороняє виставляти біос. Тому не хвилюйтеся.
Низький вольтаж може призвести від помилок в тестах, стречінгу FCLK(падіння результатів) до вимикання/відсутності буту компа.

[Striker]

Дуже грубо кажучі при vSoC=1.3в у вас FCLK=2066, UCLK=3200 буде.
А при vSoC=1.2v FCLK=2200, UCLK=3000.

Дякую. В мене ж при 1.3В і 2167 показує найкращий результат. Тобто, можна і вище 2200 замахнутися чи це вже не має сенсу?
В мене 2x16GB/6000 Kingston Fury Beast Black (KF560C30BBK2-32), чи є сенс гнати її 6200 чи 6400? Бо вище в темі вже наче як пробували на цій же пам'яті і приріст був аж 1%.
По суті, в мене зараз стокові 6000, тільки підкручені таймінги і FCLK, понизити тепер vSoC і збільшити FCLK до 2200 і не запарюватись може.

[a_z_z_y]

Striker
Вище 2200 я особисто не бачив стабільного результату.
Навіть стабільні 2200 це майже единорог (якщо мова про 7000 покоління).

Має сенс спробувати зробити 6400/2166. Це оптимальне буде по затримкам.
Якщо таке стабілізувати не вийде, то тоді пробуйте 6200/2200 налаштувати.

Відправлено через 1 хвилину 2 секунди:
Якщо не паритися за оті +1-3%, то взагалі ставьте 6000/2166 і не парьтеся на форумі

[Earanak]

Пока делюсь промежуточным результатом разгона который уже часов 10 мемтеститься :
https://imgur.com/a/kFTI9Z2

F5-6400J3239F48GX2-RM5RW 192GB
MSI X870E Edge + 9950X3D
Если вдруг чет не то на скриншоте - буду признателен за советы

Подумываю на следующем шаге вжать :
tRC - 112
tWR - 48
tRTP - 12
tWTRS - 4
tRDRDSCL 4

Только не спрашивайте на кой черт мне дальше жать память, я сам не знаю. Сижу обмазываюсь каждую ночь всеми этими вашими TM5+Anta777Extreme, по утру наяриваю на Y-Cruncher, перед сном тереблю Prime95+LargeFFT, засыпаю под Event Log на WHEA ошибки, вот это жизнь, вот это кайф )))

[Lorichic]

https://imgur.com/a/kFTI9Z2

tRFC меньше не едит? Поставь 480 для начала(tRFC2 и tRFCsb в авто), для a-die не должно быть проблем, tRC = tRP + tRP, попробуй комбинацию tRP 37, tRP 47, tRC 84

[Earanak]

Упс там ошибка была у меня в tWRWRSCL, исправил на 6.

Lorichic, а разве в небинарных 24/48гб плашках бывает A-Die вместо M-Die
480 tRFC даст 160ns на 6000Mhz, по моему это слишком для 192 гигов ))

Блин раньше в Тайфун Бёрнере вроде как то понятнее было.
А тут чет смотрю и не знаю куда смотреть )) https://imgur.com/a/qW304mB

[Lorichic]

Earanak
Может и m-die, по бёрнеру не понятно, 480 для двух планок не проблема для m-die, но и 700 многовато для четырёх, один из основных таймингов для уменьшения задержек

Отправлено спустя 14 минут 12 секунд:
Я опечатался выше, tRC = tRP + tRP tRAS

[Earanak]

Lorichic, понял-принял. Да... Действительно есть еще над чем поработать.
tRFC действительно дальше жмется, пока не нащупал, но уже 540 (180ns) гоняется мемтест.
Получается я совсем уж на унылых таймингах бенчил игры, еще и с ошибкой в tWRWRSCL ))

[feniks_tm]

Lorichic, понял-принял. Да... Действительно есть еще над чем поработать.
tRFC действительно дальше жмется, пока не нащупал, но уже 540 (180ns) гоняется мемтест.
Получается я совсем уж на унылых таймингах бенчил игры, еще и с ошибкой в tWRWRSCL ))

Насправді один тільки TREFI дає більшу частину профіту. Враховуючи, що 3дшки не так сильно скейляться від оперативи, то не багато втратили. Скрін не мій, але можете взяти за основу.

спойлер

[Earanak]

feniks_tm, ну это жестко, Crosshair Gene Dual-DIMM плата, и 1.44V на плашках и 1.27 SoC, 2200 FCLK.
Я не настолько уж планировал память жарить )) Впрочем это конечно неплохой ориентир.

Пока что я пришел к такому : https://imgur.com/a/bNb8RUB
Вот уже больше трех часов гоняю TM5, Y-Cruncher на 111гб проходится, Linpack Extreme.
Но 192гб памяти то еще удовольствие тестить. Нужно конечно побольше времени.

А то знаете как это бывает...

Однажды Эрнест Хемингуэй поспорил, что напишет самый короткий рассказ, способный растрогать любого.
И он выиграл спор :⁠⁠ "Спустя 12 часов теста найдена 1 ошибка"

[feniks_tm]

feniks_tm, ну это жестко, Crosshair Gene Dual-DIMM плата, и 1.44V на плашках и 1.27 SoC, 2200 FCLK.
Я не настолько уж планировал память жарить )) Впрочем это конечно неплохой ориентир.

Пока что я пришел к такому : https://imgur.com/a/bNb8RUB
Вот уже больше трех часов гоняю TM5, Y-Cruncher на 111гб проходится, Linpack Extreme.
Но 192гб памяти то еще удовольствие тестить. Нужно конечно побольше времени.

А то знаете как это бывает...

Однажды Эрнест Хемингуэй поспорил, что напишет самый короткий рассказ, способный растрогать любого.
И он выиграл спор :⁠⁠ "Спустя 12 часов теста найдена 1 ошибка"

На таких частотах плата там мало ще вирішує, але от як 4 дуалранка їдуть відносно двох це вже звісно питання, але насправді не бачу нічого космічного там по таймінгах, думаю мають їхати і на чотирьох.

[Earanak]

tRFC 540 - прошло тесты небольшие, ну там часа 4 нагонялось без ошибок.
520 - много ошибок, система с третьего раза без синего экрана запустилась.
480-500 - не доходит даже до Биоса.

Память выше 1.4 вольт не хочу жать, да и SoC 1.23 меня устраивает.
Пожалуй на этом и остановлюсь - https://imgur.com/a/bNb8RUB Всем спасибо
Если доживу до Zen6, мейби там IMC (КП) качнут и я ворвусь уже там с 6400Mhz, по новой.

Отправлено спустя 48 минут 44 секунды:
Кстати. Если кому интересно. Вот что плата ставила по таймингам, автоматом через MemoryTryIt профили

спойлер

[Striker]

Спробуйте знижувати vSoC - може вийде стабілізувати 2200

Зменшив до 1.2В замість 1.3В, результати виросли. Тепер що на 2167, що на 2200 майже однакові результати.

спойлер

2167 1.2В

2200 1.2В

Попередній найкращий результат на 2167 1.3В

Залишати 2167 чи ставити 2200?

[Striker]

Чогось висне біос або синій екран в Віндовс, якщо ставити Memory Context Restore на Auto або Вкл. Нормально працює тільки при викл, тобто кожного разу тренування пам'яті. В чому може бути проблема? Мені в принципі і так нормально, зайві 15 секунд напочатку нічого не вирішують, але б хотілося розібратися.

[sensey]

Норм чи ні? Просто спробував на клієнтській збірці. Напруга 1.3 але мамка по тестеру видає 1.31

[Шаженла]

Купил Ryzen 9950X и мать MSI MAG B850M под него новую.

Вопрос, y-cruncher актуальный тест стабильности ещё?

Погонять пару суток его, и потом Prime95? Что то ещё надо добавлять в тесты?

Память конечно фиговая у меня и первички не занизишь. Выставил параметры как было с прошлым 8700G, только частоту меньше и всё завелось. Без проблемный разгон, сразу ясно что 6400 не берет или что тайминги или напряжений не хватает. Только tPHYRDL был разный, но его исправил твиком в BIOS.

Когда игрался с VSOC заметил падение производительности если его не хватает. Пришлось выставлять с запасом и глюков не было.
Правда мать немного растроила писком дроселей иногда.

Я слышал у DDR5 есть коррекция ошибок. Как понять что она срабатывает? Есть косвенные признаки?

Кто то сталкивался с нестабильной работой y-cruncher когда используется вся память? Это выражается с постоянно прыгающей нагрузке пропускной способности памяти судя по мониторингу. И более низкая нагрузка на процессор судя по энергопотреблению. Например 35-37G у меня даёт большую нагрузку на память и процессор чем 38-43G. Показания производительности y-cruncher падают в раза 2.

С Prime95 такого прикола нет. А вот с y-cruncher есть.