Вбудована графіка процесорів Intel Core Ultra 400 (Nova Lake) об’єднає архітектури Xe3 і Xe4

[Nekros]

В табличці з Wikipedia - підтримується все, якщо щось не підтримується пишеться примітка (Decode only або 4:2:0 only). Якщо приміток немає - значить все підтримується у всіх бітностях

тобто нема пiдтримки?

[alexeygalas]

тобто нема пiдтримки?

Не зрозумів. Напиши яке тебе покоління цп цікавить і який кодек? Щоб не була розмова сліпого з глухим
Якщо в клітинці стоїть Yes = Кодує/декодує все без обмежень.

[Volodya811]

З Вами все нормально, що Ви сліпо вірите якомусь недалекому блогеру?

Що що? це Gerald Undone топ блогер по тестам камер

І що далі з того, що він блогер по тестах камер? Christopher Frost - один з найавторитетніших блогерів, які тестують об'єктиви, як і багато інших. Але це просто блогери, а не професійні фотографи (відеографи). Блогери роблять розважальний контент, який має мало відношення до реалій.

Той же Christopher Frost та інші розповідають про "поганий" кітовий об'єктив на Canon rf 24-50mm 4.5-6.3, що люди будуть його одразу міняти та іншу маячню.
На практиці все зовсім інакше. Canon rf 24-50mm 4.5-6.3 має контрасну "живу" картинку з коробки, і не милить на широкому куті 24mm, як це у того ж 24-105mm 4-7.1. Роздільної здатності його оптики цілком вистачає для сенсорів 24-30 Мегапікселів, у нього швидкий, тихий двигун фокусування, є підтримка корекції фокусного дихання (що добре для відео), маленькі габарити і низька вага. Цей об'єктив ідеально підходить для любителів і професіоналів в залежності від задач, де не потрібна широка діафрагма. Його класно брати для стріта, для подорожей. А якщо ще взяти з собою маленький спалах, то і в приміщеннях буде нормально. Є оптична стабілізація.

[alexeygalas]

на вiкi взагалi H264 нема

Так AVC ж це і є h.264

[Nekros]

тобто нема пiдтримки?

Не зрозумів. Напиши яке тебе покоління цп цікавить і який кодек? Щоб не була розмова сліпого з глухим

H264 4:2:2. Врун Володя писав що інтел підтримує усі кодекси світу, а ціх щось ніде не бачу

[Volodya811]

Не зрозумів. Напиши яке тебе покоління цп цікавить і який кодек? Щоб не була розмова сліпого з глухим

H264 4:2:2. Врун Володя писав що інтел підтримує усі кодекси світу, а ціх щось ніде не бачу

Дивіться блогерів, вони краще знають, чи ті люди, що займаються відео

[Nekros]

Що що? це Gerald Undone топ блогер по тестам камер

І що далі з того, що він блогер по тестах камер? Christopher Frost - один з найавторитетніших блогерів, які тестують об'єктиви, як і багато інших. Але це просто блогери, а не професійні фотографи (відеографи). Блогери роблять розважальний контент, який має мало відношення до реалій.

Ти хочаб ознайомився перед тим як писати маячню. Він дуже технічно підкован та тестує камери, та їх динамічний діапазон такі тести мало хто робить

Відправлено через 1 хвилину 4 секунди:

Дивіться блогерів, вони краще знають, чи ті люди, що займаються відео

Та тільки тебе піздуна слухати залишилось

[alexeygalas]

Ааааа. Так ти про h.264 весь цей час? так не підтримує. Див. табличку (High 10 це AVC 4:2:2 і 4:4:4) його випиляли, бо вже цей формат не ходить
Камери ж в h.265 пишуть. Кому це старе потрібно.
Так багато вже чого випиляли. VC-1 і MPEG-2 теж випиляли, бо ці кодеки вже софтварно сучасні цп можуть.
Але h.265 4:2:2 і 4:4:4 вони вміють. Tiger lake ... > ... Arrow Lake
А для h.264 High 10 це треба старіший інтел по табличці (skylake > ice lake)
Але глянь сюди https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_NVDEC

Бачиш написано H.264 (Except High 10) нвідія його теж програмно тягне на куда ядрах через DX або GL

[Nekros]

Canon rf 24-50mm 4.5-6.3 має контрасну "живу" картинку з коробки, і не милить на широкому куті 24mm, як це у того ж 24-105mm 4-7.1. Роздільної здатності його оптики цілком вистачає для сенсорів 24-30 Мегапікселів, у нього швидкий, тихий двигун фокусування, є підтримка корекції фокусного дихання (що добре для відео), маленькі габарити і низька вага. Цей об'єктив ідеально підходить для любителів і професіоналів в залежності від задач, де не потрібна широка діафрагма. Його класно брати для стріта, для подорожей. А якщо ще взяти з собою маленький спалах, то і в приміщеннях буде нормально. Є оптична стабілізація.

Так тобі не тільки інтел платить? Ти ще і у Кенон на пів ставки?

Відправлено через 2 хвилини 42 секунди:

Ааааа. Так ти про h.264 весь цей час? так не підтримує. Див. табличку (High 10 це AVC 4:2:2 і 4:4:4) його випиляли, бо вже цей формат не ходить
Камери ж в h.265 пишуть. Кому це старе потрібно.

Тільки телефони. А камери навіть останні новинки все ще пишуть у 8bit та 10 bit h264 4:2:2. І тільки специфічни режими де 120фпс у h265

[Lorichic]

Напиши яке тебе покоління цп цікавить і який кодек?

Вот ты пол дня споришь, просто возьми и запиши файл(рабочий стол) на n100 в формате о котором спор, потом с помощью MediaArea покажи публике чего там записало, пример

спойлер

В данном случае h.265, 10bit, 4:2:0

[Volodya811]

Ти хочаб ознайомився перед тим як писати маячню. Він дуже технічно підкован та тестує камери, та їх динамічний діапазон такі тести мало хто робить

Є дуже велика різниця між професійними фотографами/відеографами і блогерами, які професійно тестують. Тому, що блогери відірвані від практики. Блогер тестує оптику і камери, щось там міряє у таблицях, а на практиці все по-іншому. Той же Canon rf 85 2, який хвалять блогери - має значні недоліки. 1. Погане боке, особливо на тлі гілок дерев. 2. Шумний і дуже повільний двигун фокусування. Для відео цей об'єктив не підходить взагалі. Для фото - лише для портретів. Тільки динаміка (діти, собаки, рух) або сутінки - все, довге фокусування та постійні промахи. А блогери таблиці пофотаграфували, пару кадрів зробили, подивилися роздільну здатність ще щось, а реальні проблеми цього об'єктива так і не зрозуміли. І не зрозуміють ніколи тому, що вони цим об'єктивом не фотографують, не знімають відео, а завтра їх треба уже новий об'єктив тестувати, який китайці прислали. У них робота така: тестувати.

Серед блогерів є професійні фотографи. Наприклад, https://dustinabbott.net/ До його думки можна дослухатися.

[alexeygalas]

Nekros
Триндець, я в шоці. Ти правий, глянув щойно картку дружини з Canon EOS R6 MKII

AVC High 4.1 для 1080p
і AVC High 10 4:2:2 для 4K30
Діч...Я думав пром техніка вже перейшла на hevc
А чого не перейти на hevc? це ж люто невигідний формат і по розміру і по якості. Дивина

Відправлено через 3 хвилини 22 секунди:
Lorichic
У мене там немає він. Це NAS сервер, там Linux.
P.S. Та і вже ж розібрались, що мова за AVC

[Volodya811]

Nekros
Триндець, я в шоці. Ти правий, глянув щойно картку дружини з Canon EOS R6 MKII

AVC High 4.1 для 1080p
і AVC High 10 4:2:2 для 4K30
Діч...
А чого не перейти на hevc? це ж люто невигідний формат і по розміру і по якості. Дивина

Canon EOS R6 MKII підтримує, як H.264, так і H.265. За змовчуванням стоїть H.264. Якщо Вам треба Н.265, то вмикайте режим C-Log або HDR PQ.

[alexeygalas]

Canon EOS R6 MKII підтримує, як H.264, так і H.265. За змовчуванням стоїть H.264. Якщо Вам треба Н.265, то вмикайте режим C-Log або HDR PQ.

Так я вже знайшов в налаштуваннях

[Lorichic]

alexeygalas
Obs работает с Linux, лучше спорить безпредметно

[Nekros]

Nekros
Триндець, я в шоці. Ти правий, глянув щойно картку дружини з Canon EOS R6 MKII

AVC High 4.1 для 1080p
і AVC High 10 4:2:2 для 4K30
Діч...
А чого не перейти на hevc? це ж люто невигідний формат і по розміру і по якості. Дивина

Canon EOS R6 MKII підтримує, як H.264, так і H.265. За змовчуванням стоїть H.264. Якщо Вам треба Н.265, то вмикайте режим C-Log або HDR PQ.

Л-логіка ти взагалі знаєш що таке Log? Або HDRPQ у кенона?
Тобто якщо ти хочеш просто познімати відео зі стандартними кольорами то у тебе не вийде це зробити у h265
Просто Log включи сказав спец

[alexeygalas]

лучше спорить безпредметно

По перше, хто з тобою про що сперечається?
По друге OBS щоб запустити потрібні ікси

Це NAS сервер

^^^

Ubuntu Server 22.04 без графіки. Стоїть у важко доступному місці. Тому все що можу - перекодувати шматок якого небудь відео через ffmpeg і показати утилізацю через intel_igpu_top

[s1nedus]

Где вы такой бред прочитали? Новые 1700 не под декстопы

Якраз лише під десктопи. Бо вже вказували, що будуть лише K версії. S/T варіантів не буде

LGA1700 й розраховані на сферу периферійних обчислень і телекомунікаційного обладнання

Это не десктоп

Отправлено спустя 57 секунд:

Где вы такой бред прочитали? Новые 1700 не под декстопы

Зуб даєш? Ні? А шо такоє?

Я - да. А ты? Нет? А что такое?