Огляд та тестування «золотого» блока живлення MSI MPG A1000GS PCIE5 з підтримкою відеокарт PCIe 5.1 і потужністю 1000 Вт

[erkins007]

А может чел сам будет решать что ему покупать?

А ему кто-то запрещает? Но видите-ли производители тоже сами решают что им выпускать и ориентируются на массовую аудиторию, а не на саморешал.

[daesz]

о дать два новых и при этом зажлобить так сильно старые это уже бред и ошибка маркетологов

Тут я не спорю взагалі

[s1nedus]

там по ходу максимум потребление 850-900ватт и то в стресс-тестах всего и вся, тоесть хватило бы и хорошего киловаттника (которые кстати могут спокойно работать в перегрузе +15-25%, в принципе все качественные бп так могут)

Чтобы работать на пике КПД, а не на пике мощности

[dead_rat]

s1nedus
Там різниця в районі 2%, в тому ж титані при половинному навантаженні 94% ккд, при повному 90%. Ну і при «три чверті» буде десь посередині 92%+

Тобто ці 15-20ват за котрі нема сенсу хвилюватися

[s1nedus]

s1nedus
Там різниця в районі 2%, в тому ж титані при половинному навантаженні 94% ккд, при повному 90%. Ну і при «три чверті» буде десь посередині 92%+

Тобто ці 15-20ват за котрі нема сенсу хвилюватися

Это титан, а в голде как у героя обзора?

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:
И тут больше не про затраты электричества, а про нагрев и т.п.

Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:
И будет это 60 ватт или 100-110 есть разница как по мне

[dead_rat]

s1nedus
Там різниця в районі 2%, в тому ж титані при половинному навантаженні 94% ккд, при повному 90%. Ну і при «три чверті» буде десь посередині 92%+

Тобто ці 15-20ват за котрі нема сенсу хвилюватися

Это титан, а в голде как у героя обзора?

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:
И тут больше не про затраты электричества, а про нагрев и т.п.

В голді 92% і 88% відповідно, то різниця така сама як між 94% і 90%.

Ті самі ~15 ват. Нагрів теж десь по барабану, бо системник на 750 ват і 765 ват це однаково

[s1nedus]

Это титан, а в голде как у героя обзора?

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:
И тут больше не про затраты электричества, а про нагрев и т.п.

В голді 92% і 88% відповідно, то різниця така сама як між 94% і 90%.

Ті самі ~15 ват. Нагрів теж десь по барабану, бо системник на 750 ват і 765 ват це однаково

На киловате - 70-80 ват нагрев против 120-130. И при чем нагрев ПК, если эти 130 греют сам БП, забор воздуха в него же идёт снаружи

[dead_rat]

В голді 92% і 88% відповідно, то різниця така сама як між 94% і 90%.

Ті самі ~15 ват. Нагрів теж десь по барабану, бо системник на 750 ват і 765 ват це однаково

На киловате - 70-80 ват нагрев против 120-130. И при чем нагрев ПК, если эти 130 греют сам БП, забор воздуха в него же идёт снаружи

Згоден, при самому гіршому сценаріі це 80 проти 120 ват. В бп, забор повітря ззовні.

Скоріше за все, навіть при 120 ватах це буде найтихший компонент пк, що споживає кіловат

[Олег Мандріаник]

Видухи пора переводить на 48В. Тогда 10-15А хватит, и меньше фаз в питальнике нужно будет

[vmsolver]

Видухи пора переводить на 48В. Тогда 10-15А хватит, и меньше фаз в питальнике нужно будет

Количество фаз растёт из-за ограничения выходного тока одной фазы, поэтому при 48В количество фаз будет такое же, как и при 12В.

[Melofon]

Чтобы работать на пике КПД, а не на пике мощности

Ну ну там же такая большая разница что вы за свет на пару гривень больше в месяц заплатите в худшем случае, экономия должна быть экономной!

[s1nedus]

Чтобы работать на пике КПД, а не на пике мощности

Ну ну там же такая большая разница что вы за свет на пару гривень больше в месяц заплатите в худшем случае, экономия должна быть экономной!

А глаза открыть и почитать что я пишу,? Я не про счётчик а про нагрев пишу

[Melofon]

s1nedus

Ок, берите бп в два раза мощнее чем ваша система, но не все хотят тратить столько денег на то чтобы бп работал на пике КПД, а если уже и тратить то я лучше тогда уже возьму очень качественный титаниум бп с небольшим запасом который и так будет очень холодным и тихим чем голдовый но сильно мощнее бп.