Выбор монитора

[fantomrulezz]

просто в играх это уже практически не совсем видно.

Це чудово видно, особливо на низькій герцовці.
Так, при 240 фпс+ вже відчути різницю в інпут-лагу між оледом і не оледом може бути складно, бо він і там і там досить низький.
А от при 60 фпс різниця величезна і дуже відчутна простим оком навіть для некіберкотлет (наприклад в важких графоністих іграх на макс. налаштуваннях в високих роздільних, де дуже складно отримати високий фпс навіть від топових відеокарт).

А ще, наприклад, на екранах VR-окулярів, які значно більш вимогливі до інпут-лагу через свою специфіку, ця різниця буде дуже помітна при будь-якій кадровій частоті.

И опять ничья - на IPS без проблем 120-144 Гц

Немає ніякої нічиєї, я навів розрахунки інпут-лагу.

Він у IPS 120 Гц буде десь в діапазоні 18.3 - 28.3 мс.
Це гірше ніж у OLED 60 Гц, там 16.67 мс.
І це в 2,5-3,5 рази гірше за OLED 120 Гц, там 8.34 мс.

OLED єдиний тип матриці, який дозволяє вкладатись в сумарний інпут-лаг в 10 мс, не вимагаючи при цьому захмарного фпс і видаючи близьке до ідеалу зображення по більшості параметрів.
Тому OLED на зараз безумовно ідеальний тип матриці для ігрових моніторів/телевізорів, а також VR гарнітур.

[FirstTDM]

120 Гц на OLED забезпечують приблизно такий же рівень чіткості у русі як 180 Гц на IPS

Сдаюсь. Если люди различают такие тонкости типа 120Гц vs 180Гц в играх, то я ни с чем не спорю

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Він у IPS 120 Гц буде десь в діапазоні 18.3 - 28.3 мс.
Це гірше ніж у OLED 60 Гц, там 16.67 мс.
І це в 2,5-3,5 рази гірше за OLED 120 Гц, там 8.34 мс.

Аналогично сдаюсь.

Просто не все видят разницу между 16 мс и 8 мс

[Gold_Star]

FirstTDM
Ви коли-небудь грали на кінескопному моніторі?

[walkman3000]

Gold_Star
у кого небуло црт сінкмастер відповідь у форумі заборонена

[Nutbar]

Інпут лаг то таке, в більшості ігор загальний лаг на рівні 50мс і всім норм. А от змазана картинка половину часу кадру та всілякі овершут артефакти відчуваються досить сильно, навіть не в іграх.
Наприклад, от порівняння хорошого ігрового IPS з OLED:

спойлер

Червоний - ідеальне/миттєве перемикання
Зелений - OLED
Синій - IPS

Поки IPS нормально домалює попередній кадр (при високому fps), уже і наступний пора показувати.

[FirstTDM]

Ви коли-небудь грали на кінескопному моніторі?

Да, конечно, я же "динозавр" и работал/играл на "толстых" мониторах 15"-17" Samsung и Sony Потом на TFT...

Отправлено спустя 5 минут 33 секунды:

у кого небуло црт сінкмастер відповідь у форумі заборонена

Да Эх... какой "родной" монитор:

[l-m]

Інпут лаг то таке, в більшості ігор загальний лаг на рівні 50мс і всім норм. А от змазана картинка половину часу кадру та всілякі овершут артефакти відчуваються досить сильно, навіть не в іграх.
Наприклад, от порівняння хорошого ігрового IPS з OLED:

спойлер

Червоний - ідеальне/миттєве перемикання
Зелений - OLED
Синій - IPS

Поки IPS нормально домалює попередній кадр (при високому fps), уже і наступний пора показувати.

Трешак яке нестабільне зображення на тому Acer Nitro xv275k p3biipruzx.
Я б його хорошим не назвав

[palia]

Привіт!
Дайте пораду. Який монітор взяти 2к чи 4к?
Під ігри і повсякденні задачі.
Проц: AMD Ryzen 5700x3d
Відеокарта: Nvidia 4070 TI Super.

Планую не оновлювати комп ще років 5.

Розгладаю білого кольору між:
Asus ROG Strix XG27ACS-W 2к
MSI MAG 274URFW 4к

В мене зараз FullHD. Якийсь старий.

[Vader]

2к,для 4к слабовата система.

[odessitmws]

2к,для 4к слабовата система.

аргументация уровня
берется то что лучше и на что есть деньги, 4к лучше точка
даже раньше никто не мешал юзать меньше разрешение что бы хватило карты, а во времена длсов нужно быть хлебушком что бы выбирать 2к

[l-m]

4k
Якщо за допомогою DLSS підігнати до +/- однакового рівня фпс з 2к, якість на 4к моніторі буде краще.

[Vader]

odessitmws
Аргументация как раз нормальная и вполне адекватная..
Чувак с костылями поиграет в один проект,и вкусит весь кайф в 4к,а в другом будет понижать настройки и тд?Ну ты даёшь..Я уже вижу это..

[FirstTDM]

Дайте пораду. Який монітор взяти 2к чи 4к?

Планую не оновлювати комп ще років 5.

На пять лет вперед - только 4К и без обсуждений!

Можно еще глянуть, в этом ценовом диапазоне, на Dell S2725QC (210-BQWS) - будет надежнее и стабильнее, хотя некоторые характеристики не такие красивые как у MSI

Ну а за ближайшие годы можно будет и на новую видяху насобирать денег, а монитор уже 4К как самая долговечная часть системы

[Vader]

Если планируется обновление системы,тогда да,4к...если нет в топку!Или страдания...

Отправлено спустя 51 секунду:
Не один ,нормальный человек,не порекомендует под 4к 4070тис с 5700

[FirstTDM]

Не один ,нормальный человек,не порекомендует под 4к 4070тис с 5700

Да ну... вполне себе нормальная рабочая машинка для 4К... смотрим:

1) Для работы с документами, таблицами... в браузере... - идеально...
2) Для обработки мультимедиа - хорошо...
3) Для "старых" или онлайновых или не очень требовательных игрушек - более чем достаточно...

Ну да... для современных ААА монстров может и 5090 не хватать для 120+ фпс... а что делать...

Кстати, на хорошем 4К IPS в игрушках можно 2К + DLSS/DLAA - вполне себе хорошо смотрится...

[Vader]

Ради Бога,хозяин барин!Мое мнение 2к и точка.

[walkman3000]

На пять лет вперед - только 4К и без обсуждений!

нафига ему 4К на 27" под игры в таком бюджете? еще и не планирует видяху обновлять.

[Vader]

В КС го гонять в 60 ФПС

[walkman3000]

palia
додавай на самий дешевий олед 27" 2К 3gen. типу гігабайта чи мсі, вони були від 24000.

[FirstTDM]

нафига ему 4К на 27" под игры в таком бюджете? еще и не планирует видяху обновлять.

А что не так? Всегда можно понизить в игре с 4К до 2К, а вот наоборот никак

Ну и не так всё страшно - в Киберпанке такой конфиг в 4К более 60 фпс выдает:

спойлер